군함도의 유네스코 등재와 해결하지 못한 역사문제

군함도 바로 알기 프로젝트 -7

막지 못한 등재, 그다음엔?

​

1. 범국가적 차원의 해결책

​

현재 유네스코 세계문화유산의 등재되는 과정은 유네스코 회원 21개국의 대표들을 통해 표결에 부친다. 이러한 방법은 등재를 시도하는 국가의 국력이 지대한 영향을 미치기 때문에 당국과는 관련 없는 제3국에서 등재 심사단을 선출하여 운영한다.

​

등재 시도국의 문화유산이 반인륜적 행위와 관련이 있다면, 당국이 반인륜적 행위에 대해 어떻게 반성했는지를 조사하고, 피해국에게 어떻게 보상했는지를 철저히 감시한다. 그 반인륜적 행위에 대해 반성하는 행동과 보상을 했다고 하더라도 문화유산 주의에 의무적으로 피해자들에 대한 기념관을 설립하고, 당국에서 자행됐던 반인륜적 행위를 안내 책자에 상세히 명시하고 문화재 안내원의 설명에도 반드시 포함되게 한다.

​

또한 일본의 사례와 같이 등재 후, 말 바꾸기와 등재 시도 시에 애매한 용어 사용에 대해서는 엄격히 규제하며 발각 시, 유네스코 세계문화유산 등재에 박탈한다. 만일 반인륜적 행위를 부정한다면 등재 박탈은 물론이거니와, 등재에 재시도의 기회 역시 박탈한다.

​

2. 국가적 차원의 반성과 각성

​

일본의 하시마섬 유네스코 등재가 결정되고, 대한민국 정부가 보여줬던 행동들은 국민들 실망시키기에 충분했다. 일본이 하시마섬을 세계문화유산으로 등재하기 위해 2008년부터 체계적으로 준비한 것에 비해 우리나라는 대변인을 통한 한 언론플레이와 한, 일 회담에서의 유순한 태도가 문제가 되었다.

​

또한 일본의 세계문화유산 등재 후, ‘Forced To Work'이라는 말 바꾸기에 대응해 주철기 청와대 외교안보 수석의 우리나라만의 해석으로 직접적인 대응을 피하는 등의 소극적인 태도가 문제가 되었다. 국가의 경제적 이익과 외교적 안정을 위하는 것도 좋으나, 과거의 틀어진 역사를 바로잡는 것도 그만큼 중요하다.

​

정부적 차원에서 국민들을 실망시키지 않는 정책과 역사왜곡에 대한 확실한 대응책 마련이 필요하며 강대국의 눈치 보지 않고 말보다는 행동으로서 진정한 국가의 면모를 보여주는 것이 아픔을 겪었던 선조들에게도, 진정한 역사를 알아야 할 후손들에게도 자랑스러운 국가가 될 수 있을 것이다. 또한 국민들이 자발적으로 구성한 시민 단체에도 지원을 아끼지 말아야 한다..

​

3. 개인의 인식 변화

​

하시마섬이 유네스코 세계문화유산으로 등재된 현재에도 하시마섬이 왜 등재되면 안 되는지, 등재되었는데 왜 우리나라 국민으로서 왜 화가 나야 하는지 모르는 사람들이 셀 수 없이 많다. 이는 우리나라 국민들이 국제 정세에 얼마나 무관심했는지를 알 수 있어 안타까웠다.

​

이에 대한민국의 국민으로서 국제 정세에서의 우리나라의 상황을 관심을 가지고 지켜보고 표현하기를 당부한다. 또한 하시마섬의 유네스코 등재를 반대했다 하더라도 너무 분자적인 움직임을 보였다는 것도 매우 안타까운 점 중 하나이다.

​

이에 일본이 하시마섬을 유네스코의 등재했을 시처럼 국가 주도 건, 국민 주도 건 간에 분자적인 움직임이 아닌 좀 더 체계적인 움직임을 요한다. 국가 지원하에 자부심을 가지고 단체 활동을 하는 것도 좋다.