데본셔 공작부인은 정략결혼의 희생자였을까?
ㅡ 낭만주의 결혼관 <공작부인: 세기의 스캔들>
<공작부인: 세기의 스캔들(The Duchess), 2008년>은 18세기 영국 사교계의 여왕 데본셔 공작부인의 화려한 삶과 스캔들을 소재로 한 영화이다. 그녀의 삶이 워낙 파란만장하고 흥미로워서인지 여러 차례 드라마나 영화로 제작되었는데, 이 영화는 영국의 유명 작가 아만다 포멘의 베스트셀러 소설 <조지아나, 데본셔 공작부인(Georgiana, Duchess of Devonshire)>을 원작으로 했다. 18세기 영국 상류사회의 살롱과 무도회, 복식, 저택 등 화려한 볼거리가 많은 시대극이다. 촬영지는 런던에 소재한 데본셔 공작의 저택인 체스워드 하우스(Chatsworth House)로, 지금도 데본셔 가의 후손들이 살고 있고, 300개의 방으로 된 대저택에는 값진 유물들이 전시되어 있어 관광객들의 발길이 끊이지 않는다고 한다.
데본셔 공작과 조지아나 데본셔
사랑에 빠진 그레이와 데본셔 공작부인
아이들 때문에 남편과의 불행한 결혼생활을 지속하는 데본셔 공작부인영국의 유서 깊은 귀족 가문인 스펜서가 출신인 조지아나 스펜서는 미모와 지성을 갖춘 18세기 영국 사교계의 여왕이자 패션 아이콘이었고, 작가와 정치 운동가로도 이름을 떨쳤다. 17세에 역시 부유하고 영향력 있는 가문인 데본셔 가의 윌리암 캐번디시와 결혼한다. 그러나 그녀의 결혼은 전형적으로 애정 없이 이루어진 정략결혼의 불행한 모습 그대로였다. 윌리암 캐번디시, 즉 데본셔 공작은 그녀의 부친 스펜서 백작을 싫어했고, 조지아나도 좋아하지 않아 결혼 생활 내내 불륜을 저질렀고, 심지어 조지아나는 결혼 전 얻은 혼외 자녀 샬롯을 키워야만 했다.
영화 속에서 남편은 첫 아이를 임신한 그녀에게 자신의 정부가 낳은 아이를 키우면서 어머니 연습을 하라고 하는데, 이 시대의 가부장 사회의 의식이 어떠했는지를 여실히 보여주는 장면이다. 게다가 남편은 조지아나의 가장 친한 친구인 엘리자베스 포스터와 불륜을 저질렀고, 세 남녀는 한 집에서 기묘한 동거까지 했다. 이 사실은 당대 사교계의 유명한 가십거리가 되었다.
데본셔 공작과 그의 정부이자 조지아나의 절친 엘리자베스뛰어난 지성과 화술, 미모까지 겸비한 조지아나는 살롱의 여왕으로 정치, 사회적으로 큰 영향력을 발휘했다. 기자들과 풍자화를 그리는 화가들이 늘 그녀를 따라다니며, 그녀의 일거수일투족을 대중에게 알렸고, 오늘날의 연예계 셀럽들처럼 그녀의 옷차림새는 당대 패션의 트렌드가 되었다. 다양한 영역에서 강력한 힘을 가지고 있었던 조지아나는 여성의 참정권 운동에도 앞장서는 등 여성인권과 페미니즘 운동에도 영향을 끼쳤다.
한편, 그녀는 데본셔 공작부인으로서의 사회적 지위와 아름다움, 뛰어난 패션 감각을 뒤에 업고 정치적 선거운동에도 나섰다. 조지아나는 진보적인 휘그당을 지지하였고, 휘그당을 위해 열띤 선거운동을 펼쳤다. 특히 휘그당의 젊은 정치가 찰스 그레이를 후원하였고, 결국 두 사람은 연인이 된다.
영국 사회에 큰 파장을 일으킨 두 사람의 관계로 딸까지 태어났지만, 제도권 밖의 사랑이라는 사회적 벽을 넘지 못했던 이들의 사랑은 이루어지지 못한다. 남편이 그녀가 연인과의 관계를 끊지 않으면 아이들을 영원히 만나지 못하게 하겠다고 협박하자 가정으로 돌아가게 된 것이다. 딸 일라이자는 그레이 집안이 데려가 길렀고, 조지아나는 자신이 어머니인 줄 모르는 일라이자에게 가끔 찾아가 만났다고 한다. 남편과 베스의 관계나 조지아나와 찰스 그레이의 관계나 결혼 밖의 사랑인 것은 마찬가지였지만, 18세기 당시 사회 윤리는 남녀에게 이중적 기준을 적용했다. 사람들은 기혼녀가 연인을 취하는 것이 기혼남의 외도보다 더 비윤리적이라고 생각했다. 조지아나는 간 종양으로 48세의 나이에 세상을 마감했다. 조지아나의 사망 3년 후 베스는 데본셔 공작의 두 번째 부인이 되었다. 그러나 조지아나의 자녀들은 그녀를 매우 싫어했고, 공작이 죽은 후 돈을 주어 쫓아냈다고 한다. 찰스 그레이는 조지아나가 죽은 후인 1830년부터 1834년까지 영국 수상을 지낸다.
찰스 그레이와 데본셔 공작부인: 그녀가 쓴 커다란 모자는 당시 센세이션을 일으킬 정도로 크게 유행했으며, 이는 그녀가 당대의 패션 아이콘이었음을 보여준다.그녀는 정략결혼 때문에 불행했을까?
영국 왕세자비 다이애나 스펜서도 조지아나와 같은 스펜서 가문 출신으로, 조지아나는 그녀의 5대조 고모다. 두 사람은 명문가 출신, 미모, 대중의 사랑, 불행했던 결혼생활과 남편의 외도, 이루어질 수 없었던 슬픈 사랑까지 매우 비슷한 삶을 살았다고 해서 한때 화제가 된 적이 있다.
이런 식으로 다이애나비와 데본셔 공작부인을 정략결혼의 불행한 프레임에 끼워 넣고 보는 시각은 지극히 현대적인 것이다. 정략결혼이 아니더라도 얼마든지 남녀의 결혼생활은 불행할 수 있다. 미국 여성운동가 루시 스톤(Lucy Stone)에 의하면, 사랑이 결혼의 중요한 조건이 된 것은 18세기 이후의 일이다. 사실 애정으로 맺어진 혼인이란 개념은 사실상 근대 낭만주의의 유산이다.
'연애는 이상이고 결혼은 현실'이라는 말도 있다. 사랑에 의한 결혼이 동화의 '그 후로 오래오래 행복하게 살았습니다(They lived happily ever after)'식의 해피 엔딩을 보장한다고 할 수 있을까? 남녀 관계, 혹은 결혼에 대한 현대인의 인식은 지나치게 낭만주의에 기울어져 있는지도 모른다. 그리스 신화에는 남녀가 원래 한 몸이었는데 신이 떨어트려 놓아 평생 잃어버린 반쪽을 찾아다닌다는 '반쪽의 신화'가 있다. 이른바 운명의 짝, 소울 메이트에 대한 신화이다. 이 오랜 신화에 대한 사랑이 낭만주의적인 결혼 신화의 근거이다.
데본셔 공작부인이 사랑했던 찰스 그레이와 결혼했다면 평생 행복하게 살았을까? 또 다른 사랑에 빠졌을지도 모른다. 정략결혼 때문에 그녀가 불행했던 것이 아니고, 어쩌면 인간의 본성에 어긋날지도 모르는 일부일처제라는 사회적 제도와 당대의 윤리적 규범 때문에 숨이 막혔던 것인지도 모른다. 개인적으로 그녀의 이루어지지 못했던 사랑에 지나치게 감상적인 동정심, 혹은 그녀를 시대의 희생자라는 관점에서 이 영화를 보는 이들에 동조하지 않는다.
프랑스 인류학자 레비 스트로스(Claude Lévi-Strauss)는 결혼이 인류가 고안해 낸 가장 훌륭한 교환제도라고 했다. 원시 부족사회의 사람들은 자신의 부족의 여자들을 이웃 부족과 결혼시킴으로써 우호 관계를 맺을 수 있는 수단으로 이용했다는 것이다. 흔히 근친혼이 열등한 종의 유전에 관계되어 있기 때문에, 인류가 이를 금기시했다고 한다. 그러나 그는 인간 사회가 근친혼을 피하고 족외혼을 선택한 것은 정치, 사회적 목적에서 기인한 것이라고 주장한다. 이와 같은 보다 뿌리 깊은 문화인류학적 결혼의 의미와 목적은 근대 낭만주의 결혼관에 의해 미개하고 비인간적인 것으로만 폄훼되어왔다.
어쨌든 간에 결혼제도는 인류의 역사에서 반복되어온 관습이다. 그리고 동서고금을 막론하고, 귀족계급이나 왕실에서는 정치적, 경제적 이익을 위한 정략결혼이 있어왔다. 현대에도 상류계층이나 재벌가를 중심으로 사회적 위상을 유지하고 경제적 이득을 얻기 위해 결혼이 이용된다. 당사자들의 의사를 존중하지 않고 애정 없이 이루어진 관계는 데본셔 공작부인의 경우처럼 불행할 수 있지만, 반드시 그런 것도 아니다. 합스부르크가의 프란츠 1세와 마리아 테레지아, 그리고 에스파냐의 미남공 필리프와 광녀 후아나, 고대 바빌로니아 네부카드네자르 2세와 아미타스 등은 정략결혼으로 맺어졌지만 열렬한 사랑에 빠진 커플이었다. 특히, 네부카드네자르 2세는 아내를 무척 사랑하고 아꼈다. 아내가 푸른 나무와 풀, 온갖 과일이 열리는 고향과 달리 황량한 사막 한가운데 있는 바빌론으로 시집온 후 향수병에 걸리자, 왕은 그녀를 위해 거대한 공중 정원(총 7층의 건물 각각의 층에 테라스를 만들고, 그곳에 흙을 덮고 온갖 나무, 풀, 꽃을 심었다)을 만들기 위한 대규모 토목 공사를 벌이기도 했다.
사람들은 대체로 애정이 고려되지 않고 이익만을 목적으로 한 결혼이 행복할 리 없다고 생각한다. 물론 애정 없는 결혼이 그리 행복할 것 같지는 않다. 그런데 역으로, 애정이 최우선이 된 현대인의 결혼은 행복한가? 가부장 사회의 쇠퇴, 개인주의의 급성장, 개인의 쾌락 추구에 대한 사회적 인식의 변화, 여성의 인권 신장, 출산율의 급락 등과 함께 나란히 보조를 맞추며, 결혼제는 점차 설 자리를 잃고 있다. 중요한 것은 경제적, 사회적 이익을 위한 결혼이냐 사랑에 의한 결혼이냐가 아니라 인간사회의 오래된 전통인 결혼제도 자체, 혹은 일부일처제에 대한 물음이 아닐까.
젊은 세대는 점점 결혼에 대해 비우호적이며, 이혼율은 상승일로에 있다. 현재 서유럽과 북유럽을 중심으로 결혼하지 않은 채 동거만 하는 비혼족이 하나의 시대적 트렌드가 되고 있으며, 동성 부부나 싱글 맘과 싱글 대디 등 가족 형태도 다채로워지고 있다. 세계적인 석학 자크 아탈리는 <21세기 사전>에서 일부일처에 근거한 결혼제도의 종말을 이야기하면서, 2030년이 되면 90%(이 수치는 믿기 어렵지만)가 동거로 바뀔 것이라고 말했다. 전통적인 결혼제도는 살아남을까? 아니면, 미래에는 새로운 형태의 남녀관계가 오랫동안 유지되어온 기존의 결혼제도를 대신하게 될까?
조지아 시대는 1714 년부터 1830-1837 년까지 영국 역사의시기였으며 하노버 왕 조지 1세, 조지 2세, 조지 3세, 조지 4세가 다스린 시기였다. 빅토리아 여왕 즉위 해인 1837년부터 1901년까지 빅토리아 시대로 이어진다.당시 영국은 산업 혁명이 시작되어 계급 분열이 심화되고 휘그당과 토리당과 같은 경쟁 정당이 등장하면서 엄청난 사회적 변화가 일어난 시기였습니다.
농촌 지역에서는 농업 혁명으로 인해 사람들의 이동과 소규모 공동체의 쇠퇴, 도시의 성장과 통합 교통 시스템의 시작에 큰 변화가 있었지만 그럼에도 불구하고 농촌 도시와 마을이 쇠퇴하고 일자리가 부족해지면서 캐나다, 북미 식민지(이 기간 동안 미국이 됨) 및 기타 지역으로의 이민이 크게 증가했
이 시기 영국에서는 입헌군주제와 의원내각제가 정착하였고 세계 최초로 산업 혁명이 시작되었으며, 특히 7년 전쟁에서 프랑스의 식민지를 점령함으로써 대영제국의 영역이 크게 확장되었다. 반면에 미국 독립전쟁과 나폴레옹 전쟁의 발발로 영국 역사의 전환점을 맞은 시기이기도 하다. 여러모로 이후의 빅토리아 시대의 번영의 초석을 놓은 시대라고 할 수 있다.대항해시대를 거치며 타 유럽국가들과의 경쟁을 통해 신대륙의 식민지들을 획득하는 데 성공한 영국은 대영제국의 기반을 다지게 되고, 이후 산업혁명이 전개되며 한층 국력이 신장되면서 대영제국의 제국주의가 절정에 다다른다. 빅토리아 시대는 이러한 배경 하 아시아, 아프리카 등을 식민지로 삼으면서 유럽문명, 과학문명에 대한 낙관적인 시각이 사회 전체에 펴져있던 시기(벨 에포크)이면서, 동시에 거대 자본이 형성되는 과정에서 노동자들에게 부여되었던 비인간적이며 과도한 노동에 반발해 차티스트 운동 등의 노동운동 또한 시작되었던 시기이기도 하다.
그로스베너가 조지 3세의 동생인 컴벌랜드 공작 HRH를 그의 아내 헨리에타와의 간통 혐의로 고소했을 때 대중의 주목을 받았습니다. 카밀라 돈호프 부인을 방문했다가 잠깐 들키다가 붙잡혔는데, 그녀는 법정에서 "그로스브너 부인이 응접실의 소파에 등을 대고 누워 페티코트를 입은 채 컴벌랜드 공작의 바지 단추를 풀고 누워 있는 것을 보았다. 그리고 그의 몸은 움직이고 있었다... 바로 육욕적인 교미 행위 안에서"라고 말했다.
유죄 판결을 받은 부부가 세인트 알반스의 화이트 하트 인에 갇히기 전까지는, 집사가 그들을 염탐하기 위해 침실 문에 구멍을 뚫기 전까지는 다른 많은 은밀한 커플링이 있었습니다.
당시의 새로운 대중 매체는 기득권층의 고질적인 도덕적 부패를 폭로하고 대중의 센세이션에 대한 욕구를 현금화하는 데 열심이었습니다.
당연히 독자들은 자극적인 일화 하나하나를 좋아했다. 그러나 그들은 또한 재판 중에 드러난 지배 귀족의 불미스러운 사생활에 깊은 충격을 받았습니다. 이 사건은 그로스베너 경의 성적 취향에 대한 독점 기사를 포함하여 엄청난 양의 인쇄물을 낳았고, 타운 앤 컨트리 매거진(Town and Country Magazine)의 유명인 가십 특집 기사 '테테-아-테트의 역사(Histories of the tête-à-tête)'를 시작했습니다. 악명 높은 커플의 은밀한 비밀을 다룬 이 월간 시리즈는 타블로이드 저널리즘의 초기 형태로, 찾을 수 있는 모든 먼지를 파헤쳤고, 20년 넘게 방영될 정도로 인기를 끌었습니다.
18세기 후반에 이르러 상업 신문의 급속한 확장은 여론을 형성하는 강력한 힘이 되었으며, 점점 더 많은 독자층을 위해 광범위한 신문, 잡지, 팜플렛 및 서적이 인쇄되었습니다. 고위층의 즙이 많은 섹스 스캔들은 판매를 촉진할 것이 보장되었지만, 널리 알려진 것은 또한 간통의 '전염병'이 영국 사회의 전체 구조를 파괴할 위험이 있다는 심각한 근본적인 우려를 반영했다.
Lord Bully v Lady Di: 지옥에서 맺은 결혼은 이혼으로 끝납니다.
볼링브로크 자작(아래 사진)과 다이애나 스펜서 부인의 결혼은 시작부터 파국이었다. 언론에서 '배터시 남작 깡패'라고 불린 그는 창녀와 게임에 중독되어 있었습니다. 아내를 성병에 감염시킨 후 토팜 보클러크와 불륜을 저질렀는데, 그들을 염탐하던 풋맨이 구겨진 응접실 소파에서 더러운 자국을 발견하면서 발각되었다. 1768년, 볼링브로크는 이혼한 다섯 번째 동료가 되었다.
레이디 퍼시의 불명예 : 바람난 아내가 극악무도한 곳에서 발견됩니다.
케임브리지 대학 학생에 대한 무모한 연애로 인해 앤(아래)은 부유한 노섬벌랜드 공작의 후계자인 휴 퍼시와의 결혼을 포기했습니다. 연인들은 반쯤 벌거벗은 채로 함께 침대에 누워 하녀에게 붙잡혔다. 퍼시 경은 1779년 간통죄로 고소했고, 타운 앤 컨트리 매거진은 그가 남학생 시절 과도한 자위행위와 습관적으로 매춘업소를 방문했기 때문에 발기부전이었다고 주장했다.
재판 중인 블레넘의 후계자: 파마산 치즈로 쓴 슬픈 러브레터 이야기
블랜드퍼드 후작(아래)은 공작령과 블레넘 궁전의 후계자였지만 결혼한 여주인이 도망가는 데 동의하면 상속을 포기하겠다고 맹세했습니다. 그는 법적 조치를 취한 하원의원의 아내인 메리 앤 스터트 부인을 유혹했다. 파마산 치즈 선물에 숨겨진 고뇌에 찬 연애 편지로 언론의 조롱을 받은 블랜드포드는 스터트의 아내와의 불륜으로 인해 100파운드의 손해 배상금을 지불하라는 명령을 받았습니다. 그는 나중에 제5대 말버러 공작이 되었다.
그로스브너 간통 재판이 헤드라인을 장식하기 1년 전, 제3대 그래프턴 공작 총리는 1769년 3월 애인의 아기를 낳은 지 얼마 안 된 아내 앤과 이혼하면서 국가적 희생양이 되었다. 그래프턴은 낸시 파슨스(Nancy Parsons)라는 창녀와 5년 동안 관계를 맺고 있었는데, 파슨스는 한 기니에 한 번 돈을 청구하고 바쁜 한 주에 100기니를 번 적이 있다고 자랑했다고 한다. 언론은 이 이야기를 대서특필했고, 그래프턴은 '검은 공작'이라는 별명을 얻었는데, 그는 공직에 적합하지 않았고 개인적인 쾌락을 위해 조국을 등한시했다.
이 부부는 공개 행사에 공개적으로 함께 나타났고 런던 자택에서 호화로운 저녁 식사를 주최했는데, 모든 소문에 영향을 받지 않는 것 같았습니다. 한 잡지가 보도한 바와 같이, 총리는 "나라의 보물을 말과 여자에게 탕진하고, 국가의 키를 잡도록 내버려 두었다가 머지않아 나라를 피할 수 없는 파멸로 몰아넣을 도박꾼"에 불과한 사람으로 여겨졌다.
주니어스(Junius)라고만 알려진 익명의 작가가 그래프턴을 공격한 기사는 런던의 영향력 있는 신문인 퍼블릭 애드버타이저(Public Advertiser)에 3년 동안 정기적으로 실렸다. 편지에 담긴 냉소적인 악의는 대중의 감정을 반영하여 주니우스를 인기 있는 정치 평론가로 만들었다. 그래프턴의 죄에 대한 긴 호언장담은 그가 "시대의 모든 유행하는 과잉"을 즐겼을 뿐만 아니라 뻔뻔스럽게 자신의 악덕을 과시했다고 비난했다. 사회의 이익을 위해 결코 용서되어서는 안 되는 품위에 대한 어떤 분노. 그가 여주인을 집에 두었기 때문이 아니라, 그가 끊임없이 그녀를 외국에 모시고 다녔던 것이다. 그것은 사적인 방종이 아니라 공적인 모욕이며, 나는 그것에 대해 불평한다."
이혼이 마무리되는 동안 그래프턴은 낸시와 헤어졌고, 낸시는 도싯 공작의 정부가 되었다. Public Advertiser와 Gentleman's Magazine을 포함한 여러 간행물은 그래프턴이 낸시에게 보낸 작별 편지를 실었는데, 그 편지에서 그는 낸시의 "개인적, 정신적 자질과 만족을 위한 성실함"을 칭찬했지만, 그들의 불륜에 대한 그의 양심의 가책을 되풀이했다. 그러한 삶의 행로는 나의 도덕적, 정치적 성격 모두에서 보기 흉했다... 우리의 모든 이전 관계는 오늘부터 끝납니다." 그는 그녀가 이 나라를 영원히 떠나는 한 후한 대가를 약속했다.
그래프턴 스캔들은 간통을 금지하고 증가하는 이혼 건수를 막기 위한 4개의 의회 법안 중 첫 번째 법안을 촉발시켰고, '범죄 대화'(남편이 아내의 외도에 대한 보상을 요구하는 것)에 대한 일련의 귀족 소송은 대중의 분노를 불러일으켰다. 이러한 소름끼치는 부도덕한 행동은 또래에 대한 전통적인 존중을 훼손하기 시작했고, 정당한 세습 권력의 근간을 완전히 무너뜨리기 시작했다. 1770년대에 두 건의 간통 금지 법안이 부결되었지만, 프랑스 혁명의 혼란으로 영국 전역에 불안감이 고조되자 공포의 분위기가 고조되었다. 많은 사람들은 교활한 도덕적 타락이 머지않아 무서운 결과를 초래할 것이라고 우려하였습니다. 1800년과 1809년에 간통을 범죄로 규정하여 간통을 억제하려는 시도가 두 번 더 있었지만 모두 실패했다.
귀족들 사이의 불륜에 대한 끔찍한 이야기는 인쇄물을 통해 계속 광범위하게 보도되었습니다. 1814년, 정치가인 제4대 로즈베리 백작은 아내의 애인을 상대로 한 소송에서 오늘날 거의 100만 파운드에 해당하는 손해배상금을 받아냈다. 로즈베리 부인과 죽은 여동생의 남편 헨리 밀드메이 경의 불륜은 "비범한 잔혹 행위"의 범죄로 묘사되었다. 이 사건은 너무나 센세이셔널해서 전국의 신문에 보도되었고 「타임스」지 2면에 실렸다.
귀족들 사이의 불륜에 대한 끔찍한 이야기는 인쇄물을 통해 계속 광범위하게 보도되었습니다
대중은 극적인 무용담과 법정에서 낭독된 열렬한 연애 편지의 모든 내밀한 세부 사항에 매료되었는데, 헨리 경은 해리엇에게 남편을 떠나 달라고 애원하며 그들이 나눴던 "모든 불타는 키스"를 회상했습니다. 그는 너무나 사랑에 빠졌고, 그녀의 노란 가터를 기념품으로 간직했는데, 그 이유는 그 가터가 "둥글게 얽혀 있었고, [나의] 사랑하는 해리엇의 팔다리를 둘러쌌기 때문"이었다. 그 비밀은 어느 날 밤 스코틀랜드의 반버글 성의 가족 자리에서 저녁 식사 후에 폭로되었습니다. 헨리 경은 평범한 선원으로 변장하고 비밀 임무를 수행하기 위해 침실 창문을 통해 들어갔지만, 로즈베리 경의 형제가 잠긴 문을 부수려고 하는 바람에 연인들이 방해를 받았습니다. 이튿날 그들은 대륙으로 도망쳤다.
그로부터 10년 후, 한 늙은 창녀가 수십 명의 유력 남성을 협박하면서 '키스 앤 텔(kiss-and-tell)' 회고록에서 모든 것을 폭로하겠다고 협박하면서 더 큰 스캔들이 터졌다. 해리엣 윌슨은 한때 런던에서 가장 매력적인 여성이었으나 1825년에 이르러 그녀의 매력은 시들해졌고 돈이 절실해진 그녀는 회고록을 출판했다. 가능한 한 많은 현금을 모으기 위해 그들은 12 할부로 출시되었습니다. 각 부분이 인쇄되기 전에 그녀는 가장 잘 알려진 이전 고객에게 편지를 써서 책에서 제외시켜 줄 돈을 요구했습니다.
이 책은 출간되자마자 베스트셀러가 되었고, 과거에 외무장관 조지 캐닝, 파리 대사, 여러 공작, 심지어 왕까지 수많은 저명한 인물들이 그녀를 잠자리에 들게 했기 때문에 자극적인 폭로가 기득권층을 뒤흔들었습니다. 그들 중 많은 사람들이 그녀의 침묵을 사기 위해 돈을 지불했고, 다른 사람들은 출판사를 고소했다. 이 사건은 전국 언론에서 열띤 논쟁을 벌였고, 해리에트의 피해자 중 한 명이 더 타임스에 협박 편지를 보냈을 때, 그 편지는 "혐오스러운 출판물"을 비난하는 논평과 함께 전문이 전재되었다.
짓궂은 맛
웰링턴 공작은 젊은 시절에는 단골 손님이었지만 이제 그는 토리 내각의 저명한 일원이었고 전 정부에게 협박당하기를 거부했습니다. 협박 편지를 받았을 때 그의 답장은 봉투에 "쓰고 저주받으라"는 성난 낙서뿐이었다. 악의에 찬 맛으로 해리에트는 다음 권에서 복수를 감행했고, 그 군인 영웅은 한심한 연인이었다고 세상에 알렸다. 그녀는 그가 "나를 위해 한숨을 쉬고 매시간 나를 위해 신음"했지만 "가정 봉사나 숙녀의 용도"에는 아무런 가치가 없었다고 설명했습니다. [그리고] 그가 넓은 빨간 리본을 달았을 때, 그는 쥐 잡는 사람처럼 보였다."
1830년 4월, 내각 장관인 제1대 엘렌버러 백작(Earl of Ellenborough)이 의회에서 사적인 이혼을 허락받았을 때 또 다른 세간의 이목을 끄는 사건은 분노를 불러일으켰고, 이 사건은 타임즈의 1면에 대서특필되었다. 분노는 그의 간통 재판에서의 뻔뻔스러운 공모와 정상적인 법적 요건 없이 이혼이 허용되었다는 사실에 집중되었다. 무감각한 성격 탓에 많은 적을 만들었던 오만한 남자였던 '엘리펀트 엘렌버러'는 당시 정치 개혁가들의 공격을 받고 있는 엘리트 특권의 전형을 정확히 구현했다.
그의 아름다운 젊은 아내 제인이 오스트리아 외교관 펠릭스 슈바르첸베르크 왕자와 격렬한 연애를 하고 임신했을 때, 바로 이 공개적인 망신에 대해 동정심이 거의 없었습니다. 신문에 실린 수십 개의 칼럼은 제인이 왕자와 나눈 은밀한 오후 회담을 묘사했고, 엘렌버러가 그녀를 소홀히 했다고 비판했다. 풍자가는 결혼한 지 일주일 만에 그가 매춘부와 함께 있는 모습이 목격되었다고 보도했다. 「옵저버」지는 그 이혼이 "모든 미덕과 품위에 대한 모든 감정이 머지않아 중산층에 국한될 것"이라는 증거라고 논평하였다.
이 모든 성적 음모를 폭로하는 인쇄물의 홍수는 지배 계급이 더 이상 통치하기에 적합하지 않다는 의심을 확증해 주었다. 상원이 선거제도 개혁을 거부하자 전국적으로 폭동이 일어났고, 얼마 지나지 않아 1832년 대개혁법이 통과되면서 귀족 권력이 점진적으로 쇠퇴하는 첫걸음을 내디뎠다. 많은 사람들은 동배들이 자기 자신에게만 책임이 있다고 생각하였습니다.
수잔 로(Susan Law) 박사는 저널리스트이자 역사가이며 Through the Keyhole: Sex, Scandal and the Secret Life of the Georgian Country House의 저자입니다.
이 기사는 BBC History Magazine 2015년 3월호
섹스 스캔들은 18세기의 가십 공장에서 매우 골칫거리였지만, 1784년 가을 24세의 부유한 작가이자 하원의원인 윌리엄 벡포드의 불명예는 두드러졌다. 그는 데본(Devon)에 있는 파우더햄 성(Powderham Castle)의 상속인인 16세의 윌리엄 코트니(William Courtenay)와 함께 있는 것으로 밝혀졌는데, 그 소년의 가정교사가 침실 열쇠 구멍을 통해 엿본 후였다. 더 나쁜 것은 코트니의 삼촌이 가로챈 편지의 정보가 언론에 유출되었을 때였다.
현대의 눈으로 볼 때 가장 골치 아픈 측면은 나이 차이일 것이다: 관계가 언제 시작되었는지는 불확실하지만, 두 사람이 만났을 때 코트니는 겨우 11살이었다. 조지아 사회에서 동성애 혐의는 더 큰 충격을 안겨주었다. 남색은 불법이었고 사실상 사형에 해당하는 범죄였다. 동성 관계는 당시의 기록에 잘 기록되어 있지만, 동성 관계가 노출되면 투옥되거나 처형될 수 있다. 벡포드의 섹슈얼리티에 대한 오랜 소문은 1783년 그의 결혼으로 잠잠해졌다. 그러나 신문, 편지, 찻상에서의 잡담을 통해 퍼져나간 새로운 폭로는 두 사람의 삶을 탈선시켰다.
조지아 사회에서 동성애 혐의는 더 큰 충격을 안겨주었다. 남색은 불법이었습니다 – 사실 사형에 해당하는 범죄였습니다... 벡포드의 섹슈얼리티에 대한 오랜 소문은 1783년 그의 결혼으로 잠잠해졌다
벡포드가 기대했던 동료애는 사라졌고, 그는 코트니가 "불쌍한 비참한... 매일 난도질당하고, 멍들고, 박살난다"고 말했다. 모닝 헤럴드(Morning Herald)는 "성별에 관한 B씨와 C씨의 문법적 실수"를 조롱하며 그들을 "가장 낮은 계급의 짐승 아래"로 가라앉혔다. 나중에 바이런 경의 시어머니와 비슷한 스캔들에 휘말린 밀뱅크 부인은 비웃었다: "벡포드는 얼마나 악명 높은 비참한가! 그가 걸어 다니도록 고통을 당해야 한다는 것은 이 시대의 수치이다!"
코벤트 가든에 "대여섯 명의 여자들"을 모아 의심을 불식시키라는 어머니의 권고를 무시한 벡포드는 1796년까지 유럽에서 자발적으로 망명하여 사회적 비난과 체포 가능성을 피했고, 그 후 은둔하며 살았다. 코트니는 수십 년이 지난 후에도 이웃들에게 "욕과 모욕"을 당했고, 결국 1811년에 미국으로 이주했다. 동성애에 대한 사형제도는 벡포드가 사망한 지 17년 후인 1861년에 폐지되었다. 1967년까지 비범죄화되지 않았다.
조지 4세는 위선적으로 여왕을 사기꾼으로 낙인찍는다.
1820년 8월, 새로 즉위한 조지 4세의 별거 중인 아내 캐롤라인 여왕에 대한 충격적인 재판이 뉴스를 장식했다. 25년간의 불행한 결혼 생활(그 중 15년은 양측의 난잡한 성행위와 불륜에 대한 매우 공개적인 진흙탕 싸움으로 얼룩졌다)이 끝난 후, 그녀는 간통죄로 정식으로 고발당했다. 그들의 결혼을 해소하고 여왕의 지위를 박탈하는 법안이 제안되었습니다. 국회의사당에서 이 혐의에 대한 유죄 평결이 내려지면 왕은 그녀를 완전히 버릴 수 있게 된다.
불행히도 인기 없는 조지에게는 불행하게도, 그의 아내에 대한 '박해'가 언론에서 비난을 받고 풍자적인 인쇄물로 조명되면서 이야기는 또 다른 음탕한 왕실 분쟁 이상으로 눈덩이처럼 불어났습니다. 캐롤라인에 대한 열렬한 지지가 모든 계층에서 일어났다. 급진적 언론인 윌리엄 코벳(William Cobbett)에 따르면, 이 사건은 "한동안 영국의 모든 혀와 펜을 풀어놓았다"고 한다.
조지 4세와 그의 아내 캐롤라인의 결혼 생활은 윌리엄 히스의 1820년 판화에서 진흙탕 싸움으로 전락한다. (이미지 제공: 대영 박물관)
어떤 사람들에게는 이 사건이 여성의 권리와 얽혀 있었다. 제인 오스틴은 일찍이 1813년에 "불쌍한 여인이여, 나는 그녀가 여자이기 때문에, 그리고 그녀의 남편을 증오하기 때문에 내가 할 수 있는 한 그녀를 지지할 것이다"라고 말한 바 있다. 여왕에 대한 재판에 준한 의회 토론은 이혼법의 이중 잣대를 강조했다: 남성은 간통을 근거로 소송을 제기할 수 있는 반면, 여성은 신체적 학대의 증거 없이는 결혼을 피할 수 없었다. 그래서 목격자들은 캐롤라인이 이탈리아인 애인과 목욕하는 장면에 대한 저주스러운 세부 사항을 쏟아냈지만, 조지의 뻔뻔스러운 불륜은 관련이 없는 것으로 간주되었다.
이 사건은 또한 사치스러운 새 군주와 점점 더 억압적인 토리당 정부에 대한 불만을 표출하고 싶어하는 대중에게 집결 지점을 제공했다. 국회에 대한 "날마다 폭도들"을 불러일으킨 이 재판과 전국에서 쏟아져 들어온 수백 건의 탄원서는 대중의 정치적 저항을 불러일으켰을 뿐만 아니라 그것이 효과적일 수 있음을 증명했다.
여론의 힘은 제안된 법안이 하원에서 결코 통과되지 않을 것임을 분명히 했다. 그것은 결국 기각되었고, 민중에게 일종의 승리를 안겨주었고, 19세기 급진적 행동주의의 중요한 순간을 제공했다. 보수당 정부에 대해 한 신문은 "그들은 매를 맞고, 수치를 당하고, 겸손해지고, 마땅히 받아야 할 자리에 놓이게 된다"고 비꼬았다.
이 기사는 BBC 히스토리 매거진 2023년 9월호에밀리 브랜드작가, 역사가, 계보학자
조지 왕조와 섭정 시대 영국에서의 결혼은 제인 오스틴의 오만과 편견과 같은 위대한 로맨스의 소재가 드물었습니다. 당시는 남성이 지배하는 세상이었으며, 여성이 결혼하면 아버지의 통제에서 남편의 지배로 넘어갔습니다.
독신으로 남는 것은 불행으로 여겨졌고 어떤 계급의 여성에게도 실행 가능한 선택이 아니었다. 오랫동안 '늙은 하녀'라는 폄하하는 용어로 불렸던 미혼 여성은 부유한 가정의 여성조차도 궁핍한 삶을 살 수 있습니다. 제인 오스틴은 결혼을 하지 않은 것으로 유명하며, 아버지가 사망한 후 상대적인 가난과 자유의 결핍으로 고통받으며 항상 오빠들의 호의에 의존했습니다.
동의 연령은 여아는 12세, 남아는 14세였지만, 21세 미만의 미성년자는 부모의 동의가 필요했다. 더 이른 나이에 약혼을 했더라도 대부분의 커플은 재정적으로 안정되고 견습 기간이 끝난 20대 초반까지 결혼하지 않았습니다. 견습생들은 14세부터 7년 동안 묶여 있는 경향이 있었는데, 그 기간 동안 그들은 "음행을 저지르거나 결혼을 하는 것"이 허용되지 않았다.
결혼은 평생에 걸친 약속이었기 때문에 배우자를 선택하는 데는 세심한 주의가 필요했는데, 특히 여성의 경우 더욱 그러했습니다. 결혼을 고민하는 분들을 위해 명심할 가치가 있는 10가지 팁이 있습니다.
결혼은 여러 가지 이유로 이루어졌는데, 아마도 한 쌍이 사랑에 빠졌을 수도 있고, 상속자를 낳거나, 재정과 가족을 결합하거나, 가난과 외로움에서 벗어나기 위한 편리한 결혼이었을 수도 있습니다.
다양한 미신이 짝을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 성 아그네스 전야제(1월 21일)에는 "핀을 한 줄로 가져다가 하나씩 하나씩 뽑아내고, 소매에 핀을 꽂는 것에 대해 파테르노스터(Pater-noster)라고 말하면 결혼하는 꿈을 꿀 것"이라는 조언이 있었습니다. 사다리 밑을 걷는 것은 "그 해에 결혼하는 것을 방해할 수 있다"고 말했습니다.
혼전 성관계는 불법이 아니었지만, 바스타디법(Bastardy Act)에 따라 미혼 임산부는 아버지의 이름을 부르도록 강요당했다. 그러한 커플들은 1787년 1월 노리치 근처의 링랜드 교회에서 엘리자베스 하울렛과 로버트 애스틱의 경우처럼 강제로 결혼할 수 있었다. 결혼식은 제임스 우드포드(James Woodforde) 목사가 주례했는데, 그는 로버트가 결혼을 가장 꺼렸고 "제단에서 매우 어울리지 않게 행동했다"고 언급했다. 우드포드에게 강제결혼은 잔인한 것이었다: "그런 사람들과 결혼하는 것은 나에게 매우 불쾌한 일이다"라고 그는 나중에 썼다. 하층 계급의 여주인을 과시하는 것이 자신의 사회적 영역 밖에서 결혼하는 것보다 더 나았다
계급적 편견이 팽배한 시대에는 비슷한 배경을 가진 사람과 결혼하는 것이 더 쉬웠다. 어쨌든 여성이 적절한 지참금(돈, 재산, 토지 등)을 갖지 못하면 좋은 가문의 남성 구혼자는 드물기 마련이었다.
부유한 남자들은 하층민을 비난하지 않고 지켰지만, 그들은 비판에 직면했고 심지어 그들 밑에서 결혼하면 외면당하기도 했다. 1810년 넬리 위튼(Nelly Weeton)은 레이크 디스트릭트(Lake District)의 통치자였다. 그녀의 고용주인 페더 씨는 첫 번째 부인이 사망한 후 그의 낙농장 하녀와 결혼했습니다. 이로 인해 넬리는 미혼 친구에게 "자신보다 높은 사람과 결혼하는 사람이 겪어야 할 슬픔을 안다면, 당신은 결코 자신의 계급을 떠나 결혼하려는 야망을 갖지 않을 것"이라고 털어놓았다.
서머싯에 있는 오버 스토이(Over Stowey)의 교구장인 윌리엄 홀런드(William Holland)는 상류층에 대해 합당한 존경심을 나타내지 않는 하층 계급을 보면 눈살을 찌푸리게 했다. 1800년 12월, 그의 하인 로버트가 농부의 딸과 동생의 결혼식에 참석했을 때, 홀랜드는 "가난한 로버트의 머리를 돌리고 자신과 그의 가족 모두 짧은 시간 안에 왕국의 주요 인물들과 어깨를 나란히 해야 한다고 생각하기 시작했다"고 걱정했다.
혼의 주된 포인트는 자녀였습니다. 상류층 남성은 가문의 이름과 재산을 이어갈 남성 상속인이 필요했고, 노동 계급 부부는 노령 연금이 없었기 때문에 자녀가 가족 수입에 기여하고 나중에 생계를 유지하기를 원했습니다. 아내를 구하는 남자의 경우, 자녀가 있는 젊은 과부와 결혼하는 것이 이치에 맞았는데, 그 과부는 임신 가능성이 높았기 때문입니다.
아이를 너무 많이 낳으면 부담이 될 수 있지만, 신뢰할 수 있는 피임약이 없었기 때문에 임신 횟수를 제한하기가 어려웠다. 콘돔은 질병을 피하기 위해 주로 매춘부에게 사용되었습니다.
하지만 대가족은 일반적으로 축복으로 여겨졌는데, 특히 전염병이 창궐하는 동안 일부 어린이들이 목숨을 건질 가능성이 더 높기 때문이었다. 윌리엄 홀런드는 1795년에 성홍열로 다섯 자녀 중 네 명을 잃었지만, 나중에 또 다른 아들이 태어났다.
출산 중 사망은 흔한 일이었으며, 하층 계급에 국한된 비극이 아니었다
오랜 결혼 생활에 가장 큰 위협이 되는 것 중 하나는 아내가 아이를 낳다가 죽는 것이었습니다. 많은 여성들이 연달아 임신을 했고, 결혼 생활의 대부분을 이런 상태로 보냈다.
상류층 여성들에게 이것은 단지 불편한 일이었지만, 가난한 여성들은 탄광에서 일할 때조차도 아기를 낳을 때까지 일하도록 강요당했다. 대부분의 여성들은 집에서 출산을 했고, 출산의 위험은 모든 계층에 영향을 미쳤지만, 가난한 사람들은 "매우 무지한 조산사들, 그들 중 일부는 전혀 없는 것보다 훨씬 더 나쁜" 경향이 있었다고 맨체스터의 남성 조산사인 찰스 화이트는 말한다. 일부 가난한 여성들은 누워서 병원에 입원했는데, 그로 인해 감염 위험이 더 컸다.
근심 걱정 없는 어린 시절에 대한 현대의 개념은 거의 알려지지 않았습니다
젖먹이를 고용하는 것은 여전히 흔한 일이었고, 심지어는 젖을 뗄 때까지 아기를 집 밖으로 보내는 일도 있었다. 상류층은 보모와 정부를 고용할 것입니다. 노동자 가정은 아이들이 취직할 수 있는 나이가 될 때까지 할 수 있는 일이라면 무엇이든 했다. 다섯 살밖에 안 된 소년 소녀들은 일을 해야 했는데, 항상 돈을 버는 것이 아니라 가족을 부양하기 위해 집을 떠나 견습생으로 일했다.
부유한 가정을 제외하고는 어린 시절에 대한 현대적 개념이 알려지지 않았고 십대에 대한 개념은 완전히 존재하지 않았습니다.
남자나 여자가 과부가 되고 수많은 자녀를 남겨 두는 것은 절망적일 수 있습니다. 가장 현실적인 단계는 가능한 한 빨리 다른 파트너를 찾는 것이었습니다. 배우자가 사망한 직후 재혼하는 것에 대한 오명은 없었지만, 공식적인 애도 기간이 유행하기 시작했다.
죽음은 차치하고라도, 특히 여자들은 남편이 자기를 버리거나 어떤 범죄를 저질러 투옥되거나 이송될 경우 남편을 잃는 고통을 겪을 수 있었다. 전쟁이 길어지던 이 시대에, 많은 기혼 남성들도 언론 폭력단에 의해 군대에 유인되거나 해군에 강제로 징집되었다. 이 버림받은 아내들은 재혼을 하거나 합법적인 자녀를 더 낳지 못하게 되었을 뿐만 아니라, 궁핍해져서 작업장으로 내몰릴 수도 있었다.
결혼은 아내를 팔 수 없는 한 평생의 약속이었다
불행한 결혼 생활에 갇힌 여성들이 선택할 수 있는 선택지는 제한적이었는데, 특히 재산과 자녀를 잃을 위험이 있는 여성들의 경우였다.
이혼을 하려면 의회의 사적인 행동이 필요했는데, 대부분의 사람들이 할 수 없는 일이었다. 다투는 남녀는 별거를 선택하고 이를 인정하는 법적 서류를 작성할 수 있었지만 재혼할 수는 없었습니다.
하층 계급은 시장에서 아내를 파는 의식에 의존할 수 있었는데, 그들은 그것을 받아들일 수 있는 이혼 형태로 취급했다. 그 여자는 늘 목에 고삐를 묶은 채 시장으로 끌려갔다.
1815년 3월, "가장 수치스러운 장면이 요크의 십자가, 목요일 시장에서 ... 테이트라는 이름의 남자가 그의 아내를 팔려고 내놓았을 때, 많은 사람들이 모인 가운데, 25대가 그녀를 위해 제안되고 받아들여졌을 때, 그녀는 고삐를 쥐고 배달했다."
하지만 대부분의 불행한 결혼 생활의 경우, 남편이나 아내가 사망하는 것만이 유일한 탈출구였습니다.
Roy와 Lesley Adkins는 Jane Austen의 England: How Our Ancestors Lived Two Centuries Ago(Little, Brown, 2013)에 대한 도청을 포함하여 조지아 영국에 대한 여러 권의 책을 썼습니다.
이 기사는 BBC 히스토리 매거진 2013년 7월호 2021년 1월 5일 Roy와 Lesley Adkins
제인 오스틴의 소설은 주로 조지 왕조 시대 말기 영국의 시골을 배경으로 하고 있으며, 그 당시의 삶에 대한 매혹적인 그림을 제공하지만, 어디까지가 사실이고 어디까지가 허구인가? 여기에서 역사가이자 작가인 Helen Amy는 시골 생활, 사회적 에티켓 등에 대한 Austen의 묘사
여성은 주로 사적인 가정 영역에 국한된 2등 시민으로 간주되는 위계적이고 가부장적인 사회로 정확하게 묘사됩니다. 남성은 국가, 공공 기관, 전문직을 운영하고 토지를 소유
그녀의 여성 캐릭터는 가정과 가족을 중심으로 삶을 살아가는 경제적으로 의존하는 2등 시민으로 정확하게 묘사됩니다. 대부분의 여성들은 여성에게 규정된 제한된 교육을 받았는데, 그 교육은 기본적인 문해력, 장식적인 성취 및 예절 교육으로 구성되었다. 이 교육의 주요 목적은 남편을 끌어들이고 남자들이 존경하는 부드러운 여성적 특성을 강화하는 것이었
오만과 편견(Pride and Prejudice)에서 지적 추구로 조롱당하는 메리 베넷(Mary Bennet)을 연기하면서 오스틴은 여성들이 열등한 정신 능력으로 인해 학업을 중단하는 방법을 보여줍니다. 이것은 또한 여성을 종속적인 위치에 두고 여성이 그것에 반항하는 것을 막기 위한 것이었다.
엘리자베스 베넷(Elizabeth Bennet)과 패니 프라이스(Fanny Price)의 캐릭터를 통해 오스틴은 일부 여성들이 독학을 통해 스스로 생각하고 자신의 복종에 맞서 싸우는 법을 배웠다는 것을 보여준다. 엘리자베스와 패니는 둘 다 가족이 결혼하기를 원하는 부적합한 남자를 거부하고 사랑하는 남자를 얻기 위해 나아
그러나 여성 교육에 대한 이러한 묘사는 학문적 연구로의 이동을 포함하는 이 시기의 변화를 나타내지 않는다. 또한 페미니스트 작가 메리 울스턴크래프트를 포함한 몇몇 여성들이 더 나은 교육과 여성의 권리 향상을 위해 어떻게 싸웠는지도 보여주지 않는다.
이 소설은 여성들이 (경제적으로 독립하지 않은 한) 종종 단 하나의 진정한 야망, 즉 결혼을 하고 싶고, 가급적이면 결혼을 잘하는 것만을 가지고 있었다는 것을 정확하게 보여준다. 결혼은 그들이 부모로부터 독립하고, 가정과 지위를 얻고, 존경을 받을 수 있는 유일한 방법이었으며, '삐뚤빼뚤하다'는 오명을 피할 수 있는 유일한 방법이었다.
오스틴은 여성, 특히 지참금이 거의 없거나 전혀 없는 여성에 대한 이러한 압력을 설득력 있게 보여준다. 베넷 자매는 이 범주에 속하며, 이는 그들과 결혼하려는 어머니의 절박함을 설명합니다. 이 여자들은 지참금이 부족한 것을 보충하기 위해 아름답거나 성취도가 높은 것과 같은 보상적인 자질이 필요했습니다. 다행히도 오스틴의 캐릭터인 제인과 엘리자베스 베넷은 유능한 남성을 끌어들이는 데 필요한 아름다움과 성격을 가지고 있
