2025년부터 모든 고등학교에 전면 도입되는 고교학점제는 학생이 자신의 진로와 적성에 맞춰 과목을 선택하고 이수 기준에 도달하면 학점을 취득하여 졸업하는 제도다. 획일화된 교육 과정에서 벗어나 학생 스스로 주도적으로 학습 계획을 세우고, 자신의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있는 기회를 제공한다는 점에서 큰 기대를 모으고 있다. 하지만 이와 동시에 예상되는 문제점과 해결 방안에 대한 논의도 뜨겁다.
고교학점제는 대학처럼 학생들이 원하는 과목을 선택해 듣고, 누적 학점이 일정 기준을 넘으면 졸업을 인정받는 제도다. 현재의 고교 교육은 정해진 시간표에 따라 모든 학생이 동일한 과목을 듣는 방식이지만, 고교학점제는 학생 개개인의 흥미와 적성에 따라 다양한 과목을 선택할 수 있다. 예를 들어, 인공지능 분야에 관심 있는 학생은 ‘인공지능 수학’, ‘데이터 과학’ 등의 과목을 선택하여 들을 수 있고, 예술 분야를 희망하는 학생은 ‘음악 연주’, ‘미술사’ 등을 선택해 심화 학습을 할 수 있다.
고교학점제의 가장 큰 장점은 학생들에게 자기 주도적 학습 능력을 키워준다는 점이다. 단순히 주어진 교육 과정을 따르는 것이 아니라, 스스로 진로를 고민하고 필요한 과목을 찾아 듣는 과정에서 능동적인 학습자가 된다. 또한, 다양한 과목 선택권을 통해 학생들은 자신의 진로와 적성을 심도 있게 탐색할 수 있다. 이는 고등학교 3년간의 학습이 단순히 대입을 위한 과정이 아닌, 자신의 미래를 설계하는 중요한 밑거름이 될 수 있도록 돕는다.
그러나 고교학점제의 도입에 따른 우려의 목소리도 적지 않다.도시와 농어촌, 일반고와 특목고 간의 교육 격차가 더욱 벌어질 수 있다. 소규모 학교나 재정적 여건이 부족한 학교는 개설 가능한 과목의 수가 제한적일 수밖에 없어, 학생들의 선택권이 줄어들 수 있다. 인기 과목에 수강생이 몰리고, 소수 과목은 폐강될 위험도 있다. 학생들의 다양한 과목 수요를 충족시키기 위해서는 전문 교원 확보와 교육 시설 확충이 필수적이다. 특히, 새로운 과목을 가르칠 전문 교사의 부족은 현실적인 문제로 지적된다. 또한, 교실 부족 문제 역시 과목 이동 수업이 활성화되면서 발생할 수 있다. 소수 학생이 수강하는 과목의 경우, 내신 성적 산출 과정에서 등급 인플레이션이나 평가의 공정성 문제가 불거질 수 있다. 이는 학생 간의 과목 선택에 영향을 미쳐 특정 과목 쏠림 현상을 심화시킬 수 있다.
고교학점제가 성공적으로 안착하기 위해서는 다음과 같은 해결 방안들이 마련되어야 한다.학교 간 연계를 통해 소규모 학교의 학생들도 다양한 과목을 수강할 수 있도록 온·오프라인 공동 교육 과정을 확대해야 한다. 이를 통해 학교 간 교육 격차를 줄이고 학생들의 학습권을 보장할 수 있다. 새로운 과목을 가르칠 수 있는 전문 교원을 양성하고, 교사들의 역량 강화를 위한 연수를 지속적으로 제공해야 한다. 또한, 기간제 교사나 외부 전문가를 적극적으로 활용하는 방안도 고려해볼 수 있다. 학생들의 부담을 줄이고 제도의 취지를 살리기 위해서는 대학 입시 제도와의 연계가 중요하다. 단순히 내신 등급만으로 학생을 평가하는 방식에서 벗어나, 학생이 이수한 과목과 성취 내용 등을 종합적으로 고려하는 방향으로 입시 제도가 개편되어야 한다.
고교학점제는 학생 중심 교육으로 나아가기 위한 중요한 전환점이다. 단순히 제도를 도입하는 것에 그치지 않고, 발생 가능한 문제점들을 미리 파악하고 해결 방안을 마련함으로써 학생들이 진정한 의미의 맞춤형 교육을 경험할 수 있도록 모두의 노력이 필요하다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
어떻게 생각할 것인가.
10대의 입장에서 볼 때, 고교학점제는 자신이 곧 접해야할 제도이다. 올해부터 제도가 시작되는 만큼 자리를 잡는데도 시간이 걸릴 것이다.그러니 한번쯤 개념과 문제점에 대해 생각해보는게 필요하다. 그래야 자신의 진로와 입시를 준비하는데 도움이 되기 때문이다.
진로의 방향을 미리 준비한다는 좋은 취지에도 불구하고 현장에서는 불편한 점들이 속속들이 나타나고 있다. 학생의 선택권을 키우고 진로맞춤교육을 한다는 목적과 다르게 오히려 학생을 어렵게 만들고 있기 때문이다.수행평가와 정기고사,모의고사를 치르기도 부담스러운 학생들에게 고교학점제 시험의 부담까지 커졌다. 학업성취율이 40%이상, 출석의 3분의 2이상을 채우지 못하면 졸업 자체가 어렵기 때문에 신경을 안쓸수도 없다. 내신 경쟁을 줄이겠다면 9등급을 5등급으로 바꿨지만 그래서 1등급 경쟁이 더 치열해졌다. 10%에 해당하는 1등급에 들어가지 못하면 좋은 대학은 힘들다는 생각이 강해 경쟁이 더 치열해진 것이다. 이렇게 되자 자신이 유리한 쪽으로 과목 선택을 하게되어 고교학점에의 진로 선택이라는 원래 취지와도 멀어지게 되었다. 이런 부담때문일까. 자퇴를 결심하는 학생들도 늘어나고 있다.
고교학점제는 학생에게 기회와 부담을 동시에 안겨준다. 다양한 과목을 선택할 수 있다는 것은 곧 자신의 관심 분야를 깊이 있게 공부할 수 있다는 뜻이다. 예를 들어, 과학에 관심이 많은 학생은 물리학 심화 과목을 선택해 과학고 수준의 교육을 받을 수 있고, 예술에 소질 있는 학생은 음악이나 미술 관련 과목을 집중적으로 이수할 수 있다. 이는 단순히 대학 입시에 유리한 과목을 선택하는 것을 넘어, 자신의 미래를 구체적으로 설계하는 과정이 될 수 있다.
하지만 실제적으로는 학생이 입시에 유리한 과목으로 선택하다보니 보완이 필요하다는 지적이 많다.진로와 상관없이 수강생수가 많은 과목을 선택하고 함녕의 교사가 40명 이상의 학생을 맡는 사태도 발생하고 있다. 10대가 느끼는 불안감도 크다. 첫째, 내신 경쟁의 불공정성 문제다. 소수 인원이 수강하는 심화 과목의 경우, 한두 문제만 틀려도 등급이 크게 떨어질 수 있어 심리적 압박이 크다. 이는 학생들이 성적에 대한 부담 때문에 도전적인 과목보다 쉬운 과목을 선택하게 만들 수 있다. 둘째, 학교 간 교육 격차 문제다. 도시의 대규모 학교는 다양한 과목을 개설할 수 있지만, 농어촌의 소규모 학교는 그렇지 못할 가능성이 높다. 이는 결국 '어떤 학교에 다니는가'에 따라 학생의 학습 선택권이 달라지는 불평등을 야기한다. 셋째, 진로에 대한 압박감이다. 고등학교 진학 전부터 자신의 진로를 명확히 정해야 한다는 부담감이 커질 수 있다. 아직 진로를 정하지 못한 학생들은 어떤 과목을 선택해야 할지 혼란을 겪을 수밖에 없다.
고교학점제 수업이 이뤄지고 있지만 명확한 가이드라인도 나오지 않아 교사들과 학생들이 갈피를 잡지 못하고 현장의 혼란은 이어지고 있다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
내가 고등학생이 된다면 어떤 진로방향의 과목을 수강할까?
나라면 진로와 입시에 유리한 과목중 어떤과목을 선택할까?
고교학점제를 어떻게 바꾸면 취지에 맞는 제도가 될까?
책으로 만나는 중등필독신문은
https://www.yes24.com/product/goods/152441354