brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 슬비아빠 Mar 19. 2024

저희는 백신 강제 접종을 반대하는 것입니다.

백신 강제 접종 반대

저희는 백신 접종을 반대하지 않습니다. 저희가 반대하는 것은 백신을 강제 접종하는 것입니다.

 현행과 같이 국가예방접종시스템을 통해 국민들의 접종 현황을 파악해 시도 때도 없이 접종을 권장하는 것은 신체적 자유의 침해입니다. 어린아이들이 학교에 진학할 때도 마찬가지입니다. 어떤 예방접종을 했는지 하지 않았는지를 파악해 학교장으로부터 등교 전까지 예방접종을 완료하지 않으면 진학을 하지 못할 것처럼 만들거나 실제로 등교 거부를 하는 곳도 있습니다.

 대한민국 정부와 제약사는 백신 접종 후 이상반응에 대해 책임을 지지 않습니다. 제약사는 이상반응에 대해 면책조항으로 보호받고, 정부(질병청 등)는 무과실책임으로 보호를 받습니다. 하지만 피접종인인 국민들은 백신 접종 후 이상반응에 대해 입증책임을 지고 있습니다. 이것은 매우 불합리한 제도입니다.

 백신 허가 과정은 더욱 심각합니다. 식약처는 제약사가 제출한 허가보고서 만으로 심사를 하고 허가를 진행합니다. 제약사의 허위보고에 대한 대비책은 전혀 없고, 그로 인한 이상반응 발생 시 아무도 책임을 지지 않고 국민들에게 책임을 전가하고 있습니다. 심지어 코로나백신은 정상적인 허가과정을 면제하고 '긴급승인'해 국민들에게 접종을 강제했습니다. 지금도 여전히 백신 이상반응의 입증책임은 국민들이 지고 있습니다.

 식약처와 질병청에 백신 허가과정을 보다 더 공정하고 투명하게 그리고 더욱 면밀하게 검토해 달라고 요청했습니다. 그 내용은 제약사가 제출한 자료 외에 전자현미경 검경, 성분 검증, 임상시험 강화, 입증책임 국가전환 등 백신의 안전성과 효과성을 국민들의 눈높이에 맞게 강화해 달라는 내용이었습니다. 국민 누구나 안심할 수 있도록 백신의 안전성을 검증했다고 하더라도 접종 후 이상반응에 대한 책임은 제약사와 질병청에게 있는 것입니다.

 백신 이상반응의 입증책임은 백신을 허가하고 유통하고 접종하도록 만든 제약사와 국가에게 있는 것이며, 백신 접종 전 의사들은 백신의 성분, 효능효과, 부작용에 대해 피접종자에게 상세히 고지 후 직접 동의를 받아야 하며, 그 조차도 피접종자의 선택에 맡겨야 한다. 어떠한 경우에도 국민을 억압하거나 통제해서는 안된다는 것이 백진협의 주장입니다.

 여기에 대한 질병청의 답변은  '높은 접종률을 유지하겠다'였습니다. 정부와 제약사의 말을 믿고 접종한 국민에게 책임을 떠넘기는 것은 직무유기이며 부작위에 의한 살인 행위입니다.

 백진협이 마치 백신자체를 불신하고 반대하는 것처럼 호도하시는 분들이 계시지만 사실은 그렇지 않습니다. 지금과 같이 안전성과 효과성을 전혀 확인할 수 없고 무조건 적으로 백신을 강제하여 국민의 자유를 침해하고 이상반응 입증책임을 국민에게 전가하며 접종 전 성분, 효능효과, 부작용 등에 대한 설명 하나 없는 시스템 하에서 허가되고 유통되는 백신을 거부하고 반대하겠다는 뜻입니다.

 백진협은 백신 자체를 반대하는 것이 아니라 안전성과 효과성이 검증되지 않은 백신을 맞지 않을 권리, 백신 접종 후 이상반응에 대해 제약사와 정부에 책임을 물을 권리, 정부와 제약사의 책임에 따라 피해보상・손해배상을 받을 권리, 기계적으로 백신만 찔러대는 의사들이 백신에 대해 공부하고 그 내용을 피접종자에게 설명하고 동의를 받을 권리를 주장하는 것입니다.

 그것이 바로 '백신부작용 피해자 권리회복 운동'의 핵심입니다.

작가의 이전글 백신 진실규명 유족 협의회 회견문
작품 선택
키워드 선택 0 / 3 0
댓글여부
afliean
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari