한국에서 스타벅스는 얼마 벌고 있나?

이 브랜드, 흥미롭다!

by 마케터TK

페북에서 흥미로운 기사가 있어서 공유+커멘트를 달아본다.

기사 제목은 '재무제표로 스타벅스 코리아 째려보기'인데, 쉽게 잘 쓴 글이지만 생각해볼 거리가 많다.


스타벅스 한국 사업 성적표 및 주요 내용을 보면,


1. 연간 매출 19년 기준 1조 8696억/영업이익 1751억

→전년 대비 매출액 늘었으나 이익률 증가는 둔화

. 이 대목에서 잘 이해가 안 갔다. 스타벅스는 매출이 늘어나면 이익도 동반 성장하는 비즈니스 구조가 아니다?


2. 제품 매출 76%, 상품 매출 24%

→굿즈 매출이 4천억!

. 일 년에 두 번 하는 굿즈 행사 정도만 생각했는데 상시 판매가 일어나는 굿즈 맛집이었다.

. 상품수가 25만 개가 뜨는데 뭐지??

검색량.JPG 스몰 마케팅 검색 결과

3. 연간 광고 선전비 2,564만 원?

→첨엔 아무리 오프 기반 비즈니스지만 광고비가 너무 작아서 놀랐다.

. 좀 더 찾아보고 생각해보니 저걸로 뭐 썼는지가 더 궁금하다.

검색광고만 해도 네이버 검색량이 있어서 저 비용보다 훨씬 많이 나올 텐데?(검색량 월간 1.4백만... ㄷㄷㄷ)


→검색 트렌드도 여름, 겨울 프로모션 기간에 쭉 올라가지만 시즌 내내 꾸준하다.


→별 12개 모아야 주는 무료 음료 쿠폰 비용과 5만 원 자동결재 BOGO쿠폰은 뭘로 잡일까?

. 그래 봐야 5천 원 기준에 12개를 다 채우면 6만 원 매출이 나올 테니, 맥스로 잡아도 할인성 비용은 8% 수준일 듯


→결국 광고선전비 + 할인비용이 전체 매출에 8% 수준이라고 하니 대단하다고 말할 수밖에.

검색추이.JPG 스몰 마케팅 검색 트렌드


4. 인건비 3천억, 매출액 대비 16%

→이건 비율로 보면 상당히 높다 싶어 근무하는 직원이 몇 명인지 찾아보니 14,846명(18년 말 기준)

. 평균 연봉으로 나누면 약 2천만 원 초반대인데 평균 연봉은 턱없이 작은 비용이라고 생각된다.

. 매장서 일하는 직원이 많아서일까? 본사 직원이 많지는 않던데...

국내 스타벅스 매장 수가 20년 말 기준으로 1.5천 개를 넘어섰다고 하니 거의 매당장 10명 정도 근무한다는 걸까? 매장 퀄리티를 이용하기 위한 비용이라고 생각된다.


5. 앱 결재가 전체 주문 40%, 선불결제 1,290억, 이자수익 21억

→스타벅스는 이제 금융회사라는 말을 어디선가 기사로 들었는데, 허언이 아니었다.

. 코로나 19 영향으로 앱 결제가 더 늘었을 것 같다. 더 확대되지 않을까 싶다.


→5만 원씩 선불 결제할 때마다 주는 BOGO쿠폰 정말 잘 쓰고 있고 기쁘기까지 하다.

. 허들 없이 시원하게 대부분의 음료는 다 적용되다 보니, 새로 나온 비싼 음료를 마시는데 쓰곤 하한다.

. 이자수익만 21억이라고 하니 충전할 때마다 두 개씩 줘라!!!


6. 기타: 젊은 여성만 좋아한다는 편견은 버리자

→30대, 40대 고객이 훨씬 더 많이 검색한다. 그리고 남성 검색 비중도 20%나 된다!

. 경제 활동하는 핵심 고객들에게 확실하게 자리 잡은 브랜드다.


성별연령.JPG

※기사 원문

http://fpost.co.kr/board/bbs/board.php?bo_table=fsp47&wr_id=4&fbclid=IwAR3bbijegd458bcyLRM6YWLiZh_PDlyTmeEoH4inGLrLelUHF1QPeX_HSQ0


※매장 수 관련 기사 원문

http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/973989.html


대문 이미지 출처 https://www.pexels.com/ko-kr/photo/303324/



[홍보 Time!] 하고 있는 일 소개

반려 앱 '펫피' 앱 마케팅을 하고 있습니다.
앱다운 후 가입 시 추천인 코드 'PP00063'을 입력하시면 추가 포인트를 받으실 수 있습니다.

https://www.petp.kr/

반려 생활 브랜드 '펫피 베이직' 브랜딩, 마케팅, 이커머스 업무를 하고 있습니다.

http://petpbasic.com/

keyword
매거진의 이전글애플의 혁신형 조직체계 by HBR