brunch

마이클 샌델 『완벽에 대한 반론』

완벽을 향하는 인간의 욕망은 어디까지가 '인간적'인가?

by 책 읽는 호랭이


KakaoTalk_20200804_211931603.jpg




유전적 강화와 복제, 유전공학 기술이 인간 존엄성에 위협을 가한다고 흔히들 말한다. 문제는 그것들이 우리의 인간성을 '어떻게' 손상시키는가 하는 점이다. 그것들이 인간의 자유나 번영의 어떤 측면을 위협하는가?




생명공학 기술의 네 가지 사례 근육 강화, 기억력 강화, 신장 강화, 성별 선택을 통해 마이클 샌델 본인이 가진 생명 윤리를 주장한다. 이를 토대로, 인간이 인간의 삶을 통제하는 과정에 의문을 던지며 독자를 사정없이 괴롭힌다. '이건 괜찮은데 이건 안 돼? 왜? 근거가 뭐야?'라는 꼬리물기식 질문의 무한 반복이다.




책이 다루는 내용들을 제외하고서 마이클 샌델의 이런 식의 꼬리잡기식 질문들은 내 마음에 쏙 들었다. 실제로 내가 이렇기 때문이다. 친구들과 깊게 생각해야 되는 이야기들을 나눌 때 나는 항상 이런 식으로 질문한다. 대답한 것에 대해서 또다시 생각하게 하기. 그런 식으로 자신의 생각을 명확히 인식할 수 있다.




스테로이드는 안 되면서, 더 좋은 환경에서 훈련하는 것은 괜찮은가? 결국 결과에서 차이를 발생시키는 요소인데. 유전자 조작은 안 되고, 부모 생각대로 아이를 키우는 것은 괜찮은가? 아이의 삶에 깊게 개입하는 것은 똑같은데.




내용적으로는 큰 아쉬움이 있는 책이다. 물론 생명윤리를 다루는 책임은 알았지만, 나는 완벽이라는 개념을 조금 더 포괄적으로 담고 있기를 바랐는데, 굉장히 지엽적으로 다루고 있기에 생명윤리 논문을 읽는 듯한 느낌이 들었다. 실제 논문으로 출간된 것이긴 하지만.




어떻게 보면 나도 완벽을 향해 달려가는 사람인 것 같기도 하다. 내 끝이 어디일지 정말 궁금하기 때문에, 끝 지점을 더 높이 더 멀리하는 데 꽤 많은 것을 투자한다. 나의 끝을 규정하긴 싫어서 '완벽에 이른 나'는 내 인식 속에 존재하지 않겠지만, 지금 생각하는 '완벽의 기준에 부합하는 나'는 언제쯤 찾아올 지 궁금하다.




아마도, 지금의 내 모습도 과거의 나가 생각했던 '완벽에 이른 나'일 수도 있겠다. 매 순간이 '최고의 나'일 수 있는 방법. 자기 스스로의 모습을 그 누구보다 사랑하며, 끝없이 나아가려고 하는 사람이라면 그 사람은 매 순간들이 '최고의 나'일 것이다. 나는 그렇게 굳게 믿는다.




스스로에게 완벽을 정의하는 순간, 완벽은 의미가 없어진다고 생각한다. 그냥 매 순간 행복하게, 하고 싶은 것을 해 나가면 된다. 그러면 어느 하나 아쉬울 것 없는 '완벽한 나'가 돼 있을 것이다. 그런 의미에서 난 꽤 '완벽한 사람'인 채로 존재하는 듯하다.




keyword
작가의 이전글김영하 산문 『읽다』