NYT 요약
Judge Rejects Hegseth’s Second Attempt to Restrict Reporters at Pentagon
https://www.nytimes.com/2026/04/09/business/media/judge-hegseth-pentagon-reporters-rules.html
April 9, 2026
미 연방 법원이 국방부의 언론 접근 제한 정책 개정 조치에 또다시 제동을 걸었음
법원은 국방부의 신규 정책이 위헌이라고 판결함
국방부는 정책 개정을 통해 언론의 기밀 정보를 이유로 취재를 금지한다는 문구를 변경했음
법원은 지난 달에도 이전 정책이 수정헌법 제 1조 및 5조를 위반했다고 판결했음
국방부는 언론의 국방부 출입 및 취재를 제한했음(예: 국방부 기자실 폐쇄, 출입 시 국방부 직원 동행)
국방부는 판결에 항소하겠다고 발표함
NYT측은 국방부가 신규 정책으로 이전 판결을 우회하려고 했다며, 이번 판결은 반드시 법원 명령을 준수해야 한다는 의미라고 강조함
국방부는 지난 해 언론에게 서약을 요구했으나 언론이 이를 거부하며 출입증을 반납하고 떠남
법원은 국방부의 조치는 법원 명령의 효력을 무력화하려는 노골적인 시도라고 비판함
A U.S. federal court has once again put the brakes on the Pentagon's revision of its policy restricting press access.
The court ruled that the Pentagon's new policy is unconstitutional.
Through the policy revision, the Pentagon changed the wording that prohibits reporting on the grounds of confidential information.
Last month, the court also ruled that the previous policy violated the First and Fifth Amendments.
The Pentagon restricted media access and reporting (e.g., closing press rooms, requiring staff to accompany media entry).
The Pentagon announced that it would appeal the ruling.
The New York Times emphasized that the Pentagon attempted to end run the previous ruling with the new policy, stating that this ruling implies that compliance with court orders is mandatory.
Last year, the Pentagon demanded journalists to sign the policy, but the media refused, returned their press passes, and walked out.
The court criticized the Pentagon's actions as a transparent attempts to negate the impact of the court’s order.