25년 1월 23일 흠터레스팅 테크 뉴스
마이크로소프트와 오픈에이와의의 갈등 및 관계 변화 외 3건
[오늘의 인용글 - 최소 기능 제품은 회사가 아닌 고객 기준의 '최소'다.]
생물체에 대해 'viable'이라는 단어를 사용할 때는, 해당 생물이 스스로 환경에서 살아남아 생존할 수 있다는 의미입니다. 소프트웨어에서도 이와 똑같은 개념이 적용되는 것입니다. 최소 기능 제품(MVP, Minimum Viable Product)은 '사용자와 사업의 목표를 이루기 위해 꼭 필요한', 최소한의 기능만 갖춘 제품을 말합니다. 저는 이 정의가 가장 적합하다고 생각합니다.
‘최소’라는 단어는 주관적인 개념입니다. 따라서 이 ‘최소’가 누구의 기준에서 정의된 것인지 분명히 해야 합니다. 그 기준은 당신이 아니라, 고객과 사용자가 되어야 합니다. 고객과 사용자가 누구인지, 그들이 무엇을 이루고자 하는지에 대해 명확히 이해해야 합니다.
– 제프 패튼, 유저 스토리 매핑
When we use the term viable when talking about a living organism, it means that an organism can survive in the world on its own without dying. And when we talk about software, we mean the same thing. The minimum viable product is the smallest product release that successfully achieves its desired outcomes. I like this definition best.
Minimum is a subjective term. So be specific about who it’s subjective to—because it’s not you. Be specific about who your customers and users are, and what they need to accomplish.
- Jeff Patton, User Story Mapping
(1) 트럼프 행정부, 전기자동차 정책 공격적인 폐지 움직임
- 트럼프와 공화당의 계획: 공화당은 세액공제를 폐지하려는 여러 시도를 해왔으며, 이제는 의회와 백악관을 모두 장악하여 폐지 가능성이 높아짐
- 트럼프 행정부는 바이든 행정부의 EV 관련 정책을 철회하고 배기가스 규제 완화를 계획 -> 세액공제 폐지 외에도 EV 관련 새로운 세금 부과와 리스(Leasing) 시 세제 혜택을 제거하려는 움직임
- 세액공제 폐지 및 정책 변화의 영향: EV 구매와 유지 비용 상승으로 소비자 부담 증가 예상 -> 자동차 산업, 소비자, 환경 모두에 큰 영향을 미칠 가능성
- 자동차 산업은 트럼프 행정부의 정책에 대해 적극적인 지지를 표하지 않는 분위기
- 전문가 의견: Kathy Harris(천연자원방어위원회): 규제는 수십 년간 자동차 산업과 미국 국민에게 큰 이익을 제공해 왔으며, 공공 건강 및 재정적 이익에도 기여했다고 평가
- 향후 전망: 트럼프 행정부와 공화당의 정책 전환 속도는 입법, 청문회, 공공 의견 수렴 등의 과정에 따라 결정될 것 -> 2025년 말까지 세액공제가 유지될 가능성도 배제할 수 없음
- 자동차 산업과 소비자 부담 증가: 정책 변화는 자동차 제조업체들에게 규제 적응 비용과 소비자 판매 감소 위험을 초래 -> 소비자들에게는 EV 전환에 대한 금전적 장벽이 확대될 가능성
- 환경적 영향: 트럼프 행정부의 정책 변화는 바이든 행정부의 탄소 배출 감축 목표에 역행. -> EV 보급률 저하로 환경 보호 및 기후 변화 대응에 부정적 영향 우려
- 세액공제 폐지 및 배기가스 규제 완화가 정책적 우선순위로 자리잡을 경우, 자동차 제조사와 EV 관련 기술 개발 업체들에게 큰 변화 요구 -> 소비자와 업계의 저항과 대응 전략이 중요한 변수가 될 것
- https://www.theverge.com/2025/1/22/24349650/trump-ev-tax-credit-tariff-congress
(2) 일론 머스크, 대규모 AI 데이터 건설 프로젝트 '스타게이트'에 대한 비판
- Stargate 프로젝트 개요: SoftBank, OpenAI, Oracle, MGX 등이 1,000억 달러 즉시 투자 및 4년간 5,000억 달러 투자 계획 발표 -> 텍사스에서 AI 데이터 센터 건설이 진행 중이며, 추가적인 미국 내 지역 검토 중
- 프로젝트 초기 기술 파트너: Arm, Microsoft, Nvidia, Oracle, OpenAI
- Elon Musk의 비판: Musk는 OpenAI의 자금 확보 상황을 의심하며 “그들에게는 실제로 자금이 없다”는 주장을 X(구 Twitter)에 게시 -> SoftBank의 확보 자금이 10억 달러에 불과하다고 주장하며 이를 신뢰할 만한 소식통에서 들었다고 강조, Musk는 OpenAI가 위험한 AI 방향으로 나아가고 있다고 반복적으로 비판하며, OpenAI와의 법적 분쟁도 진행 중
- Sam Altman(OpenAI CEO)의 대응: Altman은 Musk를 “우리 시대의 가장 영감을 주는 기업가”라고 칭하며 갈등을 완화하려는 태도를 보임 -> 그러나 추가 발언에서 Musk에게 “당신의 회사에 최적화된 것이 국가에 최선이 아닐 수 있다”며 직접적으로 비판
- Satya Nadella(Microsoft CEO)의 반응: Musk의 의혹에 대해 “내 $800억은 확실하다”며 자신의 기여를 강조
- Stargate 프로젝트의 의미: Altman은 Fox News와의 인터뷰에서 “투자 규모가 기술 발전 가능성을 반영하며, 참여 기업들이 이를 강하게 믿고 있다”고 언급
- Stargate 프로젝트의 중요성: AI 인프라 구축의 핵심 프로젝트로 자리잡을 가능성, •미국 내 데이터센터 네트워크 확장을 통해 AI 기술의 발전 가속화 기대
- 향후 관찰 포인트: Musk와 Altman 간의 논쟁이 프로젝트 진행에 미칠 영향, Stargate의 자금 조달 진행 상황 및 초기 단계 성공 여부, AI 인프라 투자 확대가 미국 및 글로벌 기술 산업에 미치는 장기적 영향
- https://www.theverge.com/2025/1/22/24349449/elon-musk-stargate-project-money-allegation
(3) 오픈에이아이, 브라우저 작업 자동화 기능 '오퍼레이터' 이번 주 프로 모델에 공개 루머
- OpenAI의 에이전트 툴 Operator, 월 $200의 Pro 플랜 사용자들에게 조기 연구 프리뷰 형태로 제공될 가능성 -> ChatGPT 코드베이스에서 Operator와 관련된 참조 사항 발견, operator.chatgpt.com URL 존재 (현재는 메인 페이지로 리디렉션됨)
- Pro 플랜 업그레이드를 유도하는 팝업 메시지 추가 예정: “Operator는 Pro 사용자에게만 조기 연구 프리뷰로 제공됩니다.”
- Pro 플랜 혜택 목록에 “Operator 연구 프리뷰 접근 권한” 추가 예정
- Operator의 기능 및 목표: 웹 브라우저 작업 자동화 -> •Bloomberg 보고서에 따르면, Operator는 사용자가 브라우저에서 반복적으로 수행하는 작업(예: LinkedIn 팔로우, Salesforce 상태 변경 등)을 간단한 명령으로 자동화 가능
- OpenAI는 자체 서버에서 브라우저를 실행하여 작업 수행 예정(로컬 PC와의 직접적인 상호작용 없음)
- Operator는 OpenAI의 에이전트 프레임워크의 샌드박스 형태 구현으로 보이며, 이를 기반으로 더 복잡한 기능 추가 가능성 있음
- 경쟁 동향: Anthropic은 이미 PC를 제어할 수 있는 “Computer Use API” 및 마우스·키보드 제어 기능을 개발하여 베타 버전으로 제공 중 -> OpenAI의 Operator 출시가 경쟁사의 비슷한 기능에 대응하려는 움직임으로 보임
- The Information 보고서에 따르면 Operator는 이번 주 내에 출시될 가능성이 있음 -> TechCrunch가 확인한 코드 변경 사항으로 보아 출시 준비가 거의 완료된 상태로 보임
- 분석 및 전망: 브라우저 작업 자동화로 사용자 생산성을 극대화할 잠재력
- 향후 과제: Operator의 기술적 안정성과 사용자 경험 확보가 초기 성공의 핵심, 로컬 PC 제어 기능과 같은 고도화된 기능 확장이 차별화 요인으로 작용할 가능성
(4) 마이크로소프트와 오픈에이와의의 갈등 및 관계 변화
- OpenAI는 SoftBank와 Oracle과 함께 약 5,000억 달러 규모의 데이터 센터 프로젝트인 ‘Stargate’를 계획하며 Microsoft를 독점 클라우드 제공자로 두지 않기로 결정
- Marc Benioff(Salesforce CEO)는 OpenAI가 Microsoft를 떠나는 것이 당연한 수순이라고 평가하며, Microsoft가 자체 AI 모델 개발에 집중하고 있다고 언급
- Microsoft는 2024년 초 Inflection 및 DeepMind 공동 창업자인 Mustafa Suleyman을 AI 리더로 영입했으며, 이는 OpenAI와의 관계에 긴장을 더한 계기로 작용
- AGI(Artificial General Intelligence)에 대한 갈등: OpenAI와 Microsoft의 독점 계약은 AGI가 달성되면 종료되도록 설계되었으며, Sam Altman(OpenAI CEO)은 AGI의 도달 가능성을 언급 -> •OpenAI는 Microsoft의 컴퓨팅 리소스 부족을 지적하며, 더 큰 데이터 센터 역량이 필요하다고 주장
- Suleyman과 Altman 간의 개인적 갈등도 주요 요인으로 지적되며, 2024년 Davos 회의에서도 두 사람의 불화가 관찰됨
- Microsoft의 대응: Microsoft는 자체 대규모 언어 모델(LLM)인 MAI-1 개발에 착수한 것으로 알려짐, 새 AI 그룹(Jay Parikh 리더)의 발표에서는 OpenAI와의 협력 언급이 빠져 있는 점이 주목됨
- Salesforce와 Benioff의 관점: Salesforce는 OpenAI의 기업 모델을 사용 중이며, OpenAI 경쟁사인 Anthropic에도 투자 -> Benioff는 Microsoft와 OpenAI의 결별이 Salesforce와 같은 경쟁사들에게 유리하게 작용할 수 있다고 평가
- 업계 내 긴장과 전망: OpenAI와 Microsoft 간의 관계 악화는 2023년 OpenAI가 자체 기업용 제품을 출시하며 가시화됨 -> •양사 직원들 간 문화적, 업무적 갈등도 불화를 심화시킨 배경
- 핵심 분석: OpenAI는 독립적 기술 기업으로 성장하며 Microsoft와의 협력 관계를 재정립 중 -> Microsoft는 자체 AI 전략을 강화하며 OpenAI에 의존하지 않는 길을 모색
- 이러한 변화는 Salesforce와 같은 경쟁 기업에게 기회로 작용하며, AI 산업 내 경쟁 구도가 더욱 치열해질 전망
