25년 4월 23일 흠터레스팅 테크 뉴스
구글, 서드파티 쿠키 차단 계획 공식 철회 외 3건
[오늘의 인용글 - 중요한 것에 집중하는 것 사업의 핵심]
사업에서 가장 중요한 역량은, 겉보기에는 비슷해 보이는 여러 가지 활동들 가운데에서 훨씬 더 큰 효과를 낼 수 있는 한두 가지를 골라내어 거기에 집중하는 데 있습니다.
- 앤디 그로브, 전 인텔 CEO
The art of management lies in the capacity to select from the many activities of seemingly comparable significance the one or two or three that provide leverage well beyond the others and concentrate on them.
- Andy Grove, Former Intel CEO
(1) 오픈에이아이, 구글 크롬 인수 의향 발언 및 자체 웹 브라우저 개발 루머
- OpenAI의 임원 Nick Turley는 이번 주 Google 반독점 재판에서 증언하며, Chrome 브라우저가 매물로 나온다면 인수에 관심이 있다고 밝힘
- Turley는 Chrome 인수를 통해 OpenAI가 “AI 중심 브라우저의 경험”을 제공할 수 있으며, 이는 “엄청난 사용자 경험을 가능케 할 것”이라고 언급
- 법적 배경: 이 증언은 미국 법무부(DoJ)가 주도한 재판의 일환으로, Google이 온라인 검색 시장에서의 독점을 남용했다는 판결 이후 사업 구조 조정을 요구하는 맥락에서 나옴 -> 법무부는 Google이 Chrome 브라우저 사업을 분리해야 한다고 주장 중
- OpenAI의 브라우저 진출 움직임: OpenAI는 자체 웹 브라우저 개발도 고려 중인 것으로 알려짐 -> 이를 위해 Chrome 원년 멤버인 Ben Goodger와 Darin Fisher(전 Google 개발자)를 최근 채용
(2) 테슬라, 정치적 리스크 등 브랜드 이미지 하락으로 2년만의 최악의 분기 실적
- Tesla는 2025년 1분기 337,000대의 전기차(EV)를 출하, 매출 193억 달러, 순이익 4억 900만 달러를 기록 -> 이는 전년 동기 대비 71% 감소한 순이익으로, 2년 만에 최악의 분기 실적
- 이익 중 5억 9500만 달러는 탄소배출권(Zero-emissions tax credits) 판매로 발생, 이를 제외하면 실질적 적자
- 그럼에도 불구하고 저가형 EV 생산 계획과 Elon Musk의 발언에 대한 기대감으로 시간외 거래에서 주가 상승 -> Musk는 정부효율성부(DOGE) 역할을 줄이고 Tesla에 더 집중하겠다고 언급했으나, 완전한 이탈은 명확히 하지 않음
- 트럼프 행정부의 관세와 정치적 여론 변화가 Tesla 제품 수요에 영향 줄 수 있음 -> 특히 중국 대상 관세는 에너지 사업 부문에 더 큰 타격 예상
- Tesla는 기존 모델 라인을 활용해 저가 EV 생산을 2025년 6월 시작할 예정이라며 Reuters의 “지연설”을 반박
- 차량 라인업 노후화, Cybertruck의 부진, 그리고 Musk의 극우 성향 및 정치적 입장이 브랜드에 부정적 영향 -> Musk는 회사의 미래를 로보택시(Robotaxi)와 Optimus 로봇에 걸고 있음, 6월 오스틴에서 로보택시 서비스 파일럿을 출시할 계획이나, 기술적 완성도나 수익성에 의문 제기됨
- Tesla 내부 분석에 따르면, 로보택시는 당분간 수익성 확보 어려움
- https://techcrunch.com/2025/04/22/tesla-profits-drop-71-on-weak-sales-and-anti-elon-musk-sentiment/
(3) 유럽연합, 애플과 메타에 DMA 위반으로 첫 과징금 부과
- Apple과 Meta는 유럽연합의 디지털시장법(DMA, Digital Markets Act) 위반으로 최초의 과징금 대상이 됨 -> Apple 5억 유로(약 5억 7천만 달러), Meta 2억 유로(약 2억 3천만 달러)
- 60일 이내 시정 조치 이행하지 않을 경우, 추가 과징금 부과 가능성 있음
- Apple의 위반 사항: App Store에서 개발자가 외부 결제수단 또는 웹사이트로 연결하는 것을 제한(anti-steering)한 행위가 위반으로 간주됨 -> 유럽연합은 Apple에 이러한 제한을 제거하라고 명령
- Apple은 “사용자 보안에 해가 될 수 있으며, 유럽연합이 지속적으로 기준을 바꾼다”며 항소 계획 밝힘 -> 과징금은 위반의 중대성 및 지속 기간을 반영하여 산정
- Meta의 위반 사항: Facebook과 Instagram에서 광고를 없애려면 유료 구독을 요구하거나, 그렇지 않으면 개인정보를 광고에 사용하도록 강제 -> 유럽연합은 이러한 ‘결제 또는 동의’(pay or consent) 모델이 사용자의 자유를 제한한다고 판단
- Meta는 일부 맞춤형 광고 수 감소로 대응했으나, 유럽연합은 불충분하다고 판단
- Meta는 “유럽 기업들에는 느슨한 규제를 적용하면서 미국 기업만 불공정하게 규제한다”며 강하게 비판
- DMA는 2023년 5월 발효, ‘게이트키퍼’ 기업들(Apple, Meta, Alphabet, Amazon, ByteDance, Microsoft)에 경쟁 촉진 목적의 규제를 부과 -> 위반 시 연간 글로벌 매출의 최대 10%, 재범 시 20%까지 과징금 부과 가능
- https://www.theverge.com/news/627522/apple-meta-eu-dma-antitrust-fines
(4) 구글, 서드파티 쿠키 차단 계획 공식 철회
- 구글은 Chrome 브라우저에서 서드파티 쿠키를 기본 차단하려던 계획을 중단한다고 발표
- Privacy Sandbox 부사장 Anthony Chavez는 “현재의 서드파티 쿠키 선택 방식 유지”를 공식화
- Privacy Sandbox: 시작과 논란: 2020년 발표된 Privacy Sandbox는 Firefox, Safari처럼 서드파티 쿠키를 기본적으로 차단하고, ‘Topics API’ 등 대체 기술로 광고 타겟팅을 지원하려던 프로젝트
- 그러나 반복적인 지연, 규제기관의 우려, 업계의 반발로 계속 진척이 늦어짐 -> 작년에는 사용자에게 쿠키 없는 브라우징 여부를 선택하게 하겠다고 밝혔으나, 이번 결정으로 사실상 프로젝트 종료 선언
- 미국 법원은 구글이 광고기술 시장에서 고의적 반경쟁 행위를 했다고 판결, 영국 CMA(시장경쟁청)는 Privacy Sandbox가 구글에 불공정한 우위를 제공할 수 있다며 조사 중
- Movement for an Open Web (MOW)는 이번 발표를 “구글이 독점 시도를 포기한 것”이라 평가
- 구글의 공식 입장: Chavez는 “퍼블리셔, 광고주, 개발자, 규제기관 간의 의견 불일치가 여전하다”며,“새로운 서드파티 쿠키 프롬프트도 도입하지 않을 것”이라고 언급
- https://www.theverge.com/news/653964/google-privacy-sandbox-plans-scrapped-third-party-cookies
