한국근대미술

예술

지금 한국에 

무슨 미술관이 있는지 알아. 

국립현대미술관이 

여러 곳으로 나누어져 있고. 

국공립미술관도 있어. 

전시를 주로 뭘 하고 있을까. 

 

한국근대미술을 기획하며 전시하는 

미술관이 있는지 생각해 봐. 

미술사를 조금이라도 안다면 

세계근대미술이 

연도별로 또는 작가별로 

묶여 풍부하게 세계미술사에 

자리한 걸 알고 있을 거야. 

고대, 중세, 근대, 현대 등 

세계미술사에 시대별로 

양껏 다양한 이야기가 묶이고 나누어져 있지. 

시대별로 이어지고 

달라진 미술이야기가 있어.

하지만 한국에는 

풍부할 근대미술사가 없어. 

근대미술관도 없지. 

왜 없는지 살짝 생각해 보면 

일제강점기, 한국전쟁 등 

지난 과거 근대미술이 자리할 때가 

없어 보기긴 해. 

나름대로 근대에 누가 이런 작품을 표현했다며 

한국근대미술이라고 이야기하기도 해. 

한국미술사를 자세히 살펴볼수록 

조선시대까지 그리고 한국전쟁 이후로 

한국미술에 대해 정교하지 못하지만 

조금은 알 수 있긴 하지. 

그러나 한국에 근대라 볼 시기, 

근대미술사는 너무 빈약하다고 할까.

아니 거의 기록할 게 없다고 보는 게 나아. 

근대미술사에 자리할만한 작가가 몇 명이나 있고 

작품은 또 얼마나 있나. 

세계근대미술사와 비교하여 

한국근대미술의 특성이랄까 

다를 무엇이 있는지도 모르잖아. 

한국에 현대미술이 있고 

특정작가 등 주목하며 떠들어도 

여전히 근대에 머물고 있지. 

근대에 머물면서 세계미술에서 본 것들 

현대미술이란 걸 보고 따라 풀어진 상태인 거지. 

지금 한국미술은 

근대미술을 지속시키며 

현재 세계미술이 이렇다며 

여기에 가져와 풀어 섞어 놓고 있을 뿐이야. 

아주 가볍게. 

그 한 예로 세계미술사에서 

모노크롬, 미니멀리즘 등 불릴 형식이 

한국에서 단색화란 이름을 짓고 

늦게까지 주목시키고 자리시킨 걸 봐. 

한국미술사에 근대미술을 못 채우고 

계속 뚫린 상태로 두고 있어서 

지금 현대미술이라고 보는 것 역시 

뭔가 빠져 버린 거 같지. 

속은 여전히 비워져 있는데 

겉만 더 포장해. 

어떻게 근대미술에서

현대미술로 넘어온 건지 참 신기해.

차라리 한국에 근대미술은 없다고 하는 게 

더 현명할지도 몰라. 

한국미술계에 자리한 무리 

여전히 큰 문제가 뭔지 

모르고 있어.

 

 .