수 십 년 지기도 결국, <완벽한 타인>

영화 <완벽한 타인>

캐릭터 분석에는 스포일러가 없습니다. 그러나, 작품 분석 부분에는 스포일러가 존재합니다!

---

강태수, 영화<완벽한 타인>

1. 통제 심리 5점: 모든 상황을 제어하려는 듯한 모습

2. 눈썰미 4점: 쓱 보고 딱 아는

3. 법 지식 5점: 변호사의 면모

4. 표현력 2점: 각목 같아요

5. 무심함 5점: 뭔가 잘못된 문과와 문과의 만남

---

통제 심리, 모든 상황을 제어하려는 듯한 모습

친구들과의 약속에 갈 준비하기까지 3분 남았는데 왜 더 일찍 알려주느냐고 핀잔을 주는 모습부터 범상치 않았다. 아내의 화장 정도, 심지어 친구 부인의 옷차림까지 통제하려는 듯 신경 쓰는 모습이 충격적이었다.

---

눈썰미, 쓱 보고 딱 아는

아이들을 맡기며 어머니께 다녀오겠다는 인사를 하는 짧은 시간, 자세히 본 것 같지도 않은데 어머니의 헤어스타일 변화를 바로 알아채는 눈썰미의 소유자이다.

---

법 지식, 변호사의 면모

사법고시를 패스한 변호사. 깐깐한 성격에 법 지식이 더해져, 논리적으로 컨설팅을 해주는 모양이다. 친구들과의 대화를 통해 태수가 법 해석으로 도움을 준 적이 적어도 한 번씩은 있다.

---

표현력, 각목 같아요

굉장한 딱딱이. 심리 표현을 잘하지 않는다. 어릴 적, 영랑호가 바다냐 민물이냐를 두고 뜨겁게 논쟁하던 모습이 잘 그려지지 않을 정도로.

---

무심함, 뭔가 잘못된 문과와 문과의 만남

아내는 취미로 문학 모임에 참여한다. 시를 읽고 글을 쓰는 모임이라는데, 모임에 가는 동안에도 자기 마음을 대변하는 감성적인 시를 읊는다. 하지만, 태수는 들은 척 만 척할 뿐이다.

---

이제부터 스포일러 주의!

영화<완벽한 타인>

굉장히 연극적인 영화.

<완벽한 타인>은 이탈리아 영화 <퍼펙트 스트레인저>를 우리나라에 맞게 리메이크한 작품이라고 한다. 워낙에 연극적이라는 느낌이 강해서 원작이 연극인 줄만 알았는데, 의외였다.

'연극적'이라는 느낌을 주는 것은 영화 <맨 프롬 어스>와 유사한 특징이었다. 물론, <맨 프롬 어스>는 현실과는 거리감이 느껴지는 철학적 소재를 주로 다루고 있고, <완벽한 타인>은 현실과 밀접한 이야기를 다루므로 더 몰입하기 쉬웠다는 차이가 있다. 하지만, '연극적인 영화'라는 특징으로 인해 두 작품이 갖고 있는 공통점이 많았다.

집들이하는 친구의 집, 그 한정된 장소에서 이야기가 진행된다.

영화를 보는 시간과 극 중 흘러가는 시간이 얼추 비슷하다.

코스에 따라 요리를 바꿔 담아오는 시간, 월식을 감상하는 시간 등 잠시 쉬어가며 다음 사건의 발단을 준비하는 시간이 명확하게 주어진다.

내가 캐치하지 못했지만 이론적으로 '연극적 영화'를 구분 짓는 특징들이 더 있겠지.

그런데, 이 영화를 보고 나만 '연극적이다'라는 생각을 한 것은 아니었나 보다.

2021년 세종문화회관의 공연 라인업에 연극 <완벽한 타인>이 올라와있다!

반갑고, 호기심이 생기면서도 올해 5월부터 8월까지 올라간다는 공연 소식에, 올해엔 불안에 떨지 않고 공연 관람을 할 수 있을 정도로 일상을 회복할 수 있을까, 그러면 좋겠다는 바람도 가져본다.

http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0015313541&code=61171111&cp=nv

‘비틀쥬스’에 ‘완벽한 타인’까지… 세종문화회관 2021년 라인업

---

스포 없이 캐릭터 분석하기 참 어려운 작품.

개성적인 캐릭터들이 우르르 나와 지루하지 않게 사건을 끌어나가는 작품, 그러나 캐릭터 분석을 하기엔 참 어려웠다. 한 인물에 대해서 분석해 글을 쓰려면 그 인물이 영화 전반에 걸쳐 어떤 행동을 보이는지 언급해야 하는데, 이 작품을 리뷰하면서 작품 중후반부에 관한 내용을 최대한 넣고 싶지 않았기 때문이다.

아무 정보 없이 이 영화를 본다면 경악과 놀라움, 답답함 등을 아주 생생히 느껴볼 수 있을 테니까. 리뷰를 읽는 사람들의 생생한 영화 관람 기회를 뺏고 싶지 않았다.

그래서 어렵사리 선택한 캐릭터 '태수', 그에 대한 분석을 보면 다소 밋밋한 느낌이 있다. 하지만, 영화 자체는 아주 머리 아프지만 흥미로웠다.

---

친근한 배우들의 안 친근한 모습을 마주하는 재미.

삼시세끼, 윤식당과 윤스테이에서 더 많이 봤던 이서진 배우와 유해진 배우의 전혀 다른 모습을 보자니 어색하기도 했다. 또한, 스카이캐슬로부터 삼시세끼 속 이미지로 변신한 모습도 인상 깊었던 염정아 배우는 이 영화에서 또 다른 캐릭터를 보여주었다.

영화, 드라마뿐 아니라 예능에서도 자주 얼굴을 보여주던 배우들의 또 다른 캐릭터를 만나보는 재미가 있었다. 경영을 잘하는 사람의 경영 못 하는 사람 연기, 리더십 있는 사람의 끌려다니는 연기, 다정한 사람의 안 다정한 사람 연기!

---

완벽한 타인이라는 말의 의미는 뭐였을까?

겉보기에는 완벽해 보이는 타인이지만, 속을 파헤쳐보면 다치고 문드러지고 망가진 면이 보인다는 말?

아니면, 30년 지기 친구로 아무것도 거리낄 것 없다고 여기던 사람들을 정확하게 묘사하는 말은 오직 완벽한 타인이라는 것?

---

과연, 계속 환상으로만 남을 수 있을까?

영화 마무리 즈음, 식탁 위에서 반지가 돌아가는 장면이 클로즈업된다.

영화 <인셉션>에서 팽이가 돌아가는 장면과 매우 흡사해 보였다.

반지가 돌아가다가 월식이 끝난 달로 화면이 바뀌고, 집들이를 마치고 이상하리만치 좋은 분위기로 아파트를 나서는 친구들의 모습이 비친다.

이 장면에 대해 나는 만약 진실게임이 진행되었다면 관객들이 본 것처럼 난장판이 벌어졌겠지만, 진실게임을 하지 않고 평화로운 집들이를 마쳤다는 것으로 이해했다.

하지만, 과연 이 꿈같은 난장판은 강원도 출신 4인의 친구들과 그 연인들의 다음 모임에서도 '만약'이라는 상상으로만 남을 수 있을까?

서로 숨겨주는 비밀과 알지도 못하는 비밀들이 들통나 파국으로 치닫는 상황을 피해 갈 수 있을까?

---