Is 'spoon class theory' real?

수저계급론 소설 아닌 현실인가?-영어논리및논술Essay

영어논리및논술 Essay

Is 'theory of spoon class' real?/수저계급론, 더 이상 소설이 아닌 현실인가?(수저계급론 찬성)

Do you think you've been given a certain rank since you were born? What if you think that class was inherited from your parents, such as height and appearance? The 'spoon class theory' refers to the notion that the class of young people is inherited from their parents and that it is impossible to change the class set at this time. Some novels have these phrases. "Some people come out with a silver spoon in their mouth from birth." In Korean society, these words are no longer in fiction, but in reality.

We are living in an unequal age. Society is polarizing as inequality in income and assets is maximized. The level is getting worse, and beyond "10:90" or "1:99, there are now voices of "0.1:99.9" and "0.01:99.99. It is impossible to move the class no matter how hard you try, as seen in the 'theory of the spoon class', which is symbolized by earth spoon and gold spoon.

This reality is well illustrated in a report. In the 2013 survey, household income and residence patterns did not have a significant impact on the perception that "I can move in the hierarchy." And it was found that father's occupation and mother's academic background affected this perception. However, in 2017, parents' academic and job influence disappeared, but their perceptions of a possible class shift increased in the case of having a large household income and residing in their own homes.

Young people thought that households earning between 5 million won and 7 million won were more likely to go up in a higher class than those earning less than 1 million won. And young people think that people who live in their own house are more likely to rise in a higher class than those who live in a rental house. Young people judged that those who are engaged in economic activities are 20 percent less likely to rise in a higher class than those who are not engaged in economic activities. Young people believe that no matter how much they work, they can only work as non-regular workers, and that they can't get out of the grip of poverty as they suffer from low-wage labor.

So is it really so? Yes, the reasons why it is impossible to move the ranks of young people are as follows. Parents' economic level is largely proportional to their children's academic performance. According to the report analyzed by the Center for Education and Statistics, the combined scores of the three areas of the CSAT differed by up to 43.42 points, depending on monthly household income. The education office said, "Considering that grades are the result of a combination of individual learning habits and attitudes, parents' economic capital and parenting attitudes, and school atmosphere, the huge gap in average scores is significant. The CSAT is not a 100 percent fair test. The high scores cannot be solved by faithfully completing the elementary, middle and high school curriculum, and it has to be done through private education," he explained.

Likewise, studies have shown that the biggest factor determining the success of SNU's admission is parents' income rather than students' potential. In fact, 2.07 percent of students from general high schools in Gangnam-gu passed the exam in 2014. On the other hand, the actual admission rate of students from ordinary high schools in Gangbuk-gu was 0.11 percent, which is 20 times lower than that of Gangnam-gu.

In addition, other studies show that the importance of "subsidized assets" is expected to be greater than in "income earned through individual efforts", as the country ages. Inheritance accounted for only 27.0 percent of the total asset formation in the 1980s, but it was 29.0 percent in the 1990s and 42.0 percent in the 2000s. If a person's assets were worth 1 million won, 270,000 won was inherited from his parents in the 1980s, while the remaining 730,000 won was saved through savings and other. However, assets accumulated through inheritance have risen to 420,000 won in 20 years. The proportion of inheritance rose from an annual average of 5.0 percent in the 1980s to 5.5 percent in the 1990s and 6.5 percent in the 2000s. Between 2010 and 2013, the average jumped to 8.2 percent. Any indication shows that the importance of inheritance is growing rapidly in our country.

Also, the secret of a successful businessman is related to the wealth of his family. University of California, Berkeley economists Ross Levine and Rona Rubenstein analyzed the shared traits of entrepreneurs in a 2013 paper, and found that most were white, male, and highly educated. “If one does not have money in the form of a family with money, the chances of becoming an entrepreneur drop quite a bit,” Levine tells. It is the ultimate privilege to start a new adventure. Many startups don't get paid for a while. According to the Kaufman Foundation, the average cost of starting a business is about $30,000. Data from the Global Entrepreneurship Monitor showed that more than 80 percent of funds for new businesses come from friends and family.

It is clear that the Spoon class theory is no longer a novel but a reality because parents' economic level is proportional to their children's academic performance, the probability of entering a good university is deeply related to their parents' property, the proportion of inherited assets is increasing, and the important factor for success as a businessman is their parents' property.

한글전문

당신이 태어날 때부터 계급이 정해져 있다고 생각하는가? 그 계급이 키나 외모와 같이 부모로부터 유전되었다고 생각한다면 어떨까? 수저계급론은 청년층의 계급이 부모로부터 물려받는 것이며 이때 정해진 계급은 바꾸는 것이 불가능하다는 개념을 말한다. 어떤 소설에는 이러한 문구가 있다. “어떤 사람들은 태어날 때부터 은수저를 물고 나오지.” 한국 사회에서는 이러한 말이 더 이상 소설 속에 나오는 말이 아니라 현실이 되고 있다.

우리는 불평등한 시대에 살고 있다. 소득과 자산의 불평등이 극대화 되면서 사회는 양극화되고 있다. 그 정도는 더욱 심화되고 있어 ‘10 대 90’ 혹은 ‘1 대 99’를 넘어 이제는 ‘0.1 대 99.9’, ‘0.01 대 99.99’라는 목소리까지 나오고 있다. 흙수저와 금수저로 상징되는 수저계급론에서 보듯 아무리 노력해도 계층 이동은 불가능하다.

이런 현실은 한 보고서에 잘 나타나있다. 2013년 조사에서는 가구소득과 거주형태가 ‘나는 계층이동을 할 수 있다’는 인식에 별다른 영향을 주지 않았다. 그리고 아버지의 직업과 어머니의 학력이 이러한 인식에 영향을 미치는 것으로 조사되었다. 그러나 2017년에는 부모의 학력·직업 영향력이 사라진 대신 가구소득이 많고, 자가 주택에 거주하는 경우 계층이동 가능성에 대한 인식이 상승한 것으로 나타났다. 500~700만원을 버는 가구가 100만원 이하를 버는 가구보다 계층상승을 할 확률이 높다고 청년들은 생각했다. 그리고 임대주택 거주자보다 자가주택 거주자가 계층상승을 확률이 더 높다고 청년들은 생각한다. 청년들은 경제활동을 하는 사람이 경제활동을 안하는 사람보다 계층 상승 가능성이 오히려 20% 낮아진다고 판단했다. 취업을 해도 비정규직밖에 할 수 없고, 저임금 노동에 시달리게 되면서 아무리 일해도 가난의 굴레에서 벗어날 수 없다고 청년들은 생각하고 있는 것이다.

그렇다면 실제로 그러한가? 그렇다. 청년층의 계급이동이 불가능한 까닭은 다음과 같다. 부모의 경제 수준은 자녀의 학업성취도와 대체로 비례한다. 교육통계센터가 분석한 보고서에 따르면 월평균 가구소득에 따라 수능 3개 영역의 합산 점수가 최대 43.42점의 차이를 보였다. 교육청은 "성적은 개인의 학습 습관과 태도, 부모의 경제적 자본과 양육 태도, 학교 분위기 등이 복합적으로 나타난 결과인 점을 고려해도 엄청난 평균점수 차이는 시사하는 바가 크다. 공정한 시험이라고 생각하는 수능이 실제론 그렇지 않은 측면이 있다. 고득점은 초중고 교육과정을 충실히 이수하는 것으로 해결할 수 없고 사교육을 통해 이뤄질 수밖에 없다"고 설명했다.

마찬가지로 서울대학교 수시 합격을 좌우하는 가장 큰 요소는 학생의 잠재력보다는 부모의 소득이라는 연구결과도 있다. 실제 2014년 입시에서 강남구 일반고 출신 학생의 서울대 합격률은 2.07%였다. 반면에 강북구의 일반고 출신 학생의 실제 서울대 합격률은 각각 0.11%로 강남구와 20배가량 차이가 난 것으로 드러났다.

또한 다른 연구결과에서는 고령화가 진행되면서 '개인의 노력으로 번 소득'보다 '상속받은 자산'의 중요성이 우리나라에서도 점점 더 커질 것으로 전망됐다. 상속이 전체 자산 형성에서 차지한 비중은 1980년대 연평균 27.0%에 불과했지만 1990년대 29.0%가 됐고 2000년대에는 42.0%까지 올라간 것으로 나타났다. 어떤 사람이 쌓은 자산이 모두 100만원이라고 치면 1980년대에는 27만원이 부모에게 상속받은 것이고 나머지 73만원은 저축 등으로 모은 것이었다. 그러나 상속으로 쌓인 자산이 20년 만에 42만원으로 불어난 것이다. 상속액의 비율은 1980년대 연평균 5.0%에서 1990년대 5.5%, 2000년대 6.5%로 높아졌다. 2010∼2013년 평균은 8.2%로 뛰었다. 어느 지표로 봐도 우리나라에서 상속의 중요성이 빠르게 커지고 있다는 점을 알 수 있다

또한 성공한 사업가의 비결은 가족의 재산과 관련이 있다. 캘리포니아 대학교, 버클리 대학의 경제학자인 로스 레빈과 로나 루벤스타인이 2013년 한 논문에서 기업가들의 공통적인 특성을 분석한 결과, 대부분이 백인, 남성, 고학력인 것으로 나타났다. "만약 어떤 사람이 돈이 많은 가족에게서 태어나지 않는다면, 기업가가 될 확률은 상당히 떨어집니다,"라고 레빈은 말한다. 새로운 모험을 시작하는 것은 궁극적인 특권이다. 많은 스타트업 창업자들은 한동안 월급을 받지 않는다. 카우프만 재단에 따르면, 창업에 드는 평균 비용은 약 3만 달러라고 한다. 글로벌 기업가정신 모니터의 데이터에 따르면 신규 사업에 대한 자금의 80% 이상이 친구, 가족에서 나온다고 한다.

부모의 경제 수준이 자녀의 학업성취도와 비례하며, 좋은 대학에 입학할 확률이 부모의 재산과 깊은 관계가 있으며, 상속받은 자산이 개인 재산에서 차지하는 비율이 높아지고 있으며, 사업가로서 성공하기 위한 중요한 요인이 부모의 재산이라는 점 때문에 수저계급론은 더 이상 소설이 아닌 현실임이 분명하다.