by
Mar 30. 2022
만법귀일(萬法歸一), 인류에게 가장 무서운..
그 하나는 어디로 가는가?
7년에 걸친 <Human Report> 매거진을 종료한다. 인간에 대한 오랜기간의 체험과 관찰을 이제 마친다.
만법귀일(萬法歸一) 일귀하처(一歸何處).
선문답을 취미로 삼는 자들이 하는 말중에 "모든 법이 하나로 돌아가는데 그 하나는 어디로 가는가?" 라는 유명한 문장이 '만법귀일(萬法歸一) 일귀하처(一歸何處) 이다.
도인이랍시고 폼잡는 이들이 흐믓해하며 고상하게 술잔 기울이는 풍류 문장 같지만 실상은 인류에게 가장 무섭고도 두려운 말이다.
만법이란 말 자체가 자신들이 옳고 진리라고 주장하는 고만고만한 난법이 만가지로 펼쳐져 있다는 말이다. 에고의 속성과 인류역사를 근거로 현상으로만 고찰해보면 그저 쪼개진 난법들이 단순히 하나로 뭉쳐져 통합된다가 아니라 <9천9백9십9개> 의 아집과 오답 대부분이 무력으로 '꺽인다' 라는 의미로 다가온다. 말세기 끝자락에서 대립과 갈라치기를 선택한 이 나라 국민들이 그러하고 인류의 선택도 그러하다.
에고는 아집과 고집의 집약체이기 때문에 절대로 쉽게 자신들이 움켜쥔 오답을 틀렸다라고 인정을 (죽기전 까진) 하지 않는다. 힘을 가진 기득권 일수록 더욱 그러하다. 수천년 싸워온 잡다한 종교들과 영성 단체들을 보면 알수있듯 타인이 자신들 주장을 받아 들여야 한다고 일방적으로 강요하며 힘대결로만 맞선다. 그런 믿음을 가진 자들에게 '만법귀일' 은 자신들이 틀렸음을 깨닫게 만드는 <분노, 자책, 두려움과 공포> 를 의미한다.
한국인들중 과거로 회귀해 권력의 충실한 노예로 살기를 원하는 부류가 절반이고 독재와 억압을 못견디는 부류가 절반이다. 미국 흑인노예 해방 역사에서 보듯 노예들끼리도 서로 총뿌리를 겨눌만큼 생각이 다른 이들끼리의 통합은 쉽게 되지 않는다. 역사에서 자유는 작은것 일지라도 항상 피의 댓가를 요구해 왔다. 그것이 고만고만한 의식들로 서로 옳다고 상대를 악으로 규정하고 나서대는 자격미달의 독재나 민주주의가 지닌 위험성이다.
*남북 전쟁에서 링컨의 부대가 전쟁에서 승리하지 못했다면 역사에서 흑인들은 아직도 동물 우리에서 지내야 했을지도 모른다.
머리가 나쁠수록 양단 선택에 대해 어려워 한다. 우유부단은 책임감이 부담스러워 망설이기만 하고 결정을 못하는 성격을 말하는데 어떤 선택이 옳은것이고 이익인지 계산이 빠르지 않고 옳고 그름을 판별하지 못함으로 선택에 대한 책임을 지지 않으려는 나약함에서 비롯된다. 보수적인 집안 반대에 부딫쳐 사랑하는 사람과 결혼을 포기하고 인생 내내 막장 드라마처럼 식구들 핑계 원망만 늘어놓는 한심한 (마마보이) 꼴을 하며 살아가게 된다. 부모로 부터 경제적 주권을 갖지못한 부류가 대부분 그러하고 민주주의에서 주권에 대한 대다수 민중들 의식도 그러하다. (갈등 할지언정 최소 최악을 선택하는 잘못만 피해도 다행이다.)
단순 계산으로만 따져도 -여자불행,남자불행, 식구들불만 (누가와도 불만인 식구는 불만이다.) - 누구도 행복한 사람이 없는 선택보다는 - 미래가 불확실 할지언정 책임감을 가지고 결혼을 선택해 - 여자행복, 남자행복, 식구들 불만 - 행복의 가능성을 택하는것이 이득이다. 자식이 행복하게 살면 반대했던 부모도 결국엔 마음이 풀린다. 물론, 경험에 의한 부모들 말이 맞는 경우도 많다. 책임감 없이 망설인다면 스스로 사랑에 자신이 없는것이고 그만한 희생 가치가 없는 치기어린 감정놀음인 것이다. 반대로 기분 내키는대로 자신만 옳다고 막무가내로 고집만 부리고 가정에 무책임 한것 역시 단순 '망나니' 인지라 당장은 좋아도 파탄은 예정된 수순이다.(여자 입장에선 그런 책임감 없고 신중하지 못한 남자에겐 미련을 갖지 않는것이 현명하다.)
선택에 있어 아예 스스로 계산 하기가 불가능한 경우에는 미리 답을 정해놓고 다른 가능성은 문을 닫아 버린다. 또는 그냥 사람 많이 몰리는 집단의식에 판단을 맡겨 버린다. 언론만 믿고 다수가 하는것이 옳은것이라고 무조건 따라가는 부류다. (브랜드를 믿고 물건을 구입 할때는 아주 편리하고 유용한 긍정적인 현상이다.)
지역감정 (극우,극좌)의 실체 또한 그러하다. '무조건 주인이 시키는것만 하면 밥을 먹여준다.' 움직여 주기만 하면 개가 나와서 짖어도 뽑아주고 나라를 팔아 먹어도 지지한다. 선택 하느라 골치 썩이느니 무조건 주인 명령을 따른다 라는 맹목적 노예근성이 그렇게 만드는 것이다.
옳고 그름을 따지기 보다 단지 선택의 갈등이 싫고 이성적 논리가 딸려 논쟁 하는것이 싫을뿐인지라 뭔짓을 저질러도 무조건 자신들 편이 옳다고 미리 선을 정해 놓고 그것이 의리이자 애국이라고 미화한다. 책임감 따윈 애초 없으므로 어떤 말이 안되는 모략도 믿고 불리한것은 증거가 나와도 유언비어라 무시한다. 진실여부엔 관심이 없고 자신의 그릇된 선택을 정당화 하기 위해선 상대가 더 나쁘다는 모략질 네거티브 밖에 방법이 없게된다.
그 주인된자가 현명하면서 올바르고 정직하면서 백성을 위하려는 마음이 우선이면 무엇이 문제겠는가? 애완 동물들이 그렇듯이 주인운만을 바래보지만 권력에 사욕을 가진자가 그런적이 결코 없다는것이 인류사 이다. 옳고 그름 보다는 언제나 힘을 가진자가 온갖 야비한 수로 권력을 얻게되면 지배를 통해 민중을 착취하고 노예들은 스스로 선택권을 주어도 그 타성을 따른다.
나라가 꼭 힘이 없어서 강제로 주권을 빼앗기는 것만은 아니다. 주인 자격이 없으면 나라가 강해도 노예들은 주권을 힘있는 자에게 스스로 갖다 바친다. (실제로 아프리카 국가중에는 유럽 식민지에서 스스로 독립을 반대하는 나라도 있다.) 노예들 장점은 잘못돼도 책임은 주인 몫이고 자신들은 주인운이 없다라고만 생각하면 된다.
반대로 힘을 가진 러시아에 대항하는 우크라이나 전쟁을 보라. 우리도 일제시대때 민중들이 그러했듯 주권을 지키려는 마음이 강자에게도 당당히 맞설수 있는 용기를 준다. 어떤것을 옳다고 생각하는가 각자 선택의 문제다.
스스로 선택할수 있는 선택권은 미래를 책임지며 고난과 역경을 스스로 헤쳐 나가야 한다는 부담감을 짊어지게 된다. 가정에서 가장의 역활도 그러하고 사업체 리더들의 역활도 그러하다. 민주주의 에선 리더를 뽑는 국민들 선택도 그러하고 그에따른 국운에도 책임을 져야한다. 그것이 제대로 된 성인의 자세이다.
