여성주의자를 자처하면서도, 약한 여성을 공격하는 심리

구조적 연대의식 대신 개인적 경쟁심리

진정한 강함은
약함을 공격하지 않습니다.
약함을 인정하고 돌볼 수 있을 때
비로소 강해지는 것이죠.

겉으로는 여성의 권리와 연대를 강조하지만,

실제로는 사회가 강자에게 부여한 권력 구조를 내면화해 약자를 비난하는 형태입니다.

​

이때 일부는 내면화하여,

스스로 또는 다른 여성을 경멸하게 됩니다.

“나는 다른 여자들과 달라. 나는 강하고, 똑똑하고, 독립적이야.”

이런 생각이 강화되면 약한 여성을 보며 우월감을 느끼고,

심지어 비웃거나 공격하는 행동으로 이어집니다.​

​

일부는 여성주의를 연대의 가치보다 자기계발이나 성취 도구로 오해합니다.​

즉,

“나는 남성과 대등하거나 더 잘났어”

라는 식의 비교 우위 중심 사고로 소비합니다.

이 경우 ‘성공하지 못한 여성’, ‘의존적인 여성’을 보면

‘여성의 진보를 방해하는 존재’로 인식하기 쉽습니다.

이런 인식은 연대의식 대신 경쟁심리를 낳습니다.​

“약한 여성을 비판하는 순간, 기존의 억압 구조를 그대로 재생산하고 있다”

는 점을 자각하세요.

​

권력 동일시

오랫동안 억압받은 집단은,

역설적으로 억압자의 시선을 자기 안에 내면화합니다.

즉, 약한 존재를 경멸하는 시선은 남성 중심 사회의 시선이며,

이를 무의식적으로 받아들인 여성은 강자의 자리에 선 듯한 착각 속에서 약한 여성을 공격합니다.

​

자기방어적 공격심

스스로 약해질까 봐 두려운 마음에서,

약한 여성을 공격하는 경우도 많습니다.

이건 불안을 숨기기 위한 자기 방어기제입니다.

“나는 저런 여자가 아니야.”

“나는 절대 저렇게 약하게 살지 않을 거야.”

이런 자기확신 뒤에는,

사실 자신도 약해질 수 있다는 공포가 숨어 있습니다.

​

자신의 취약함을 인정하는 용기는

약함이 아니라 자기 인식의 강함입니다.

약한 여성을 때리는 대신 약한 나를 돌보는 연습을 하는 것이 훨씬 건강한 자기 강화입니다

​

“못돼먹은 행동을 하는 이유가 있지만,
그 이유가 그 행동을 정당화해주진 않는다.”​

그들은 타인의 고통에 정서적으로 연결되지 못합니다.

대신 타인의 약점을 보면 나보다 아래로 느끼며 안도하거나 쾌감을 느끼죠.

“쟤는 왜 저렇게 약해 빠졌대?”

“나는 저런 애들하고 달라.”

이건 사실상 공감의 실패예요.

자기 확신으로 보이지만,

그 밑에는 약한 존재를 이해할 여유가 없는 내적 빈곤이 있습니다.

​

못돼먹음도 학습된 방어기제

결국 이런 못돼먹은 행동은 선천적인 악의라기보다,

권력 사회에서 생존을 위해 학습된 냉혹함이에요.

하지만 그렇다고 면죄부가 되지는 않습니다.

설명은 이해를 돕지만, 정당화는 아닙니다.

​

“못돼먹은 건 맞습니다.
다만, 그렇게 된 이유도 존재합니다.
중요한 건 그걸 인식하고
바꿀 의지가 있느냐입니다.”