탄소 중립
탄소 중립 : 배출하는 이산화탄소 양에 맞먹는 환경보호 활동을 펼쳐 실질 배출량을 제로로 만드는 것. 온실가스를 흡수하기 위해서는 배출한 이산화탄소의 양을 계산하고 탄소의 양만큼 나무를 심거나 풍력, 태양력 발전과 같은 청정에너지 분야에 투자해 오염을 상쇄한다.
최근 국제사회의 최대 이슈 중 하나가 '탄소 중립'이다.
인류의 미래를 위해 하루빨리 실현되어야 하는 것이지만,
과연 탄소 중립이 실현 가능한 목표인가에 대한 의문은 남아있다.
2015년 12월 12일 파리협정에 참가한 전 세계 195개국이 만장일치로
2050년을 목표로 하는 탄소 중립을 선언하였다.
이에 따라 우리나라도 올해 5월 탄소중립위원회를 설치하고,
'2050년 탄소 중립 시나리오' 초안을 공개하는 등
탄소 감축을 위한 발걸음을 재촉하고 있다.
일각에선 이 시나리오 초안이 현실성이 없느니, 탁상공론이니 하며
정부의 정책에 대해 회의적인 의견을 내고 있지만
사실 이러한 정책이 현실 가능성이 있느냐 없느냐는 둘째 문제다.
파리협정은 195개 선진국과 개발도상국 모두가
온실가스 감축에 동참하기로 한 최초의 세계적 기후 합의라고 한다.
하지만 선진국들은 그렇다 하더라도
어떻게 개발도상국 모두가 이 협정에 동참하기로 했는지는 의문이다.
지금의 선진국들은 탄소 배출을 기반으로 하여
막대한 부와 힘을 축척한 나라들이 아니던가.
지금의 개발도상국들 또한 탄소 배출이 많아질수록
나라의 부와 힘이 강해질 것이라는 걸 모르지 않을 텐데
자국의 이익을 뒤로하고 인류의 미래를 위해
모두가 파리협정에 찬성했다고 보기에는 무리가 있다.
물론 파리협정이 선진국들의 선도적 역할을 강조하고 있다고는 하지만
당장 탄소중립 실현을 위한 국제법적 구속력의 부과 여부를 두고
세계 1, 2위 국가인 미국과 중국이 반대한 걸 보더라도(한국도 반대했다.)
과연 그 역할을 얼마나 충실하게 실행할지는 두고 볼 일이다.
결국 중요한 것은 개발도상국들이 자국의 이익을 뒤로하고
얼마나 자발적이고 적극적으로 탄소 중립 정책에 참여 하느냐 일 것이다.
하지만 개발도상국들의 자발적이고 적극적인 참여를 이끌어내기 위해선
반드시 선행되어야 하는 조건이 있다.
선진국들이 지금껏 환경을 파괴함으로써 축척한 부를 나누어야 함은 물론이거니와
개발도상국들을 대상으로 친환경 기술을 지원하고 이전하는 등의 노력이 있어야 한다.
그렇지 않고선 절대로 개발도상국들의 자발적 참여를 이끌어낼 수 없을 것이다.
국내도 마찬가지다.
중소기업들의 자발적 탄소 중립화를 이끌어 내기 위해선
지금껏 탄소를 배출하고 환경을 파괴함으로써
지금의 위치에 오른 대기업들의 지원과 협조가 반드시 필요할 것이다.
탄소 중립은 이제 인류의 생존을 위한 문제가 되었다.
반드시 달성해야 함은 물론이고, 최대한 시기를 앞당겨야 한다.
전 세계 모두가 하나 되어 실천해야 하는 공동의 목표임이 분명하다.
인류의 미래를 위해 지금이야 말로
노블레스 오블리주(사회적 지위에 상응하는 도덕적 의무)가
필요한 것이 아닐지 모두가 고민해야 할 때이다.
