2-2. 서부의 명사수 해결책

조영필역

(이글은 <서부의 명사수 문제>에 이어지는 글입니다.)

잠시 답을 구상하려고 노력해보라. 여기 단서가 있다: 최고 명사수인 자를 쏘려고 하지 마라!

해결책은 무엇인가? … 허공에 쏴라!

이렇게 하는 이유는 단순하다. 만약 당신이 허공에 쏜다면, 아마 그다음 참가자가 최고 명사수인 자를 쏠 것이라고 추정할 수 있다. 만약 그가 실수한다면, 그의 ‘과녁’이 반대로 그를 쏠 것이라고 또한 추정할 수 있다. 당신의 두 적 중의 하나가 총에 맞으면, 당신은 두 번째 기회를 갖게 된다.

이 경기는 대상 제거(Object Removal) 기법의 사용을 보여준다-대상을 포기하는 것인데, 대상이란 이 경우 -다른 참가자 중의 하나를 쏘는 것-이다.

때때로 옳은 해결책은 우리의 처분권에 속하는 가장 중요한 수단으로 보이는 것의 사용을 삼가는 것이다!

---

My Note

1. 아시트의 대상 제거 기법은 발명 원리 2번 추출(Extracting)과 유사하나, 같은 것은 아니다.

추출이란 물체 내의 방해가 되는 부분 또는 필요한 부분 만을 추출하는 것이기 때문이다.

2. 이 문제는 발명 원리 22번 전화위복(Convert harm into benefit)이 적용된 것으로도 볼 수 있다.
22번은 하나의 해로운 인자를 다른 해로운 인자와 결합시켜서 제거하는 것이 힌트 중의 하나이다.

3. 물질-장 모델 측면에서는 표준해 1-2-2를 적용한 것으로 볼 수 있음

이때 변경한 기존 물질이란 도구(Tool)이다.

4. 물질-장 관계가 연쇄적으로 영향을 끼치는 것이므로
표준해 2-1-1( Chain 물질-장 모델로의 전이)의 콘셉트가 적용되는 것이다.

다만, 표준해 2-1-1에는 유해한 영향을 미치며 연쇄적으로 이어지는 상쇄효과 모델링은 없다.

5. 결론적으로 뉴스레터 2의 내용은 뉴스레터 1의 내용과 다르지 않다.
즉, 제거될 뻔했던 도구가 해결책으로 인해 증식되었다.