정복욕에 미친 사회

요즘 우리 사회는 마치 정복을 위한 전쟁터 같다. 경쟁은 도를 넘고, 권력은 수단이 아닌 목적이 되어버렸다. 한 사람을 짓밟아야 내가 올라서는 구조, 남의 고통은 내 성공의 배경음악쯤으로 여겨지는 풍경. 이건 건강한 사회가 아니다. 문제는 이러한 분위기를 조장하거나 방조하는 이들이 윗선에 있다는 점이다. 대통령이라면 더욱 그래서는 안 됐다.

윤석열 대통령의 리더십은 많은 논란을 불러왔다. 검찰총장에서 대통령으로 올라선 그의 이력은 정복의 상징처럼 비쳤고, 실제로 권력을 휘두르는 방식도 일방적이고 권위적이었다는 비판이 많다. 법과 정의를 내세우면서도, 그 적용은 공정하지 않았다는 지적도 꾸준히 나왔다. 국민의 신뢰를 쌓기보다는 갈라치고, 밀어붙이고, 고집을 부리는 모습은 결국 탄핵이라는 단어를 현실 정치의 중심에 오르게 만들었다.

탄핵 논의는 단지 한 정치인의 운명을 결정짓는 문제가 아니다. 그것은 사회가 어떤 방향으로 나아가야 할지를 묻는 질문이다. 지금 우리는 과연 누구를 위한 정치를 하고 있는가? 소수의 권력자들의 정복욕을 위해 다수가 고통받고 있다면, 그 정치 시스템은 재점검되어야 한다. 탄핵은 하나의 전환점이 될 수 있다. 단순히 윤석열이라는 개인을 끌어내리는 것이 아니라, 그의 통치 방식에 대한 명확한 거부 의사로 읽혀야 한다.

그러나 탄핵 이후 모든 것이 해결될 것이라 믿는 건 순진한 기대다. 정복욕은 한 사람만의 문제가 아니기 때문이다. 우리는 이미 그 문화에 너무 깊이 젖어 있다. 학교에서, 회사에서, 심지어 가족 안에서도 ‘이기는 것’이 전부가 되어버린 현실. 그런 구조 속에서 누가 대통령이 되든, 비슷한 패턴은 반복될 가능성이 높다. 진짜 변화는 구조적 반성에서 시작해야 한다.

탄핵은 하나의 계기일 뿐, 진짜 숙제는 우리 몫이다. 더 이상 정복이 아닌 ‘공존’을 정치와 사회의 핵심 가치로 삼을 수 있을까? 경쟁이 아닌 협력, 승패가 아닌 연결의 정치. 탄핵 이후 우리 사회가 그런 방향으로 나아간다면, 지금의 혼란은 아픔 속의 성장통으로 기록될 수 있을 것이다. 변화의 첫 걸음은, 바로 우리가 진심으로 ‘다른 사회’를 원하느냐에 달려 있다.