안녕하세요, 장유종 변호사입니다.
청소년성폭행누명을 검색하는 부모님의 마음을 떠올려 봅니다.
갑자기 불려온 경찰서, 사실 확인조차 제대로 되지 않은 상황,
상대 측이 말하는 내용은 우리 아이의 기억과 다르고,
왜 이런 일이 벌어졌는지조차 파악되지 않은 상태에서 두려움이 먼저 치고 들어오지요.
혹시 정말 처벌로 이어질까,
혹시 이름이 기록으로 남을까,
혹시 단순한 오해가 돌이킬 수 없는 결과가 되는 건 아닐까.
그렇다면 지금 필요한 건 불안의 원인을 하나씩 짚어보는 일입니다.
성범죄 사건은 ‘의심’의 형태만 갖춰져도 수사가 바로 시작됩니다.
그래서 부모님은 “설명하면 되지 않을까”라는 생각과
“괜히 말했다가 불리해지는 건 아닐까”라는 걱정을 함께 안고 계시지요.
저는 이런 혼란이 왜 생기는지 알고 있습니다.
청소년 사건은 정황 해석이 예민하고,
한쪽 진술이 일관되면 물적 증거가 부족해도 무게가 실리기 때문입니다.
그래서 지금 단계에서 무엇을 점검해야 하는지,
어디서부터 다시 정리해야 하는지 알려드려야 상황이 바로잡힙니다.
Q. 청소년성폭행누명, 무엇부터 대응해야 할까요?
누명을 당한 사건일수록
“왜 우리 아이가 이런 혐의를 받게 되었는가”를 먼저 분석해야 합니다.
이 이유를 알아야 대응의 방향이 서기 때문입니다.
성범죄 수사에서는 피해자의 진술이 구체적이고 흐름이 자연스럽다면,
물증이 부족해도 신빙성이 인정되는 경우가 많습니다.
그래서 “억울합니다”라는 말만 반복하면 사건은 오히려 더 불리하게 흘러갑니다.
사건 당시의 상황을 시간 단위로 재확인하고,
양측의 관계·대화 흐름·의사표시 여부를 정확히 세워야 합니다.
왜 이런 절차가 필요할까요.
청소년 사건은 사소한 문장 하나도 ‘동의 여부’를 판단하는 핵심 근거가 되기 때문입니다.
또한 강제력이 없었다고 해서 모두 무죄가 되는 것은 아닙니다.
상대가 스스로 저항하기 어려운 상태였거나 취약한 상황이었다면
준강간이 적용될 수 있으니 단순한 부인 전략은 위험하지요.
그래서 저는 사건 전체 구조를 다시 세웁니다.
어떤 대화가 오갔고,
어떤 상황에서 어떻게 행동이 이어졌는지,
수사기관이 어떤 의문을 가질 가능성이 있는지까지 정리해야 합니다.
이 과정이 제대로 이루어져야 비로소 반박의 근거가 마련됩니다.
Q. 억울한 상황인데 합의부터 시도하면 왜 위험할까요?
많은 부모님이 “합의하면 해결되는 건가요”라고 묻습니다.
하지만 이 질문에는 중요한 전제가 숨어 있습니다.
합의는 곧 ‘피해가 있었다는 사실을 인정한다’는 의미를 내포합니다.
그래서 억울한 사건에서 섣불리 합의하는 것은 오히려 누명을 더 굳히는 결과를 만들 수 있습니다.
왜 이런 문제가 생길까요.
성범죄 사건에서 합의는 가해자가 처벌을 경감받기 위해
피해를 보상하는 방식으로 해석되기 때문입니다.
즉, 합의를 시도하는 순간부터 사건의 틀은 ‘피해가 있었다’는 방향으로 고정됩니다.
그런데 지금 필요한 것은 책임을 인정하는 것이 아니라,
누명 자체가 잘못된 것임을 입증하는 과정입니다.
무고 가능성이 있다면 진술 분석, 증거 수집, 사실관계 재구성 등이 모두 선행되어야 하고,
합의는 나중 단계에서 재검토해야 합니다.
저는 이런 사건을 처리할 때 감정적인 대응을 배제하고,
사실을 기반으로 한 전략을 먼저 세웁니다.
어떤 자료가 실제로 힘을 갖는지,
어떤 정황이 무죄 방향으로 해석될 여지가 있는지 철저히 살핀 뒤 절차를 이어갑니다.
청소년성폭행누명은 사건의 형태가 복잡하고,
오해가 쌓이면 진실과 멀어지는 속도도 빠릅니다.
그래서 처음부터 왜 이런 내용이 제기됐는지,
어떤 부분이 왜곡됐는지 확인하며 대응해야 합니다.
저는 이런 사건의 흐름을 정교하게 분석해
억울한 결과에 휘말리지 않도록 돕고 있습니다.
자녀의 상황을 정확히 듣고 방향을 바로 잡아드리겠습니다.
지금 바로 상담 요청해 주세요.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀