▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
불법스포츠토토 사건이 조사 단계로 넘어갔다는 건
이미 수사기관이 여러분의 이용 기록, 자금 흐름, 접속 정보 등을 어느 정도 확보했다는 뜻입니다.
그런데도 “몇 번 안 했다”
“금액이 작다”
“불법인지 몰랐다”는 말을 반복하는 경우가 많습니다.
이 말들이 왜 위험한지 되묻게 되고,
그 의문을 풀어보면 초기 대응이 얼마나 중요한지 자연스럽게 드러납니다.
섣부른 부정은 진술의 신뢰성을 흔들고,
무조건 인정하는 말 역시 양형에 불리하게 작용하죠.
그래서 지금 시점에서는 ‘어떤 말이 문제인지’보다
‘왜 말을 조심해야 하는지’를 분명히 알아야 합니다.
Q. 도박경찰조사에서 흔한 변명이 왜 통하지 않을까요
수사기관은 이미 확인 가능한 증거를 확보한 후 출석 요구를 합니다.
이 흐름을 이해하지 못하면 대응 자체가 흔들립니다.
거래 내역, 입출금 패턴, 접속 기록, 포인트 사용 내역 등이 확보된 상황에서
“몇 번 안 했다”는 말이 사실과 어긋나면 진술 신뢰성이 무너집니다.
그 신뢰성 붕괴는 왜 위험하냐면,
이후 나올 양형 자료 전체의 설득력까지 함께 떨어지기 때문입니다.
또 “불법인지 몰랐다”는 말은 구조적으로 성립하기 어렵습니다.
사설토토 사이트 이용 방식 자체가 숨겨진 도메인, 우회 접속, 불법 광고 등으로 이루어지기 때문입니다.
이런 방식이 왜 문제인지 설명하지 못하면 의도적 회피로 해석될 여지가 생기고,
조사 자체가 더 까다로워집니다.
그래서 조사실에서의 단어 하나, 문장 하나가 사건의 방향을 바꿀 수 있습니다.
이 시점에서 진술 전략을 혼자 세우는 건 위험하죠.
Q. 불법스포츠토토가 왜 일반 도박보다 무겁게 다뤄질까요
일반 도박은 형법 246조 체계에서 판단됩니다.
단순도박은 벌금 규정만 있고, 상습이면 징역 규정이 붙습니다.
여기서 의문이 생깁니다.
같은 도박인데 왜 불법스포츠토토는 별도 법률로 다루는가.
이 질문의 답은 국민체육진흥법에 있습니다.
국가가 허가한 체육진흥 사업을 우회한 구조 자체가 금지 대상이기 때문에,
‘행위 자체’가 더 무겁게 평가됩니다.
그래서 이용자조차 최대 징역 5년 또는 벌금 5천만원이라는 높은 형량 틀 안에 들어가게 됩니다.
또 “상습 여부와 무관하다”는 점이 왜 중요한지 짚어야 합니다.
일반 도박은 상습일 때에만 징역형이 가능하지만,
불법스포츠토토는 1회 이용만으로도 징역형 규정이 바로 적용됩니다.
수사기관과 재판부가 별도로 관리하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
초기 대응을 잘못하면 벌금 가능성조차 사라지고 바로 실형 구도가 형성되기 쉽습니다.
불법스포츠토토경찰조사는
어떤 자료가 이미 확보됐는지,
왜 진술이 사건의 뼈대를 흔드는지,
국민체육진흥법이 어디까지 적용되는지 이해해야만 방향을 잡을 수 있습니다.
조사 단계에서 전략 없이 대응하면 징역이 기본값처럼 작용하는 흐름으로 밀려가기 쉽습니다.
지금 상황을 정확히 진단하고 싶으시다면
빠르게 상담을 요청해 주세요.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담