합성대마투약, 무겁게 판단되는 이유 궁금하신가요?
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
합성대마라면 대마초보다 약하다고 생각하는 분들이 아직 많습니다.
왜 이런 오해가 이어질까요?
이 물질이 처음 등장할 때는 ‘가벼운 기분 전환용’처럼 포장된 경우가 많았기 때문입니다.
그러나 지금의 법적 기준은 그때와 전혀 다릅니다.
합성대마는 단순투약이라 해도
중독 가능성과 위해성이 예측되지 않는다는 점에서 강하게 규제되고 있습니다.
그래서 사건을 가볍게 넘기거나 “한 번 정도인데 괜찮겠지” 하고 미루다 보면,
이미 수사기관에서는 단호한 판단을 내린 뒤일 때도 많습니다.
이 글에서는 왜 합성대마가 단순투약만으로도 형량이 높게 나오는지,
그리고 어떤 접근으로 대응해야 하는지 구체적으로 짚어보겠습니다.
Q. 합성대마 단순투약이 왜 무겁게 취급될까요?
합성대마는 자연 대마와 다르게 매번 성분 구성이 달라집니다.
왜 이 점이 문제냐면, 투약 후 신체 반응도 예측되지 않기 때문입니다.
이른바 ‘무슨 성분이 들어 있는지 알 수 없는 마약’이라는 특징이 늘 따라붙죠.
그래서 수사기관은 이 범죄를 위험 범주로 분류하며,
투약 행위만 확인되어도 처벌 가능성을 높게 설정합니다.
합성대마 단순투약의 법정형이 일반 대마보다 높은 이유도 같은 맥락입니다.
자칫하면 환각 상태에서 폭력 상황이나 안전사고로 이어질 수 있어,
단순 사용자라 하더라도 사회적 위험성이 크다고 평가하죠.
이 때문에 초범이라고 해도 “잘못했습니다”만으로 사건이 정리되지 않습니다.
왜 투약했는지,
어떻게 구했는지,
얼마나 가담했는지,
재사용 가능성은 없는지까지 세밀하게 분석해야 합니다.
이 과정에서 하지 않아도 될 진술을 했다가
스스로 불리한 그림을 만든 사례를 자주 봅니다.
Q. 사건에 연루되었을 때 어떤 전략으로 흐름을 바꿀 수 있을까요?
합성대마 사건은 초기에 구도가 거의 완성됩니다.
수사기관은 체포된 순간
확보된 증거와 진술 흐름을 기준으로 판단을 고정해두는 경향이 있기 때문입니다.
그래서 중요한 건 “언제 변호사와 상의했는가”입니다.
예를 들어 제가 맡았던 사건 중에는,
피의자가 소량을 사용했을 뿐이었지만 경찰 조사를 앞두고 갈피를 잡지 못한 상태였습니다.
왜 사용했는지 설명도 엉켜 있었고,
어디까지 인정해야 하는지도 모르겠다는 상황이었죠.
저는 그 의뢰인에게 투약 동기·경위·재발 방지 조치를 정리하는 방향으로 접근했습니다.
무작정 부인하지 않고, 불필요하게 불리한 문장은 절대 남기지 않도록 진술을 다듬었죠.
그 결과, 수사기관은 고의적·상습적 범행으로 보지 않았고,
사회적 위해성이 낮다고 판단하여 기소유예로 마무리되었습니다.
이 과정에서 드러난 핵심은 하나였습니다.
초기 대응만 정확하면 단순투약 사건은 충분히 다른 방향으로 흐름을 만들 수 있다는 점입니다.
합성대마 사건은 호기심으로 시작했다가
빠르게 형사 절차로 이어질 수 있습니다.
그래서 사건 초기에 어떤 말과 어떤 기록을 남기느냐가 결정적인 차이를 만듭니다.
지금 고민되고 불안하다면 혼자 해결하려 하지 마시길 바랍니다.
정확한 분석과 대응이 필요할 때, 저에게 연락해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
