안녕하세요, 법무법인 테헤란 장유종 변호사입니다.
‘고등학생집단괴롭힘’을 검색하는 부모님 마음은 대개 비슷합니다.
우리 아이가 피해자인지, 가해자로 엮인 건지부터 확인하고 싶죠.
학교에서 연락이 왔다는 사실만으로도 이미 일상이 흔들립니다.
게다가 단체 채팅방, 인스타그램, 익명 계정 같은 온라인 공간이 얽히면 이야기는 더 복잡해져요.
학교 안 다툼이 화면 속에서 커지고, 말이 돌고, 캡처가 남습니다.
이 상태에서 학폭위가 예정돼 있다면 “조금 지나면 끝나겠지”로 넘어가기 어렵습니다.
반성의 태도가 없다고 판단되거나, 피해 회복이 보이지 않으면 조치가 무거워질 수 있거든요.
폭행이나 금품 문제까지 붙어 있으면, 학교 절차를 넘어 수사기관까지 이어질 수 있습니다.
그러니 지금은 감정 정리가 아니라, 대응의 순서를 잡아야 할 때입니다.
1. 고등학생집단괴롭힘 학폭위가 예정돼 있다면
학폭위 앞에서는 “억울하다”는 말이 먼저가 아닙니다.
그 억울함을 뒷받침할 자료가 있어야 하죠.
CCTV, 교실·복도 사진, SNS 메시지, 카톡 대화, 목격 학생 진술 같은 것들이 사건의 윤곽을 잡아줍니다.
온라인 괴롭힘은 특히 삭제가 빠릅니다.
대화방이 정리되고, 계정이 바뀌고, 게시물이 내려가기도 하죠.
그래서 초기에 확보한 캡처 한 장이 판단을 바꾸는 경우가 있습니다.
학폭위에서는 사건이 “언제부터 어떤 방식으로 이어졌는지”가 중요합니다.
처음 시작한 행위가 무엇인지, 반복이 있었는지, 여러 명이 가담했는지, 피해가 어떤 형태로 남았는지가 같이 봐요.
이걸 정리하지 못하면, 질문이 들어올 때 답이 흔들릴 수 있습니다.
답이 흔들리면 신뢰가 떨어지고, 그때부터 불리해지기 쉽습니다.
학폭위 준비는 결국 자료를 모으고, 순서를 세우고, 말의 모양을 다듬는 작업입니다.
2. 폭행·협박·금품 문제까지 섞이면 경찰조사로 이어질 수 있습니다
고등학생집단괴롭힘이 단순한 따돌림에서 멈추지 않는 경우가 있습니다.
폭행, 협박, 금품 갈취가 동반되면 학교 밖 절차가 열릴 수 있죠.
이때부터는 ‘학폭위 대응’만으로 끝나지 않을 가능성을 염두에 둬야 합니다.
특히 만 14세 이상이면 형사 책임이 문제 될 수 있습니다.
부모님이 “아직 학생인데요”라고 말해도 수사기관은 행위의 내용과 증거를 중심으로 판단합니다.
진술이 오락가락하거나, 증거와 맞지 않으면 사건은 더 어려워집니다.
그래서 경찰조사 전에는 질문을 예상하고 답을 정리해 두는 과정이 필요하죠.
또 한편으로는, 연령과 사안에 따라 소년보호사건으로 다뤄질 여지도 있습니다.
그 방향으로 가려면 반성 여부, 재발 방지 노력, 보호자 지도 계획 같은 요소를 설득력 있게 제시해야 합니다.
말만 앞서면 설득이 안 됩니다.
학교에서의 조치 이행, 상담·교육 참여, 피해 회복을 위한 실제 행동이 자료로 남아야 합니다.
3. “입시”가 걸려 있다면, 말 한 줄이 기록으로 남습니다
고등학생 시기의 학폭은 곧바로 생활기록부, 진학, 면접과 연결됩니다.
학교가 사건을 문서로 남기는 순간, 표현 하나가 의미를 바꿉니다.
“장난이었다”는 말은 상대의 피해 진술과 부딪힐 수 있고요.
“그냥 따라갔다”는 말은 가담으로 읽힐 수 있습니다.
본인은 가볍게 던진 말인데, 기록에서는 무게가 달라져요.
이런 사건에서 종종 보이는 패턴이 있습니다.
가해로 지목된 학생은 “억울함”을 앞세우다가 사과 시점을 놓칩니다.
피해 학생은 “진심이 없었다”고 느끼고, 그때부터 강하게 나옵니다.
그러면 학폭위 판단도, 이후 절차도 거칠어집니다.
입시를 지키려면, 사실관계를 정리하되 태도도 같이 챙겨야 합니다.
인정할 부분은 정리해서 인정하고, 과장된 부분은 근거로 바로잡아야죠.
이 균형이 무너지면 결과가 흔들립니다.
그래서 사건 초기에 방향을 잡는 게 중요합니다.
고등학생집단괴롭힘 사안으로
학폭위가 예정돼 있거나 경찰조사 얘기가 나왔다면, 지금부터는 준비가 필요합니다.
자료를 모으고, 진술을 정리하고, 피해 회복을 어떻게 할지 정해야 합니다.
늦게 시작할수록 선택 폭이 줄어듭니다.
자녀의 입시와 생활기록부가 걱정된다면,
지금 단계에서 저 장유종에게 신속히 도움 요청해 주세요.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀