배임횡령 변호사가 먼저 짚는 두 가지 포인트 궁금하다면

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

배임횡령을 검색하는 순간 머릿속이 빠르게 복잡해집니다.

이게 정말 범죄로까지 이어질 일인지, 단순한 업무 판단 실수는 아니었는지 스스로에게 묻게 됩니다.

회사 돈이 섞였다는 말만으로 상황이 무거워지는 건 아닌지 걱정도 겹칩니다.

주변에 쉽게 털어놓기 어려운 문제라 혼자 자료를 찾는 분도 많습니다.

그래서 이 글을 읽고 계신 겁니다.

배임과 횡령이 어디서 갈리는지, 실제로 수사는 어떤 방향을 보는지 알고 싶어서죠.

변호사로서 말씀드리면 이 범죄는 생각보다 구조가 분명합니다.

그 구조를 알면 대응의 방향도 보입니다.

Q. 배임횡령은 왜 피하기 어려운 범죄일까요?

배임과 횡령은 돈의 흐름을 중심으로 판단됩니다.

요즘 거래는 기록으로 남는 경우가 많습니다.

계좌, 내부 전산, 메신저 지시 내용이 하나의 흐름으로 연결됩니다.

여기서 의문이 생깁니다.

왜? 단순한 신뢰 관계였다고 말해도 문제가 될까요?

법은 신뢰보다 권한과 절차를 봅니다.

맡은 사무의 범위를 넘었는지, 개인적 판단이 허용된 영역이었는지가 기준이 됩니다.

그래서 상대방의 묵시적 동의가 있었다고 주장해도 문서나 정황이 뒷받침되지 않으면 설득력이 약해집니다.

이 지점에서 이미 수사의 방향은 정해지는 경우가 많습니다.

Q. 배임횡령 사건에서 왜 초기 대응이 중요할까요?

배임횡령은 조사 초반 설명이 이후 판단에 영향을 줍니다.

어떤 의도로 자금을 운용했는지, 개인 이익과 연결됐는지 여부가 핵심입니다.

여기서 또 질문이 나옵니다.

왜? 나중에 설명해도 되는 것 아닌가요?

초기 진술은 기준점이 됩니다.

그 기준이 흔들리면 이후 자료를 내더라도 의심의 눈으로 보게 됩니다.

반대로 초기에 흐름을 정리하면 사건의 결이 달라집니다.

합의 가능성, 책임 범위 조정, 처벌 수위 논의도 그 이후에 이어집니다.

배임횡령은 큰 조직에서만 발생하는 범죄가 아닙니다.

소규모 사업체, 모임, 위임 관계가 있는 곳이라면 어디서든 문제 될 수 있습니다.

중요한 건 내가 무엇을 맡았고, 어디까지 허용됐는지를 분명히 보는 일입니다.

혼자 판단하다가 흐름을 놓치는 경우도 적지 않습니다.

처벌이 걸린 문제라면 방향부터 점검해보는 게 좋습니다.

지금 바로 도움 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기