횡령배임, 배임변호사가 짚는 핵심 대응 궁금하다면
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
횡령배임을 검색하는 순간 머릿속은 복잡해집니다.
회사 일로 처리한 판단이 문제가 된 건지, 신뢰를 전제로 한 행위가 왜 의심으로 바뀌었는지 답을 찾고 싶어집니다.
이미 누군가는 자료를 모으고 있는 건 아닐지, 연락이 오기 전에 무엇을 해야 하는지도 고민됩니다.
이때 가장 많이 나오는 질문은 하나죠.
지금 움직여야 하는지, 조금 더 상황을 지켜봐도 되는지입니다.
변호사의 시각에서 보면 횡령과 배임 사건은 시간이 흐를수록 선택지가 줄어드는 구조를 가집니다.
그래서 서두에서부터 방향을 잡는 일이 중요합니다.
Q. 횡령배임은 왜 초기에 다퉈야 할까요?
횡령과 배임은 자금의 사용 경로가 중심이 됩니다.
계좌 기록, 내부 결재 과정, 메신저 지시가 하나의 맥락으로 묶입니다.
여기서 한 번 질문이 생깁니다. 왜? 신뢰를 바탕으로 한 판단도 문제로 보일까요?
법은 개인적 사정이 아니라 권한의 범위와 절차를 봅니다.
맡은 일을 넘었는지, 사전에 허용된 판단이었는지가 핵심입니다.
이미 회사 측에서 문제를 인지했다면 자료는 상당 부분 정리돼 있을 가능성이 큽니다.
이 상태에서 늦게 대응하면 사실관계를 바로잡을 기회가 줄어듭니다.
그래서 초기에 흐름을 정리하고 책임 범위를 선명하게 만드는 작업이 필요합니다.
Q. 배임변호사는 왜 속도를 강조할까요?
횡령배임 사건은 진술의 기준점이 빠르게 정해집니다.
첫 설명이 이후 판단의 틀이 되기 때문입니다.
여기서 다시 묻게 됩니다. 왜? 나중에 자료를 내면 되는 것 아닌가요?
초기 진술과 어긋나는 자료는 의심을 키울 수 있습니다.
반대로 자금 사용의 이유, 반환 의사, 실제 손해 범위를 초반에 정리하면 사건의 무게는 달라집니다.
합의 가능성도 이 시점에서 함께 검토됩니다.
배임변호사가 개입하는 이유는 단순 방어가 아니라 흐름을 조정하기 위해서입니다.
횡령배임은
큰 금액에서만 문제 되는 범죄가 아닙니다.
위임 관계가 있는 곳이라면 규모와 상관없이 다툼이 생길 수 있습니다.
중요한 건 지금 어떤 선택을 하느냐입니다.
시간이 지나면 설명의 여지는 줄어듭니다.
처벌이 걸린 문제라면 대응 방향부터 점검해 보셔야 합니다.
신속히 도움 요청해 주세요.
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
