수면제성폭행, 처음 연락이 왔다면 지금이 중요합니다
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
안녕하십니까.
성범죄 대응을 20년간 맡아온 형사전문 변호사 이동간입니다.
혹시 이런 생각이 드셨나요?
“그날 일은 서로 원한 거였고, 약을 먹인 것도 아닌데… 왜 수면제 성폭행이라는 말이 나오는 거지?”
“단순 오해겠지, 수사기관이 알아서 정리해줄 거야.”
하지만 막상 경찰에서 전화가 오고, 출석하라는 문자가 온 순간부터는 상황이 다르게 느껴지셨을 겁니다.
지금 내 말 한마디, 반응 하나에 따라 인생 전체가 흔들릴 수 있다는 두려움 말입니다.
수면제 성폭행 혐의는 단순한 의심이 아닙니다.
‘항거불능’ 상태의 피해자와 관계를 맺었는지,
‘약물을 사용했는지’,
그리고 그 의도가 처벌받을 만큼 명확했는지가 다퉈지는 복잡한 영역입니다.
무고일 수 있다고요? 물론 그런 가능성도 있습니다.
하지만 진실을 밝히기 위해선, 지금부터 어떤 방식으로 대응하느냐가 핵심이 됩니다.
수면제성폭행, 초범이라도 실형 가능성이 높습니다
제 주장은 분명합니다.
수면제 성폭행 혐의는 절대 가볍게 넘길 수 없는 사안입니다.
왜냐하면 이 사건에는 벌금형이 없기 때문입니다.
유죄로 인정되면 3년 이상의 징역형부터 시작됩니다.
여기서 한 가지 더 짚어야 할 게 있습니다.
단순히 성관계를 가졌다는 게 중요한 게 아닙니다.
상대가 약물로 인해 판단력을 잃은 상태였는지,
그게 자연스러운 수면이었는지,
혹은 강제적인 심신상실 상태였는지가 핵심이죠.
“합의한 관계인데 왜 이런 고소가 나왔을까요?”
“상대가 약을 복용했어도 내가 먹인 건 아니잖아요?”
“그날 웃고 떠든 것도 있는데…”
이런 반박들이 의미를 가지려면 반드시 자료와 구조가 뒷받침돼야 합니다.
단순한 해명은 수사기관에겐 별다른 설득력이 없습니다.
특히 약물 사용이 의심될 경우, 수면제 성폭행은 준강간을 넘어
강간치상, 특수강간미수, 혹은 항거불능 강간으로 법적 구조가 변경될 수 있습니다.
이렇게 사안이 복잡해지고, 적용 법률이 바뀌는 순간부터는
사건의 흐름이 완전히 달라지며, 기소 여부는 물론
초범이라도 실형을 피하기 어려워지는 방향으로 갈 가능성이 큽니다.
수면제성폭행 혐의, 빠르게 움직여야 반격할 수 있습니다
대부분의 의뢰인이 처음 상담을 오시는 시점은 이렇습니다.
“경찰 조사를 받기 전에 미리 대비하려고요.”
혹은 “이미 조사는 받았는데, 이게 그냥 끝나진 않을 것 같아서요.”
여기서 분명히 말씀드립니다.
조사가 시작되기 전에 움직이는 게 가장 좋습니다.
왜냐하면 수면제 성폭행 혐의는 첫 진술에서 입장이 고착되기 때문입니다.
그럼 경찰에 출석하라는 연락을 받았다면 끝난 걸까요?
아닙니다. 검찰로 넘어가기 전까지는 상황을 바꿀 여지가 분명히 있습니다.
피해자와 합의가 가능한 사안인지,
약물 복용 사실이 사전에 공유된 것이었는지,
그날의 정황을 확인할 수 있는 CCTV나 메시지, 대화 흔적은 남아 있는지…
이런 것들을 빠르게 확인하고, 방어 논리를 구성해야 합니다.
특히 수면제 성폭행은 피해자가 처벌 의사를 철회해도 공소가 유지되는 특수범죄입니다.
합의가 됐다고 끝나는 구조가 아니라는 겁니다.
그래서 더더욱 법률 전문가의 판단과 전략이 필요합니다.
지금 중요한 건, 내 입장을 어떻게 정리할 것인가입니다
수면제 성폭행 혐의가 사실이 아니라고 주장하시나요?
그렇다면 지금 필요한 건 억울함을 법적으로 풀어줄 전략입니다.
“내가 그날 약을 먹였다는 증거는 없는데…”
“상대가 먼저 연락했고, 평소에도 약을 복용하던 사람이었어요.”
이런 말들은 수사기관에선 ‘주관적 진술’로 받아들여질 수 있습니다.
하지만 그 진술이 ‘객관적 자료’와 함께 정리된다면,
사건의 구조는 완전히 달라질 수 있습니다.
지금 이 순간,
그날 일이 억울하다는 감정만으로는 부족합니다.
그 감정을 사실로 바꿔줄 설계와 흐름이 필요합니다.
혹시라도 그날 상황을 어떻게 정리해야 할지 막막하다면,
지금이라도 조용히 전화 한 통 주십시오.
법률적으로 완성된 방어 구조, 지금부터 함께 만들어갈 수 있습니다.
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
