공문서위조형량, 변조까지 문제 되면 처벌 수위는?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

공문서위조형량을 검색했다면 상황이 가볍지 않다는 점은 이미 느끼고 계실 겁니다.

경찰이나 검찰 연락을 받았거나, 조사가 임박한 상태일 가능성이 큽니다.

벌금으로 끝날 수 있는지, 실형까지 이어지는지부터 머릿속이 복잡해졌겠죠.

이 죄명은 검색하는 순간부터 방향을 잘못 잡으면 결과가 급격히 무거워집니다.

그래서 먼저 분명히 말씀드립니다.

공문서위조는 처벌 구조부터 다른 범죄입니다.

지금 단계에서 정리를 시작해야 이후 선택지가 남습니다.

1. 공문서위조형량, 벌금 규정이 없는 이유

공문서위조죄는 국가나 공공기관의 신뢰를 해치는 범죄로 봅니다.

그래서 처벌 기준이 처음부터 강하게 설정돼 있습니다.

여기서 핵심 정보 하나를 짚겠습니다.

형법 제225조는 공문서 또는 공무소의 문서, 도장을 위조한 경우 10년 이하의 징역을 규정합니다.

벌금형 선택지는 조문에 없습니다.

공문서변조죄 역시 이미 작성된 공문서의 내용을 바꾸거나 수정하는 행위로, 처벌 수위는 동일합니다.

예를 들면 주민등록등본의 주소를 바꿔 금융기관에 제출하거나, 공공기관 내부 기록을 임의로 수정한 경우가 여기에 해당합니다.

이처럼 위조와 변조 모두 징역형만 예정돼 있기 때문에 초기 판단이 중요합니다.

문서가 실제로 사용됐는지, 공적 업무에 활용됐는지도 형량 판단에서 크게 작용합니다.

2. 공문서위조형량 감형이 논의되는 지점

공문서위조 사건에서 가장 많이 나오는 질문이 있습니다.

실형을 피할 수 있는 여지가 있느냐는 부분이죠.

여기서 중요한 정보 하나를 더 짚겠습니다.

공문서위조는 결과보다 범행 동기와 사용 범위가 함께 평가됩니다.

어떤 문서를 위조했는지, 그 문서로 실제 이익을 얻었는지, 반복 사용이 있었는지가 양형에 영향을 줍니다.

혐의가 분명한 상황에서 무작정 부인하면 상황이 더 어려워집니다.

이 경우에는 범행 경위, 사용 목적, 이후 태도를 법리적으로 정리하는 방향이 필요합니다.

일관된 진술, 반성 의사, 형사 처벌 전력이 없는 점도 함께 고려됩니다.

수사 단계에서 어떤 설명을 하느냐에 따라 재판부가 사건을 바라보는 각도가 달라집니다.

그래서 조사 전 준비가 필요합니다.

3. 공문서위조형량 실형 위기에 놓였던 실제 사례

의뢰인은 장애인 주차구역을 이용하기 위해 장애인 차량 스티커를 직접 위조했습니다.

처음에는 문제없이 지나갔지만, 시민 신고로 경찰 조사가 시작됐습니다.

수사기관은 이를 단순 편의가 아닌 계획적 위조로 판단했고, 검찰 송치를 앞둔 상황이었습니다.

의뢰인은 공문서위조형량이 징역형만 규정돼 있다는 사실을 알고 큰 불안을 느꼈습니다.

사건을 살펴보니 의뢰인은 부모님을 모시고 생활하며 이동에 불편을 겪고 있던 상황이었습니다.

스티커 사용도 부모님을 동반한 이동에 한정돼 있었고, 사용 횟수도 많지 않았습니다.

의뢰인은 혐의를 인정하는 태도로 조사에 임했고, 사용 내역을 스스로 밝히며 반성문을 제출했습니다.

가족 부양 상황, 초범이라는 점, 평소 생활 태도에 대한 탄원서도 함께 정리했습니다.

재판부는 위법성을 분명히 지적하면서도 이러한 사정을 종합해 집행유예를 선고했습니다.

공문서위조형량 사건은 시작부터 무겁게 다뤄집니다.

벌금 규정이 없다는 점에서 대응 시점이 결과를 좌우합니다.

같은 사실관계라도 어떤 설명과 자료로 접근하느냐에 따라 판단은 달라집니다.

경찰조사가 예정돼 있다면 혼자 판단하면 위험합니다.

저 이동간이 빈틈없이 도와드리겠습니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기