강제추행구공판, 지금 무엇을 선택해야 할까요?

by 이동간
003.jpg

익명으로 직접 상담받으러 가기


처벌 수위 직접 확인하러 가기

qIOl6-sHwrrUpN9tW1ACPQL28qo

안녕하세요.


형사 사건을 오래 다뤄온 변호사 이동간입니다.


강제추행구공판이라는 단어를 검색하셨다는 건, 이미 경찰 단계를 지나 법원으로 사건이 넘어갔다는 의미일 겁니다.


왜 여기까지 왔을까요?


억울하다며 진술했는데 왜 받아들여지지 않았을까요?


이런 의문이 들겠지요.


지금 시점에서 가장 중요한 건 “앞으로 어떤 선택을 하느냐”입니다.


Q. 강제추행구공판까지 왔다면 의미가 무엇일까요?


검찰이 기소해 법원으로 넘겼다는 건 수사기관이 혐의가 있다고 확신한다는 뜻입니다.


왜 억울함이 충분히 설명되지 않았을까요?


초기 조사에서 반론을 내세웠다 하더라도 증거 부족, 해석의 차이, 피해자 진술의 신빙성이 더 크게 작용했을 수 있습니다.


그래서 결국 재판으로까지 이어진 겁니다.


이 단계에선 “나는 억울하다”라는 말만으론 부족합니다.


왜냐하면 이미 법원은 사건의 사실관계를 다툴 준비가 되어 있기 때문이죠.


결국 구공판에 선 이상, 전략을 새로 짜야 합니다.


여기서 중요한 주장은 두 가지입니다.


첫째, 합의를 통한 선처를 노릴 것인가.


둘째, 무혐의를 끝까지 주장하며 다툴 것인가.


Q. 선처와 무죄, 어디에 무게를 두어야 할까요?


합의가 된다면 재판부가 양형을 달리 볼 수 있습니다.


왜냐하면 피해자가 처벌을 원치 않는다는 의사표시는 강력한 감경 사유가 되기 때문입니다.


하지만 합의 과정은 민감합니다. 직접 접근하면 2차 피해로 오해받을 수 있고, 협박처럼 비칠 위험도 큽니다.


그래서 변호사가 중간에서 절차를 조율하는 게 안전합니다.


반대로, 무죄를 주장한다면 끝까지 일관성이 필요합니다.


왜냐하면 성범죄 재판은 피해자의 진술이 핵심 증거가 되는 경우가 많아서, 변명이 흔들리면 곧 신빙성이 무너진다고 보기 때문입니다.


증거가 부족하더라도 주변인의 진술, 현장 상황 재현, 객관적 자료를 통해 반론을 보강해야 재판부를 설득할 수 있습니다.


결국 어떤 길을 택하든 지금 단계에서 준비를 소홀히 하면 형량은 무겁게 돌아옵니다.


선택 하나가 일생을 바꿉니다


강제추행구공판은 단순히 다음 기일을 기다리는 자리가 아닙니다.


선택의 무게가 형사처벌로 이어지느냐, 혹은 선처나 무죄로 이어지느냐를 갈라놓습니다.


왜 지금 행동하지 않으시겠습니까?


구공판에 선 순간부터는 이미 시간이 부족합니다.


저 이동간은 수많은 강제추행 사건에서 실형을 줄이고 무죄를 이끌어낸 경험이 있습니다.


독자분이 지금 막막한 상황이라면 혼자 고민하지 마시고 바로 법적 조력을 받아야 합니다.


그것이 구공판에서 결과를 바꾸는 유일한 길입니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기


처벌 수위 직접 확인하러 가기

qIOl6-sHwrrUpN9tW1ACPQL28qo


keyword
매거진의 이전글케타민투약, 한두 번으로 끝날 거라 생각하셨나요?