안녕하세요.
형사 사건을 오래 다뤄온 변호사 이동간입니다.
강제추행구공판이라는 단어를 검색하셨다는 건, 이미 경찰 단계를 지나 법원으로 사건이 넘어갔다는 의미일 겁니다.
왜 여기까지 왔을까요?
억울하다며 진술했는데 왜 받아들여지지 않았을까요?
이런 의문이 들겠지요.
지금 시점에서 가장 중요한 건 “앞으로 어떤 선택을 하느냐”입니다.
Q. 강제추행구공판까지 왔다면 의미가 무엇일까요?
검찰이 기소해 법원으로 넘겼다는 건 수사기관이 혐의가 있다고 확신한다는 뜻입니다.
왜 억울함이 충분히 설명되지 않았을까요?
초기 조사에서 반론을 내세웠다 하더라도 증거 부족, 해석의 차이, 피해자 진술의 신빙성이 더 크게 작용했을 수 있습니다.
그래서 결국 재판으로까지 이어진 겁니다.
이 단계에선 “나는 억울하다”라는 말만으론 부족합니다.
왜냐하면 이미 법원은 사건의 사실관계를 다툴 준비가 되어 있기 때문이죠.
결국 구공판에 선 이상, 전략을 새로 짜야 합니다.
여기서 중요한 주장은 두 가지입니다.
첫째, 합의를 통한 선처를 노릴 것인가.
둘째, 무혐의를 끝까지 주장하며 다툴 것인가.
Q. 선처와 무죄, 어디에 무게를 두어야 할까요?
합의가 된다면 재판부가 양형을 달리 볼 수 있습니다.
왜냐하면 피해자가 처벌을 원치 않는다는 의사표시는 강력한 감경 사유가 되기 때문입니다.
하지만 합의 과정은 민감합니다. 직접 접근하면 2차 피해로 오해받을 수 있고, 협박처럼 비칠 위험도 큽니다.
그래서 변호사가 중간에서 절차를 조율하는 게 안전합니다.
반대로, 무죄를 주장한다면 끝까지 일관성이 필요합니다.
왜냐하면 성범죄 재판은 피해자의 진술이 핵심 증거가 되는 경우가 많아서, 변명이 흔들리면 곧 신빙성이 무너진다고 보기 때문입니다.
증거가 부족하더라도 주변인의 진술, 현장 상황 재현, 객관적 자료를 통해 반론을 보강해야 재판부를 설득할 수 있습니다.
결국 어떤 길을 택하든 지금 단계에서 준비를 소홀히 하면 형량은 무겁게 돌아옵니다.
선택 하나가 일생을 바꿉니다
강제추행구공판은 단순히 다음 기일을 기다리는 자리가 아닙니다.
선택의 무게가 형사처벌로 이어지느냐, 혹은 선처나 무죄로 이어지느냐를 갈라놓습니다.
왜 지금 행동하지 않으시겠습니까?
구공판에 선 순간부터는 이미 시간이 부족합니다.
저 이동간은 수많은 강제추행 사건에서 실형을 줄이고 무죄를 이끌어낸 경험이 있습니다.
독자분이 지금 막막한 상황이라면 혼자 고민하지 마시고 바로 법적 조력을 받아야 합니다.
그것이 구공판에서 결과를 바꾸는 유일한 길입니다.