안녕하세요. 형사사건만 20년 넘게 다뤄온 변호사 이동간입니다.
이 글을 읽고 계신다면 아마 단순한 호기심이 아니라 불안과 두려움이 섞여 있을 겁니다.
“내가 본 영상이 문제가 될까?”, “혹시 수사기관에서 연락이 오면 어떻게 하지?” 같은 생각이 머리를 스칠 수도 있죠.
지금 검색창에 손을 올린 순간부터 이미 마음은 초조해져 있고, 그 불안을 덜어줄 확실한 답을 찾고 계신 겁니다.
Q. 딥페이크야동은 왜 이렇게 무겁게 처벌되나요?
딥페이크는 실제 촬영물이 아님에도 불구하고 사람의 얼굴이나 신체를 합성해 만든 영상입니다.
그렇다면 왜 이렇게까지 강하게 처벌할까요?
바로 피해자의 동의 없는 합성이 성적 모욕감과 수치심을 주기 때문입니다.
우리 법은 이를 ‘허위영상물’로 규정하고, 제작·유포한 자는 최대 징역 5년 또는 5천만 원 벌금형에 처하도록 하고 있습니다.
더 나아가 상업적 목적으로 만들었다면 7년 이하 징역까지 내려집니다.
단순히 장난이었다는 말로는 결코 가볍게 넘어갈 수 없는 이유가 여기에 있습니다.
또 하나 중요한 점은 “나는 제작자가 아니니까 괜찮다”라는 생각입니다.
하지만 실제로는 시청이나 소지만으로도 처벌이 가능하다는 점을 간과해서는 안 됩니다.
왜냐하면 최근 개정으로 ‘고의로 봤는지 여부’조차 큰 의미가 없어졌기 때문이죠.
즉, 단순 호기심으로 영상을 클릭했더라도 법은 책임을 물을 수 있는 구조로 바뀌었습니다.
Q. 경찰 조사를 받게 되면 어떻게 대응해야 하나요?
많은 분들이 “그냥 사실대로 말하면 풀리지 않을까”라는 기대를 하십니다.
하지만 왜 위험할까요? 첫 진술이 잘못 흘러가면 이후 변명은 신빙성이 떨어지고, 되돌릴 수 없는 상황으로 번지기 때문입니다.
또 어떤 분들은 피해자와 직접 연락해 해결하려 하지만, 이는 곧바로 2차 가해로 비칠 수 있습니다.
합의를 시도하는 행위조차 전문적인 절차가 필요합니다.
잘못 접근하면 더 무거운 형량으로 이어질 수도 있습니다.
그렇다면 혼자 조사에 나서는 게 왜 위험한가요?
성범죄 사건은 대부분 물증보다 진술 중심으로 진행됩니다.
결국 수사기관이 누구의 말을 더 신뢰하느냐에 따라 결과가 달라지는 겁니다.
변호사가 함께 있어야만 어떤 질문에 어떻게 답변해야 하는지, 어떤 자료를 제출할지 명확히 정리할 수 있습니다.
게다가 유죄가 확정되면 단순 형사처벌에서 끝나는 게 아닙니다.
신상정보 등록, 공개, 직업 활동 제한 등 추가 제재가 뒤따릅니다.
이 부분까지 고려하면 왜 초기 대응이 절대 가볍지 않은지 알 수 있을 겁니다.
단순 호기심이라는 해명, 통하지 않습니다
딥페이크야동 사건은 단순 호기심에서 시작해도 결과는 결코 가볍지 않습니다.
왜냐하면 법은 피해자의 권리와 사회적 파급을 강하게 고려하기 때문입니다.
지금 검색창에 ‘딥페이크야동 처벌’을 입력하신 건 단순한 정보 수집이 아니라, 이미 현실적인 불안 속에 들어섰다는 의미입니다.
그렇다면 주저하지 말고 전문가의 도움을 받는 게 최선입니다.
저 이동간은 수많은 성범죄 사건에서 무혐의, 불송치, 집행유예 결과를 이끌어낸 경험이 있습니다.
혼자 고민만 하다가는 오히려 상황을 악화시키는 경우가 많습니다.
초기 대응이 모든 걸 좌우합니다.
지금 이 순간이 변화를 만들 수 있는 마지막 기회일지 모릅니다.