안녕하세요. 형사 사건만 20년째 다뤄온 변호사 이동간입니다.
대전에서 강제추행 혐의로 경찰 연락을 받게 된 분들이 제일 먼저 떠올리는 건 똑같습니다.
“술이 문제였을 뿐인데, 이렇게까지 커질 일일까?”라는 의문입니다.
그러나 술을 마셨다는 사실이 왜 사건을 단순하게 만들지 않고, 오히려 복잡하게 꼬이게 하는 걸까요.
지금 이 글을 보고 계신다면, 같은 불안 속에 답을 찾고 계신 거겠죠.
Q. 술 마셨다고 하면 왜 기소유예가 더 어려워질까요?
강제추행은 상대방의 의사에 반해 신체에 손을 대거나, 불쾌한 접촉을 했을 때 성립됩니다.
여기서 중요한 건 ‘의도’가 아니라 ‘행위’ 그 자체입니다.
그래서 술에 취해 기억이 없다는 해명은 설득력이 약합니다.
왜냐하면 법원은 ‘술 취했으니 더 위험한 상황이었다’고 해석하는 경우가 많기 때문입니다.
많은 분들이 “심신미약 아니냐, 그래서 선처 받을 수 있지 않나?”라고 묻습니다.
하지만 현실은 정반대입니다.
오히려 음주 상태는 책임을 덜어내는 근거가 아니라, 통제를 잃고 위험성을 키운 사유로 작용하는 경우가 많습니다.
그렇다면 초범이라면 자동으로 기소유예가 가능한 걸까요?
그렇지도 않습니다.
성범죄는 사회적으로 경각심이 큰 분야라, 초범이라고 해서 곧장 가볍게 넘어가진 않습니다.
이 대목에서 다시 묻고 싶습니다.
“술에 취해 실수였다”는 말이 과연 모든 걸 해결할 수 있을까요?
답은 아니죠.
결국 기소유예를 목표로 하려면 다른 전략이 필요합니다.
빠른 인정, 피해자와의 합의, 반성의 태도가 모두 증거로 남아야 합니다.
이 모든 과정이 왜 중요하냐면, 검찰이 판단할 때 가장 크게 보는 요소가 ‘재범 가능성’과 ‘사회적 해악’이기 때문입니다.
Q. 술이 개입된 사건에서 어떤 대응이 현실적일까요?
술로 인해 상황이 흐려진 사건은 증거가 애매해 보일 수 있습니다.
하지만 경찰은 피해자 진술, 목격자, CCTV 등 확보 가능한 자료를 이미 모으고 연락을 하는 경우가 대부분입니다.
그러니 “기억이 잘 안 난다”고 버티면 왜 상황을 더 나쁘게 만드는 걸까요?
바로 ‘거짓 진술’ 위험 때문입니다.
추후 자료와 배치되면 불리한 태도로 기록되기 쉽습니다.
그렇다면 가장 현실적인 방법은 무엇일까요.
바로 합의입니다.
하지만 여기에도 함정이 있습니다.
피해자와 직접 접촉하려 하면 2차 가해 논란이 생깁니다.
그래서 전문가를 통해 합의 의사를 전하고, 피해 회복 노력이 객관적으로 드러나도록 하는 게 필요합니다.
왜냐하면 기소유예는 단순한 ‘운’이 아니라 ‘노력한 기록’이 남아야 가능하기 때문입니다.
사례를 보면, 만취 상태에서 우발적으로 추행을 한 피의자가 있었습니다.
경찰 조사는 피할 수 없었고, 회사 생활까지 무너질 수 있는 상황이었죠.
하지만 적극적으로 반성하는 자료를 준비하고, 피해자와 성실히 합의하려는 태도를 보여 결국 기소유예 처분을 이끌어낼 수 있었습니다.
이 과정에서 가장 중요한 건 ‘시간을 끌지 않고 초기에 대응했다’는 점이었습니다.
고민보다는 대응이 중요한 시기
대전강제추행기소유예를 검색하신 선생님 마음은 단순한 호기심이 아닐 겁니다.
“혹시 나도 기소유예가 가능할까?”라는 절박한 의문이겠죠.
그러나 술이 개입된 사건은 왜 더 까다로운지, 초범이라도 왜 쉽게 풀리지 않는지, 이제는 조금 감이 오실 겁니다.
한순간의 실수가 인생 전체를 흔들 수 있습니다.
혼자 고민하다 더 깊은 수렁에 빠지는 것보다, 지금 바로 법리와 절차를 아는 변호사의 조력을 받는 것이 훨씬 안정적인 길입니다.
제가 직접 선생님의 상황을 분석하고, 기소유예 가능성을 현실적으로 만들어 드리겠습니다.
망설임은 길을 늦출 뿐입니다.
지금이 바로 움직일 때입니다.