성추행사과 서둘렀다가 불리해질 수 있다? 꼭 확인하세요

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

성추행사과라는 단어를 검색할 때의 마음은 복잡합니다.

내가 정말 잘못한 건가,

상대가 왜 갑자기 사과를 요구하는 걸까,

지금 바로 대응하지 않으면 일이 커지는 건 아닐까 하는 불안이 번져오죠.

막연한 죄책감 때문에 사과라도 해야 마음이 편할 것 같다가도,

동시에 괜히 인정하는 꼴이 되는 건 아닐까 걱정도 듭니다.

이렇게 감정이 앞설 때 실수가 발생합니다.

수사기관은 “왜 그런 말을 했는지”를 꼼꼼히 따지기 때문에,

섣부른 문장 하나가 사건 진행을 예상치 못한 방향으로 틀어버리기도 합니다.

그래서 지금은 ‘사과해야 하는지’보다 ‘어떤 사건인지’가 먼저입니다.

그 기준을 두 갈래로 나눠 말씀드리겠습니다.

Q. 성추행사과를 잘못하면 왜 혐의 인정으로 이어질까요?

성추행사과는 단순한 인간적 배려처럼 보이지만

수사 단계에서는 전혀 다르게 해석될 수 있습니다.

왜냐하면 모호한 표현은 “추행이 있었다는 전제” 위에서 나온 말처럼 보이기 때문입니다.

예를 들어, “그럴 수도 있겠네요” 식의 대응은 사실관계가 불분명함에도

추행 자체를 암묵적으로 시인한 것처럼 여겨집니다.

또 “제가 하지 않았습니다”라는 단정적 부인은 그 자체로는 나쁘지 않지만

실제로 신체 접촉이 일부 존재했다면 진술의 신뢰성이 바로 흔들립니다.

이처럼 사과든 부인이든, 말하는 방식에 따라 의미가 뒤틀릴 위험이 있습니다.

특히 피해자가 대화를 녹음하거나 메시지를 저장해두면

수사기관은 그 내용을 그대로 판단 자료로 삼죠.

따라서 감정적 대응은 모두 배제하고,

사건 구조를 먼저 따져본 뒤 말해야 합니다.

그렇지 않으면 도의적 사과가 법적 인정으로 바뀌는 상황이 벌어집니다.

Q. 사건 직후 어떻게 대응해야 경찰조사에서 흐름을 잡을 수 있을까요?

사건 직후 흔한 실수는 ‘당장 무언가 답해야 한다’고 스스로를 몰아붙이는 행동입니다.

하지만 이 타이밍이 흔들리면 이후 조사 흐름이 복잡해집니다.

우선 상대방이 상황을 어떻게 주장하는지,

구체적으로 어떤 부분이 문제라고 보는지를 먼저 확인해야 합니다.

왜냐하면 수사기관은 고소인의 주장 구조를 토대로 조사를 설계하기 때문입니다.

가능하다면 빠른 시점에서 증거 보전도 고려해야 합니다.

CCTV나 주변 장면이 시간 지나면 삭제될 수 있는데,

이것을 놓치면 설명할 근거가 줄어듭니다.

또 진술 방향은 목표에 따라 달라집니다.

무혐의를 목표로 한다면

당시의 구체적 동선, 대화 흐름, 접촉 가능성 여부까지 정확히 정리해야 하고,

선처가 필요하다면 반성의 태도와 양형 요소를 미리 갖춰야 합니다.

모든 과정의 공통점은 단 하나입니다.

경찰조사 전에 어떤 말을 해야 하고 어떤 말은 피해야 하는지 정확히 판단해야 한다는 점입니다.

이를 스스로 결정하기는 쉽지 않기 때문에,

조사 직전 상담이 중요한 이유도 여기에 있습니다.

성추행사과는 말 한마디가

사건의 방향을 좌우할 만큼 무게가 있는 문제입니다.

지금은 ‘빨리 어떻게든 해결하자’는 마음보다,

‘어떻게 말해야 상황이 정리되는가’를 고민해야 할 때입니다.

혼자 판단하다가 대응 흐름을 놓치지 않도록

변호사의 도움을 받아보세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기