불법몰카징역, 성관계 촬영 경찰조사에서 선처 끌어내려면

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

불법몰카징역이라는 표현을 검색하는 순간의 마음은 복잡합니다.

처벌을 피하고 싶다는 조급함,

내가 어떤 처지에 놓여 있는지 알고 싶은 불안,

혹시 합의로 촬영한 건데도 문제 되는 건 아닐까 하는 의문까지 겹치죠.

이때 대부분의 분들이 “촬영만 했는데 왜 이렇게까지 번졌을까?”라는 질문을 반복합니다.

하지만 수사기관은 촬영물이 어떤 경위로 만들어졌고,

이후 어떤 행동이 뒤따랐는지를 중점적으로 판단합니다.

그래서 지금 필요한 건 막연한 걱정이 아니라,

현재 상황이 징역 위험으로 이어지는 단계인지,

아니면 선처가 가능한 구조인지를 정확히 점검하는 것입니다.

그 기준을 두 갈래로 나눠 설명드리겠습니다.

Q. 불법몰카징역은 어떤 상황에서 실제로 문제가 되나요?

불법 촬영 자체는 ‘동의 여부’가 핵심입니다.

상대방의 명시적인 동의가 있었다면 촬영만으로는 처벌이 성립하지 않습니다.

그런데 왜 많은 사건이 징역 위험까지 올라갈까요?

바로 촬영물을 유포했거나,

유포를 암시하며 압박했거나,

삭제를 빌미로 요구를 한 경우 때문입니다.

수사기관이 징역 가능성을 높게 보는 이유는 단순합니다.

촬영물은 한 번 외부로 흘러나가면 되돌릴 수 없고,

피해자에게 지속적인 피해를 남기기 때문입니다.

그래서 동의 없는 촬영·전송·협박이 확인되면 곧바로 실형이 논의되는 흐름이 만들어집니다.

또 중요한 부분이 있습니다.

수사 초기 단계에서 혐의를 축소하거나 부정하려는 태도를 보이면,

“삭제했으니 기록이 없을 것”이라고 가정하고 숨겼다고 판단할 가능성이 있다는 점입니다.

이 지점에서 예상치 못한 문제가 발생하기 때문에,

첫 대응이 사건 전체의 분기점이 됩니다.

Q. 징역을 피하려면 경찰조사 전에 무엇을 정리해야 하나요?

경찰조사를 앞두고 먼저 해야 할 일은

‘어떤 부분을 인정하고, 무엇을 다투어야 하는지’ 구분하는 작업입니다.

막연히 감정적으로 대응하면 안 되는 이유가 여기에 있습니다.

우선 사건 경위를 상세히 정리해야 합니다.

촬영 시점, 두 사람의 관계, 동의 여부, 주변 정황 등은 진술의 방향을 결정하는 기준이 됩니다.

그리고 설령 촬영 자체는 부인할 수 없더라도,

유포나 협박을 하지 않았다는 점을 입증할 자료가 있다면 선처 가능성이 크게 달라집니다.

다음으로는 양형 사유입니다.

반성의 태도와 재발 방지를 위해 어떤 노력을 하고 있는지가 실제로 크게 반영됩니다.

피해자가 존재하는 사건이라면 합의는 중요 요소라 볼 수 있는데,

직접 연락할 경우 2차 가해 오해가 생길 수 있으므로 중간 조율자는 꼭 필요합니다.

이 과정을 안정적으로 진행해야만 처벌불원서까지 이끌어낼 수 있죠.

또 하나 빠뜨리면 안 되는 것이 있습니다.

경찰조사 전에 불필요한 진술을 차단하는 것이 선처의 핵심이라는 점입니다.

실수로 한두 문장을 잘못 말하면 혐의 범위가 넓어지거나,

유포 의도가 있었다는 방향으로 해석될 위험이 여전히 존재합니다.

그래서 조사 직전까지 진술 리허설이 필요합니다.

불법몰카징역은

사건의 흐름, 피해자 반응, 초기 진술, 정리된 증거가 하나씩 쌓이면서 방향이 결정됩니다.

따라서 지금은 걱정만 하거나 무턱대고 대응할 때가 아니라,

앞으로 어떤 절차를 밟아야 선처 가능성이 생기는지 정확하게 짚어야 할 시점입니다.

경찰조사 전에 필요한 준비부터 차근차근 정리해야 하니,

지금 바로 도움 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기