애매한 재능을 가진 사람은 뭘 해 먹고살까?

브런치팀이 정해준 나의 전문성(?)

제너럴리스트 vs 스페셜리스트

·제너럴리스트: 모든 분야에 대하여 상당한 지식과 경험을 가진 사람
·스페셜리스트: 특정한 것에 능숙한 사람, 숙련자, 전문가를 뜻하는 영단어

뭐든 꾸준히 하는 게 재능이라고 믿고 살아가는 중이다. 먹고사는 일을 제외하고 단순히 좋아서 지속하는 일은 글쓰기와 영상 만들기이다. 원소스 멀티 유즈로 글을 쓰고 그걸 대본 삼아 영상을 만드니 콕 집어 말하면 3년간 꾸준히 콘텐츠를 만들어 업로드하고 있다.

본인이 좋아서 하는 거지만 시간과 노력을 들였으니 기왕 만든 거 많은 사람들이 읽어주고 봐주면 좋겠다는 욕망이 당연히 있다:) 내 콘셉트와 비슷한 콘텐츠의 글이나 영상은 얼마나 실적이 좋은지 내 것과 비교도 해본다.

특히 SNS의 최강자인 유튜브는 내가 운영하는 플랫폼 중 가장 품이 많이 들고 구독자수도 다른 것들보다는 많다. 하지만 유튜브 전문가들이 말하는 성장 법칙이 내 채널에는 적용이 안된다는 생각을 떨칠 수 없어 참 답답했다. 몇십만 원을 들여 수업도 들어봤지만 누구도 채널의 문제점을 정확히 분석해주지 않았다. 아니, 다들 해주지 못했다.

그런데 드디어 뼈 때리는 피드백을 들었고 문제점을 정확히 인지하게 되었다. 문제는

'애매함'

---

간호사를 위한 자소서, 취업, 면접 거기에 승무원 취업, 자소서, 그러더니 갓생 살기, 꾸준함 등 자기 계발 콘텐츠까지 모든 게 애매하다는 진단을 받았다. 그는 자소서하면 떠오르는 전문가, 승무원, 자기 계발하면 떠오르는 전문 크리에이터가 있다고 했다.  나는 그 모든 걸 애매하게 아우르고 있으니 채널이 죽지도, 그렇다고 나아가지도 못하고 있단다.

뼈 때리지만 명쾌한 대답을 들으니 답답한 마음이 풀렸다. 모르고 있었던 건 아니다. 이것저것 들이대서 모든 걸 얕고 넓게 알고 있는 제너럴리스트, 듣기 좋게 가공하면 다능인. 솔직하게 까놓으면 애매한 사람.

너무 솔직한 피드백에 맘이 다쳤을까 봐 이런저런 첨언으로 쿠션을 깔아주셨지만 난 오히려 후련하고 감사했다. 어차피 선택은 내 몫인걸? 뾰족한 스페셜리스트가 되느냐 지금처럼 관심 있는 건 다해보며 애매한 재능을 갖느냐.

그런데 국어사전에서 제너럴리스트는 모든 분야에 대하여 '상당한 지식과 경험'을 가진 사람이라고 정의 내린 것을 보니 '상당한'이란 수식어도 애매하다. 어느 정도가 '상당한 지식'인지?

나는 '호기심이 많은 보통사람'

---

SNS를 시작할 때, 주제를 하나만 정해야 하는 게 가장 어려웠다. 꾸준하게 지속하는 거 하나는 자신 있지만, 솔직히 '나만한 사람이 없다'하는 분야는 없으니까. 그런데 브런치에서 갑자기 커리어분야 크리에이터 배지를 달아줬다. 그 분야의 전문성, 영향력, 활동성. 공신력을 고려해 선정했다는데, 나의 애매한 관심들을 '커리어 분야'로 묶었나 보다. 

애매함을 조합하면, 뭔가 되려나?!