출산 2천만 원 지급, 반응은?
출생아 수 통계 / 출처-온라인커뮤니티정부는 저출산 위기를 극복하기 위해 현금성 지원에 집중하고 있지만, 결과는 기대와 달리 미미한 수준입니다. ‘첫만남꾸러미’ 바우처 200만원, 0~1세 아동 대상의 월별 양육수당 등 최대 2천만 원까지 지급하는 정책이 시행된 지 3년이 지났지만, 출산율에는 뚜렷한 변화가 감지되지 않고 있습니다. 약 6조 원이 넘는 예산이 투입됐음에도 불구하고 실제 임신 건수나 출생아 수는 눈에 띄게 증가하지 않았다는 점에서 정책의 실효성에 대한 의문이 커지고 있습니다.
출생아 수 통계 / 출처-온라인커뮤니티지방자치단체 역시 출산 장려금 경쟁에 가세하며, 지역마다 수백만 원씩 지원하는 정책을 내놓고 있습니다. 그러나 조세재정연구원의 분석에 따르면 지자체가 지원금을 100만 원 늘릴 때 출산율은 고작 0.0089명 늘어나는 데 그쳤습니다. 이는 일시적인 반짝 효과에 불과하며, 장기적으로 지속될 수 없는 구조라는 분석입니다. 출산율을 높이기 위한 본질적인 접근 없이 예산만 투입된다는 비판이 나오는 이유이기도 합니다. 결국 지역 간 지원 경쟁은 오히려 재정 낭비만 초래하고 있다는 지적이 이어지고 있습니다.
출생아 수 통계 / 출처-온라인커뮤니티유엔인구기금 보고서에 따르면, 한국에서 출산을 꺼리는 주된 이유는 단순히 돈이 없어서가 아니라 ‘선택지가 없어서’라는 점이 확인되었습니다. 응답자의 58%가 ‘재정적 한계’를 출산 포기의 이유로 꼽았으며, 이는 조사 대상국 중 가장 높은 수치입니다. 나탈리아 카넴 UNFPA 사무총장은 “사람들은 단지 현금을 원하는 것이 아니라, 아이를 낳고도 삶이 무너지지 않을 수 있는 환경을 원한다”고 강조했습니다. 유급 육아휴직, 돌봄시설, 불임 치료 지원 등 실질적인 선택지가 부족하다는 것이 출산 회피의 본질이라는 분석입니다.
출생아 수 통계 / 출처-온라인커뮤니티정부도 이제는 단순한 금전적 지원만으로는 한계가 있다는 사실을 인지하고, 정책의 방향을 전환하겠다는 입장입니다. 출산 장려금을 넘어서 청년층의 주거 불안, 고용 불안, 육아 부담 등을 함께 해결할 수 있는 구조적인 지원이 필요하다는 지적입니다. 중앙과 지방정부 간 정책을 연계해 중복지원을 줄이고, 실질적으로 도움이 되는 복지 체계를 구축하겠다는 계획도 검토 중입니다. 무엇보다도 돌봄 서비스의 질 개선, 지원금 지급 시기의 현실화, 그리고 지속 가능한 출산·양육 환경 조성이 병행되어야 한다는 것이 전문가들의 공통된 주장입니다.
https://autocarnews.co.kr/kona-electric-vehicle-efficiency-electronic-internal-combustion-engine/
