"한국, 미국 관세 피한 전략!"
한미 협상 외신 반응 / 출처-온라인커뮤니티한미 양국의 무역 협상이 막판 극적인 절충을 통해 타결되면서 외신들은 일제히 ‘드라마 같은 반전’이라며 이 상황을 집중 보도했습니다. 한국은 당초 8월부터 적용될 예정이던 25%의 관세를 15%로 낮추는 데 성공했고, 이는 수출 의존도가 높은 한국 경제에 있어 치명적인 충격을 피할 수 있는 중요한 전환점이었습니다. 트럼프 대통령은 협상 결과를 직접 발표하며, “한국과 전면적 무역 합의에 도달했다”고 말했는데요. 이러한 발표는 단순한 경제 뉴스가 아닌 정치적 메시지로도 해석되며, 한국 정부의 빠른 대응이 주효했다는 평가가 이어졌습니다.
한미 협상 외신 반응 / 출처-온라인커뮤니티487조 원 약속… 외신이 본 ‘대가’는 가볍지 않았다
이번 합의의 핵심은 단순히 관세 인하가 아닌, 그 대가로 한국이 제시한 약 487조 원 규모의 대미 투자입니다. 트럼프 대통령은 이 중 1,000억 달러는 LNG 등 에너지 제품 구매로, 나머지는 미국 내 설비 투자로 이어질 것이라고 밝혔습니다. 파이낸셜타임스는 “한국은 정치적 혼란 속에서도 수출 품목을 보호하기 위해 필사적으로 협상에 임했다”고 보도했으며, 블룸버그는 “전체 투자 수익의 90%가 미국으로 귀속되며, 투자처도 트럼프의 지시 하에 결정된다”고 지적했습니다. 한국의 전략이 ‘최악 회피’에는 성공했지만, 향후 재정 및 산업계에 부담이 될 수 있다는 분석이 나오는 이유입니다.
한미 협상 외신 반응 / 출처-온라인커뮤니티단기 승리? 철강·반도체 불씨는 여전히 남아있다
15% 관세는 일본, EU와 같은 수준이지만, 한국 입장에선 여전히 무거운 부담입니다. 더구나 철강과 알루미늄에는 여전히 50%라는 고율 관세가 적용되고 있으며, 향후 반도체·의약품 등 핵심 산업 분야가 관세 협상의 새로운 불씨가 될 수 있다는 우려도 존재합니다. 뉴욕타임스는 “한국은 일본보다 두 배 이상 높은 수출 의존도를 가진 국가로, 미국과의 갈등 재점화 시 피해는 훨씬 클 것”이라고 경고했습니다. 이번 협상은 단기적인 관세 방어에 성공했지만, 중장기적으로 어떤 전략과 협상력을 갖추느냐에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
한미 협상 외신 반응 / 출처-온라인커뮤니티정치적 승리 vs 경제적 숙제… 한국의 다음 선택은?
외신들이 말하는 ‘정치적 승리’는 분명하지만, 경제적 부담은 여전히 남아 있다는 지적도 만만치 않습니다. CNN은 “이번 협상으로 최악은 피했지만, 한국 경제는 이미 흔들리고 있다”며, 1분기 GDP가 0.1% 역성장한 수치도 언급했습니다. 이처럼 한국은 단기 성과를 위해 대규모 투자를 내세운 셈인데, 이는 향후 국가 재정 및 산업 정책에도 큰 영향을 미칠 전망입니다. 결국 진짜 성패는 다음 협상에서 주도권을 누가 쥐느냐에 달려 있으며, 이번 합의가 단지 시간을 번 것에 불과할 수도 있다는 점에서 더 치밀한 전략이 요구되고 있습니다.
https://autocarnews.co.kr/kona-electric-vehicle-efficiency-electronic-internal-combustion-engine/
