횡령죄기소 됐다면 집행유예는 멀어진건지 궁금하신가요?
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
횡령 혐의가 왜 기소 단계까지 넘어갔는지 먼저 묻게 됩니다.
이 질문을 던지는 이유는 명확합니다.
검사가 정식재판으로 넘겼다는 건 벌금형으로 갈 사안이 아니라는 뜻이기 때문입니다.
그런데도 집행유예를 기대할 수 있을지 궁금해하시는 분들이 많습니다.
그 의문을 풀려면 지금 상황이 어떤 구조인지부터 짚어볼 필요가 있습니다.
기소는 이미 위험 신호이고,
대응 시기를 놓치면 결과가 어떻게 흘러가는지 뻔히 드러나기 때문입니다.
Q. 횡령죄기소까지 된 상황이라면 왜 징역 가능성이 커지는 걸까요
기소는 혐의가 이미 상당 부분 인정될 수 있다는 판단 아래 이루어집니다.
이 점을 놓치면 왜 재판부가 엄격하게 접근하는지 파악하기 어렵습니다.
횡령은 자금 흐름, 기간, 역할, 회사 내 신뢰 구조와 연결돼 있어 단순한 실수로 치부하기 어렵습니다.
검사가 약식으로 넘기지 않았다는 건, 징역형 이상의 선고가 필요하다고 판단했다는 뜻입니다.
그래서 기소 단계까지 온 사건은 벌금 기대가 사실상 무너지는 경우가 많습니다.
그렇다면 집행유예는 아예 불가능하냐고 묻는 분들이 계신데,
그 답은 사건 구조에 따라 다르게 나옵니다.
기간이 어떻게 산정됐는지,
금액이 어디까지 인정되는지,
회사 측 주장과 실제 사실관계 사이에 괴리가 있는지,
이런 부분이 양형에서 중요한 기준이 됩니다.
이 과정에서 왜 법률 대응이 시급한지 이해할 수 있습니다.
특히 기소 이후 대응은 이미 늦은 흐름이기 때문에,
그 늦음 자체도 형량 평가에 반영되기 마련입니다.
Q. 억울한 부분이 있다면 재판에서 어떻게 풀어낼 수 있을까요
횡령 사건은 금액과 기간이 다르게 평가되는 경우가 많습니다.
회사 측의 주장과 실제 기록 사이에서 차이가 생기는데,
그 이유를 설명하지 못하면 혐의가 그대로 굳어집니다.
그래서 재판에서는 금액 산정 방식, 업무 처리 구조, 회계 관리 체계의 변화 등을 세밀히 분석해
사실관계를 바로잡아야 합니다.
이 부분을 제대로 정리하지 못하면 피해액이 부풀려진 상태로 인정되고,
특경법 적용까지 이어지는 경우도 있습니다.
그러면 집행유예 가능성은 더 멀어지죠.
반대로 금액·기간을 다시 산정해 사실에 맞게 조정하고,
장기 재직 기간이나 회사 측과의 관계, 합의 의사 등을 설득력 있게 제시하면 판결 방향이 달라집니다.
재판부는 이런 자료 하나하나를 통해 왜 선처가 필요한지 판단합니다.
그래서 사건을 직접 다루는 변호사가 단계별 논리를 세워 제출하는 일이 중요해집니다.
실제로 이런 구조 정리와 양형 준비가 이루어지면
혐의가 단순횡령으로 조정되고 집행유예까지 이끌어낸 사례들도 있습니다.
횡령죄기소는 이미 무게감이 상당한 단계입니다.
그러나 기소가 실형이라는 결론을 의미하는 건 아니며,
어떻게 풀어내느냐에 따라 결말은 다르게 나올 수 있습니다.
금액·기간·업무 구조를 재정리하고 합의까지 이끌어낸다면 집행유예의 흐름은 분명히 열립니다.
지금 상황을 객관적으로 진단할 필요가 있고,
그 판단을 위해서는 경험이 축적된 변호사의 조력이 도움이 됩니다.
가까운 시간에 상담이 필요하시면 언제든 말씀 주세요.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
