▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
사문서위조죄를 검색하는 분들은 상당수 비슷한 고민을 안고 계십니다.
“잠깐 도와준 일인데, 그게 위조로 볼 수 있나요?”
“서류를 직접 쓴 것도 아닌데 왜 내 이름이 조서에 올라왔을까?”
이런 질문 속에는 공포와 혼란이 함께 담겨 있습니다.
특히 요즘은 ‘작업대출’이 문제의 중심에 있는 경우가 많습니다.
대출을 돕는다는 말에 서류를 넘겼다가, 어느 날 수사기관으로부터 연락을 받는 식이죠.
문제는 이런 사건에서 사문서위조죄와 사기죄가 함께 적용되는 구조라는 점입니다.
단순히 이름을 빌려준 것처럼 보여도, 문서 작성에 관여한 정황이 드러나면 형사처벌을 피하기 어렵습니다.
Q. 사문서위조죄 형량은 얼마나 무겁고, 공소시효는 어떻게 계산될까?
사문서를 허위로 작성하거나 변조했다면 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금이 내려집니다.
문서를 직접 위조하지 않았더라도 행사만 했다면 같은 수준의 형량이 적용됩니다.
그럼 공소시효는 어떻게 될까요?
사문서위조죄의 공소시효는 행위가 이루어진 날로부터 7년입니다.
하지만 여기서 많은 분들이 착각합니다.
작업대출처럼 위조문서가 사용된 경우, 사기죄가 함께 성립할 가능성이 높습니다.
그렇다면 사기죄와 위조죄의 공소시효는 각각 따로 계산될까요?
그렇지 않습니다.
사기죄의 마지막 행위 시점을 기준으로 공소시효가 다시 계산됩니다.
즉, 위조한 지 7년이 지났더라도 그 문서를 이용한 사기행위가 이어졌다면 여전히 처벌이 가능합니다.
이 부분이 바로 대응의 핵심입니다.
공소시효가 끝났다고 안심할 수 없기 때문에, 지금이라도 사건의 시점을 명확히 정리해야 합니다.
Q. 작업대출 연루 시, 왜 사기죄까지 함께 검토해야 하나요?
작업대출은 겉보기엔 단순 대출 알선처럼 보이지만, 실상은 금융기관을 속이는 형태로 이루어집니다.
이 과정에서 허위 서류 제출과 기망행위가 결합되며, 사기죄로 확장되는 구조를 가집니다.
이때 질문이 생깁니다.
“대출을 직접 받은 건 저인데, 왜 사기죄가 붙나요?”
이유는 명확합니다.
대출 심사 담당자를 속여 자금을 받는 순간, ‘기망에 의한 재산취득’이 성립하기 때문입니다.
그 행위가 의도적이든 아니든, 위조된 서류를 근거로 했다면 법은 이를 사기로 봅니다.
사기죄의 법정형은 10년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금입니다.
여기에 사문서위조죄까지 함께 인정되면 형량은 가중됩니다.
그래서 초기에 대응 전략을 세우는 게 절실합니다.
다만 모든 경우가 실형으로 이어지는 것은 아닙니다.
고의성이 없었음을 입증하거나, 금전적 이익이 실질적으로 발생하지 않았다는 점을 구체적으로 증명하면 기소유예나 선처 가능성도 충분히 있습니다.
하지만 이런 주장은 법리 구조를 이해하지 못하면 설득력을 잃기 때문에, 변호사 조력이 필요합니다.
사문서위조죄는
사기·전자금융범죄와 얽히며 복합적으로 전개됩니다.
작업대출처럼 불법 대출 구조에 포함되어 있다면,
수사기관은 연루 여부만으로도 가담자로 판단할 수 있습니다.
따라서 지금 혐의를 받고 있다면, 빠르게 사건의 전모를 정리하고 공소시효와 금전 흐름을 검토해야 합니다.
수사 단계부터 정확히 대비하셔야 억울한 처벌을 막을 수 있습니다.
현재 조사를 앞두고 있다면, 지금 바로 저에게 도움 요청해 주세요.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담