공문서위조형량, 공소시효만 기다리면 위험하다?
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.
공문서위조형량을 검색하고 계시다면 예상하지 못한 문제에 놓여 계실 가능성이 큽니다.
문서를 사용한 적도 없는데 왜 처벌 이야기가 나오는지 혼란스러우실 수 있습니다.
위조 사실 자체는 인정하지만 실제로 제출하거나 사용하지 않았다는 점을 억울해하시는 경우도 많죠.
그래서 처벌까지 이어질 사안인지 스스로 납득하기 어려운 상황일 수 있습니다.
다만 공문서 관련 범죄는 생각보다 기준이 단순하게 적용됩니다.
지금 단계에서 법이 어디까지 보고 있는지부터 정확히 살펴볼 필요가 있습니다.
1. 공문서위조는 행사 여부와 관계없이 성립합니다
공문서를 실제로 사용하지 않았다는 점을 강조하시는 분들이 많습니다.
그러나 형법은 이 부분을 다르게 규정하고 있습니다.
형법 제225조는 행사할 목적이 있다면 공문서를 위조하거나 변조한 시점에서 범죄가 성립된다고 정하고 있습니다.
실제 제출이나 사용이 없어도 처벌 대상에 포함됩니다.
그래서 수사 과정에서는 행사 여부보다 위조 행위와 목적이 중심 쟁점이 됩니다.
이 구조 때문에 공문서위조 사건은 초기 진술 단계부터 신중한 접근이 필요합니다.
2. 공문서위조형량과 공소시효는 생각보다 길게 설정돼 있습니다
공문서위조죄는 벌금형 규정이 존재하지 않습니다.
형법 제225조에 따라 10년 이하의 징역형만 규정돼 있습니다.
이 법정형에 따라 공소시효도 10년으로 설정돼 있습니다.
사건 발생 후 상당한 시간이 흘렀더라도 수사 대상에서 벗어났다고 단정하기 어렵습니다.
특히 수사 대상이 된 이후에는 행동 하나하나가 기록으로 남습니다.
해외 출국이나 연락 회피 같은 선택은 수사에 불리한 요소로 해석될 수 있습니다.
공소시효만을 기대하며 시간을 보내는 방식은 위험 부담이 큽니다.
3. 문서 성격에 따라 형량 구조 자체가 달라질 수 있습니다
공문서위조 사건에서 형량을 낮추는 접근은 양형 주장에만 국한되지 않습니다.
위조 대상 문서가 법적으로 공문서에 해당하는지부터 다시 살펴볼 필요가 있습니다.
실무에서는 공문서와 사문서의 경계가 문제 되는 경우가 종종 발생합니다.
형식은 공적인 문서처럼 보여도 법적으로 사문서로 평가되는 사례도 존재합니다.
사문서위조죄는 형법 제231조가 적용됩니다.
5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형이 규정돼 있어 선택지가 달라집니다.
문서의 작성 주체와 권한 구조를 정확히 분석해야 이 판단이 가능합니다.
그래서 초기 단계에서 문서 성격을 정밀하게 검토하는 과정이 중요합니다.
공문서위조 사건은 사용 여부만으로 판단되지 않습니다.
위조 행위와 목적이 확인되면 처벌 논의가 시작됩니다.
공소시효는 길게 설정돼 있어 기다림만으로 해결되기 어렵습니다.
문서 성격과 사건 경위를 어떻게 정리하느냐가 결과에 영향을 줍니다.
기소 단계 이전에 어떤 방향으로 대응할지 정리하는 과정이 필요합니다.
상황이 더 복잡해지기 전에 신속히 저 김수금에게 도움 요청해 주세요.
여러분의 상황에 알맞는 대응 준비를 철저히 도와드리겠습니다.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
