빌린돈고소 억울하게 형사처벌 위기? 무혐의 판단 기준은
010-4480-3470
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.
빌린돈고소를 검색하고 계시다면 지금 상황이 상당히 부담스럽게 느껴지고 있을 가능성이 큽니다.
돈을 빌린 사실은 맞지만 사기라는 말까지 듣게 될 줄은 몰랐다는 생각이 먼저 들 수 있습니다.
처음에는 서로 신뢰를 바탕으로 한 개인 간 거래였을 수도 있습니다.
차용 당시에는 충분히 갚을 수 있다고 판단했을 가능성도 큽니다.
그러나 사업이 틀어지거나 예상하지 못한 지출이 생기면서 변제가 늦어졌을 수 있습니다.
그 과정에서 상대방의 불신이 커지고 결국 형사 고소로 이어진 상황일 수 있죠.
이런 경우 많은 분들이 스스로를 사기범으로 보지 않습니다.
그래서 사기죄 적용 자체가 억울하게 느껴질 수 있습니다.
중요한 건 억울하다는 감정이 아니라 법에서 어떻게 판단하느냐입니다.
지금 사건이 단순한 채무 문제인지 형사 책임으로 이어질 사안인지부터 구분해야 합니다.
1. 사기죄가 인정되면 형법 제347조에 따라 처벌이 논의됩니다
빌린돈고소가 사기죄로 이어지는 경우 형법 제347조가 적용됩니다.
이 조항은 사람을 속여 재물의 교부를 받거나 재산상 이익을 취한 경우를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.
법정형은 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금입니다.
처벌 규정만 보면 벌금형도 가능해 보이기 때문에 안심하는 분들도 있습니다.
그러나 실제 판단은 훨씬 복합적으로 이뤄집니다.
차용 금액의 규모와 차용 횟수가 먼저 검토됩니다.
피해자가 한 명인지 여러 명인지도 중요하게 작용합니다.
차용 이후 변제 시도가 있었는지도 함께 살펴봅니다.
합의가 이뤄졌는지 여부도 형량 판단에 영향을 줍니다.
반대로 합의가 전혀 이뤄지지 않았다면 상황은 무거워질 수 있습니다.
그래서 사기죄가 문제 되는 순간부터 결과를 가볍게 예측하기는 어렵습니다.
2. 빌린돈고소가 모두 사기죄로 이어지는 것은 아닙니다
돈을 빌리고 갚지 못했다는 사실만으로 사기죄가 성립되지는 않습니다.
사기죄는 고의적인 기망이 핵심 요건입니다.
차용 당시부터 갚을 의사나 능력이 없었는지가 중심 쟁점이 됩니다.
단순히 결과적으로 변제가 이뤄지지 않았다는 사정만으로는 부족합니다.
차용 당시의 자금 상황과 수입 구조가 함께 검토됩니다.
차용 목적이 구체적이었는지도 판단 요소가 됩니다.
실제로 사업 자금이나 생활비로 사용된 내역이 확인된다면 해석이 달라질 수 있습니다.
차용 직후 잠적하거나 연락을 끊은 경우와도 구분됩니다.
그래서 단순 채무불이행과 사기죄는 명확히 구별해서 봅니다.
이 구분이 바로 형사처벌 여부를 가르는 기준이 됩니다.
3. 사기죄무혐의는 객관적인 정황과 자료로 설명해야 합니다
사기죄무혐의를 주장하려면 단순한 해명으로는 부족합니다.
차용 당시 상황을 입증할 수 있는 자료가 필요합니다.
계약서나 차용증이 존재하는지 여부가 먼저 검토됩니다.
이자 약정이나 변제 기한이 명확했는지도 중요한 요소입니다.
차용금 사용 내역이 계좌 흐름으로 확인된다면 설득력이 높아집니다.
사업 관련 지출이나 생활비 사용 내역도 참고 자료가 됩니다.
변제 의사를 보여주는 문자나 통화 기록도 의미를 가질 수 있습니다.
일부라도 상환한 내역이 있다면 그 역시 중요한 정황입니다.
이런 자료를 종합해 고의적인 기망이 없었다는 점을 설명해야 합니다.
이 과정에서 초기 진술 방향이 사건 전체에 영향을 미칩니다.
빌린돈고소는 감정적으로 대응할수록 상황이 꼬이기 쉽습니다.
형사 책임 여부는 감정이 아니라 요건 충족 여부로 판단됩니다.
사기죄가 되려면 법에서 정한 기준이 충족돼야 합니다.
그 기준에 해당하지 않는다면 무혐의 판단도 충분히 가능합니다.
중요한 건 초기에 어떤 방향으로 사건을 설명하느냐입니다.
경찰 조사 단계에서의 대응이 이후 결과에 영향을 줍니다.
지금 바로 저 김수금과 상담해 보세요.
여러분의 상황에 알맞는 대응 방향을 안내해 드리겠습니다.
제 업무폰 직통 번호입니다.▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
