미국대학 ‘반유태주의 징계’거부 펜실베이니아 총장 사퇴
Pennsylvania president resigns after ref
미국 대학 ‘반유태주의 징계’ 거부 펜실베이니아 총장 사퇴
반유태주의 인티파다에 대한 대학생 징계 요구의 공화당 공격에서 펜실베이니아 대학 총장이 최초로 사임하며 미국의 ‘표현의 자유’에 제한을 가하는 유태주의 극우 이념이 집단화됐다.
펜실베이니아 대학 엘리자베스 매길 총장은 5일 의회 청문회에서 하버드와 MIT 총장들과 함께 반유태주의 요구 학생 징계에 대한 우익 의원들의 질의에 ‘언론자유’로 법률적 대응했고, 이를 거액 기부자들과 민주당이 가세한 정치권 비난에 4일 후인 9일 재단 이사장과 함께 사임했다.
미 의회 ‘대학내 반유태주의 징계’에 대한 청문회에서 매길 총장은 "상황에 따라 결정해야 한다"고 대응했고 미국 언론들이 ‘질문 회피’로 몰아가며 결국 사임했다.
뉴욕타임스가 전한 의회 청문회 질의 응답은 이렇다.
공화당 엘리스 스테파닉 하원의원의 "유대인 학살을 요구하는 것이 괴롭힘이나 괴롭힘에 해당합니까?" 질의에, 매길 총장이 "만약 그것이 직접적이고 심각하고 만연하다면, 그것은 괴롭힘이다"라고 대답했다.
스테파닉 의원은 이에 "그래서 대답은 '그렇다'입니다"라고 대응했고, 매길 총장은 "상황에 따라 결정해야 한다"고 말했다.
스테파닉 의원은 "그게 오늘 당신의 증언입니까? 유태인 학살을 요구하는 것은 맥락에 따라 달라지는 것인가?"라고 되물었다.
의회에서 공화당이 주도한 ‘대학내 반유태주의 징계 거부’에서 하버드와 MIT가 이날 교육노동 위원회 청문회에서 Magill 총장은 하버드 Claudine Gay 총장과 MIT의 Sally Kornbluth 총장이 함께 증언했고, 비슷한 진술을 했으나 매길 총장이 집중 공격을 당했다
NYT는 “세 명의 대학 총장들은 최근 캠퍼스에서 벌어진 시위가 이스라엘을 지지하는 학생들과 팔레스타인을 지지하는 학생들 사이의 충돌로 인해 추악해졌다고 증언했다”며 “그러나 인종 말살에 관한 발언을 한 학생들을 징계하는 문제에 대해서는 언론의 자유와 관련하여 법률적인 답변을 내놓았다”고 밝혔다.
NYT는 이어 “언론의 자유 기구들은 법적으로 옳다고 말했으나 많은 유태인 학생, 졸업생 및 기부자들에게서 대학 지도자들의 성명은 반유태주의를 분명하고 강력하게 비난하지 못했다”고 밝혔다.
청문회 질의를 주도한 뉴욕 공화당 스테파닉 하원의원은 “학생들이 아랍어로 봉기를 뜻하는 인티파다에 대한 지지를 외쳤으며, 많은 유대인들이 자신들에 대한 폭력을 촉구하는 소리로 듣고 있다”고 말하고, 메길 총장에게 "유대인 학살을 요구하는 것이 괴롭힘이나 괴롭힘에 해당한다고 보는가?"라고 질의했다.
매길 총장의 ‘표현의 자유 우선’과 ‘대학내 징계 구분’ 답변에 대해 민주당의 펜실베이니아 주지사 조시 샤피로와 민주당 상원의원 존 페터먼과 밥 케이시 상원의원이 비판에 가세하며 상황은 공격 일변도로 변했다.
매길 총장은 다음날(6일) "그 순간 나는 미국 헌법에 부합하는 우리 대학의 오랜 정책에 집중하고 있었는데, 그것은 발언만으로는 처벌받을 수 없다는 것"이라며 "나는 유태인 학살을 요구하는 것은 인간이 저지를 수 있는 가장 끔찍한 폭력에 대한 요구라는 반박할 수 없는 사실에 초점을 맞추지 않았지만 집중했어야 했다. 그것은 사악하다―평범하고 단순하다. 내가 보기에는 괴롭힘이나 협박이 될 것"이라고 성명으로 해명했다.
8일 의회에서 70여명 의원들이 하버드, MIT, 펜실베이니아 대학 이사회에 청문회에 참석한 세 명의 총장을 "즉각 해임"하고 "유대인과 이스라엘 학생, 교사 및 교수진이 캠퍼스에서 안전할 수 있도록 실행 가능한 계획을 제공할 것"을 서한에 서명했다.
곧 이어 대학내 반유태주의에 대한 학교의 미온 대응을 비난해 온 펜실베이니아 대학의 거액 기부자 중 한 명인 헤지펀드 매니저 로스 L. 스티븐스가 1억 달러 상당의 기부금 철회를 발표했다.
이어 9일 26,000 여명이 ‘총장 리더십 반대’ 청원서에 서명했고, 매길 총장은 이어 사임했고, 펜실베이니아 대학 이사회 스콧 L. 복 이사장은 성명으로 “매길 총장이 대학이 임시 총장을 선출할 때까지 펜실베이니아 대학의 지도자로 일할 것이며 로스쿨 교수로 남을 것”이라고 밝혔다.
이어 복 이사장도 매길 총장의 사임 발표 직후에 이사장직 사임을 이날 발표했다.
매길 총장은 변호사이며 언론 자유의 옹호자로 2022년 ‘캠퍼스 내 언론 자유 증진하겠다’는 서약서를 쓰고 펜실베이니아대학 총장이 됐으며, 인티파타 징계 질의에 그는 "그 말이 행동으로 변질되면 괴롭힘이 될 수 있다"고 답변했으나 집중 공격 대상이 됐다.
변호사인 매길 총장의 "만약 그것이 직접적이고 심각하고 만연하다면 그것은 괴롭힘"이란 법률적 답변이 공격을 받았다.
민주당의 펜실베이니아 밥 케이시 상원의원은 성명으로 "어제 매길 총장의 발언은 모욕적이었지만, 말하지 않은 발언도 똑같이 모욕적이었다"며 "표현의 자유에 대한 권리는 기본이지만, 유대인 학살을 요구하는 것은 반유대주의이자 괴롭힘이다"고 밝혔다.
펜실베이니아 민주당 존 페터먼 상원의원은 성명에서 "'양면주의'는 없으며 '표현의 자유'가 아니라 단순히 혐오 발언일 뿐"이라 비난했다.
매길 총장은 부임 이전 버지니아대학에서 수석 부총장 겸 학장 역임했고, 그 이전 스탠포드 로스쿨 교수 겸 학장이었다.kimjc00@hanmail.net
Pennsylvania president resigns after refusing to take anti-Zionism disciplinary action at U.S. university
The president of the University of Pennsylvania resigned for the first time in a Republican attack calling for college students to be disciplined for anti-Semitic intifada, and the Jewish far-right ideology that imposes restrictions on “freedom of expression” in the United States became grouped.
At a congressional hearing on the 5th, University of Pennsylvania President Elizabeth Magill, along with the presidents of Harvard and MIT, responded legally to questions from right-wing lawmakers regarding the disciplinary action of students who called for anti-Semitism by using "freedom of the press," and this was criticized by political circles joined by large donors and the Democratic Party. Four days later, on the 9th, he resigned along with the foundation chairman.
At a U.S. Congressional hearing on “disciplinary action against anti-Semitism in universities,” President Magill responded, “Decisions must be made according to the situation,” and eventually resigned after the U.S. media accused him of “avoiding questions.”
The responses to questions from the congressional hearing provided by the New York Times are as follows.
Rep. Elise Stefanik, R-Ky., asks, "Does calling for the genocide of Jews constitute bullying or harassment?" When asked, Magill responded, "If it is direct, serious and pervasive, it is harassment."
Rep. Stefanik responded, “So the answer is ‘yes,’” and President Magill said, “We have to decide based on the situation.”
Rep. Stefanik asked, "Is that your testimony today? Does the call for the extermination of Jews depend on the context?"
Harvard and MIT refused to discipline antisemitism on campus, led by Republicans in Congress. At the Education and Labor Committee hearing on this day, President Magill testified that Harvard President Claudine Gay and MIT President Sally Kornbluth made similar statements, but President Magill focused his attacks. got hit
NYT said, “Three university presidents testified that recent protests on campus have turned ugly due to clashes between students who support Israel and those who support Palestine,” and “However, there is no need to discipline students who made comments about genocide.” “We provided a legal response to the issue in relation to freedom of speech,” he said.
The NYT continued, “Free speech organizations say it is legally correct, but for many Jewish students, alumni and donors, the statement from university leaders fails to clearly and forcefully condemn antisemitism.”
Representative Stefanik, a New York Republican who led the questioning at the hearing, said, “Students have been shouting support for the intifada, which means uprising in Arabic, and many Jews are hearing calls for violence against them,” and asked President Magill, “ “Does calling for the extermination of Jews constitute bullying or harassment?” he asked.
Democratic Pennsylvania Governor Josh Shapiro and Democratic Senators John Fetterman and Bob Casey joined in the criticism of President Magill's answers of ‘prioritizing freedom of expression’ and ‘differentiating discipline within universities’, and the situation turned into an attack.
President Magill said the next day (the 6th), "At that moment, I was focusing on our university's long-standing policy that complies with the U.S. Constitution, which is that speech alone cannot be punished," and "I believe that calling for the genocide of Jews is something that no human being can commit." "It did not focus, but it should have, on the irrefutable fact that it is a call for the most horrific violence there is. It is evil - plain and simple. In my view, it amounts to harassment and intimidation," he said in a statement.
On the 8th, more than 70 members of Congress asked the trustees of Harvard, MIT, and the University of Pennsylvania to "immediately fire" the three presidents who attended the hearing and "provide a workable plan to ensure Jewish and Israeli students, teachers, and faculty are safe on campus." He signed the letter saying, “I will do it.”
Soon after, hedge fund manager Ross L. Stevens, one of the University of Pennsylvania's largest donors who has criticized the school's lukewarm response to antisemitism on campus, announced the withdrawal of $100 million worth of donations.
Then, on the 9th, more than 26,000 people signed a petition 'opposing the president's leadership', President Magill subsequently resigned, and University of Pennsylvania Board of Trustees Chairman Scott L. Bok said in a statement, "President Magill will serve as the president of the University of Pennsylvania until the university selects an interim president." “I will serve as a leader and remain a law school professor,” he said.
Chairman Bok also announced his resignation as Chairman of the Board on this day, immediately after President Magill's announcement of his resignation.
President Magill is a lawyer and advocate for freedom of the press. He became president of the University of Pennsylvania in 2022 after writing a pledge to "promote freedom of speech on campus." In response to Intipata's disciplinary inquiry, he said, "If those words turn into actions, they can become harassment." I responded, but became the target of intensive attacks.
Attorney General Magill's legal response was attacked: "If it is direct, serious and pervasive, it is harassment."
Democratic Senator Bob Casey of Pennsylvania said in a statement, "Mr. Magill's comments yesterday were offensive, but what he did not say was equally offensive. The right to free speech is fundamental, but calling for the extermination of Jews is anti-Semitism and harassment." “It is,” he said.
Senator John Fetterman, a Pennsylvania Democrat, condemned the remarks in his statement, saying, "There is no 'two-facedism' and it is not 'free speech,' it is simply hate speech."
Prior to his appointment, President Magill served as executive vice president and dean at the University of Virginia, and prior to that, he was a professor and dean of Stanford Law School.
Republican Party, President Magill, American universities, antisemitism, freedom of speech, Jewish genocide, intifada, University of Pennsylvania president, freedom of expression, Hamas war, anti-Zionism
