네탸냐후모사드‘카타르가하마스에자금수억달러지원해봉쇄'전략
Netanyahu Mossad's strategy to block Qat
네탸냐후 모사드 ‘카타르가 하마스에 자금 수억달러 지원해 봉쇄' 전략
이스라엘의 네탸냐후 총리와 모사드가 카타르에서 하마스로 수억 달러의 자금을 지원해 ‘봉쇄’하는 도박 정책을 써왔다고 뉴욕타임스가 취재 결과로 밝혔다.
NYT는 “7년에 걸쳐 수십억 달러에 달하는 지원금을 허용한 것은 네타냐후 총리가 10월 7일 공격의 최종적 발단점인 가자지구의 평화를 유지하고, 하마스가 싸움이 아닌 통치에 집중하게 할 것이라는 도박이었다”며 “카타르의 하마스 지불은 표면적으로는 비밀이지만 수년 동안 이스라엘 뉴스 미디어에서 널리 알려지고 논의됐다”고 20명 이상의 전현직 이스라엘, 미국, 카타르 관리와 다른 중동 정부 관리들과의 취재로 10일 보도했다.
수년 동안 카타르 정부는 가자 지구에 매달 수백만 달러를 보내왔으며 그 돈은 하마스 정부를 지탱하는 데 도움이 됐다.
NYT는 “네타냐후 총리는 이러한 지불을 용인했을 뿐만 아니라 장려했다”며 “네타냐후 총리비판자들은 이 정책들을 ‘조용히 사는 전략’ 일환으로 폄하하고 있으며, 이 정책은 공격 이후 무자비한 재평가의 한가운데에 섰고, 네타냐후 총리는 하마스에 힘을 실어주려 했다는 비판에 대해 ‘말도 안 된다’고 반박했다”고 밝혔다.
하마스가 10월 7일 이스라엘에 대한 치명적인 공격을 감행하기 불과 몇 주 전, 모사드 데이비드 바르네아(David Barnea) 국장이 카타르 관리들과 만나기 위해 카타르 도하에 도착했고, 비밀 회담에 정통한 몇몇 사람들에 따르면 카타르 관리들과의 9월 회담에서 모사드 국장은 의제에 포함되지 않았던 질문을 받았다.
NYT는 “네타냐후 정부는 최근 이 정책을 계속하기로 결정했고, 바르네아 국장은 ‘그렇다’고 대답했고 이스라엘 정부는 여전히 도하에서 온 돈을 환영했다”며 “하마스는 항상 이스라엘 국가를 제거하겠다는 의지를 공개적으로 밝혀 왔으나 각각의 지불금은 하마스가 낮은 수준의 골칫거리이며 심지어 정치적 자산이라는 이스라엘 정부의 견해를 보여주는 증거였다”고 밝혔다.
네타냐후 총리 비판자들의 취재에서 NYT는 “비판자들은 하마스에 대한 그의 접근법의 핵심은 냉소적인 정치적 의도를 가지고 있다고 말한다”며 “하마스의 위협이나 끓어오르는 팔레스타인의 불만을 해결하지 않고 집권을 유지하기 위한 수단으로 가자를 침묵시키려는 것”이라 밝혔다.
2021년부터 올해 초까지 이스라엘 국가안보보좌관을 지낸 에얄 훌라타(Eyal Hulata)는 "수년 반 동안 네타냐후의 생각은 우리가 조용히 사서 문제가 없는 척하면 문제가 사라질 것으로 봤다"고 NYT에 말했다.
2014년 하마스 전쟁 이후, 네타냐후 총리는 새 노선을 계획했으며, 이스라엘이 이란의 핵 프로그램과 헤즈볼라와 같은 대리 군대에 초점을 맞추는 동안 하마스에 대해 ‘봉쇄’ 전략을 강조했다.
이 전략은 네타냐후 정부의 하마스가 이스라엘 내에서 중대한 공격을 감행하는 데 관심이 없고 그럴 능력도 없다는 반복적인 정보 평가에 의해 뒷받침됐다.
이 기간 동안 카타르는 가자 지구의 재건과 정부 운영의 핵심 자금원이 됐다.
카타르는 세계에서 가장 부유한 국가이면서 오랫동안 팔레스타인의 대의를 옹호해 오며 이웃 국가 중에서 하마스와 가장 가까운 관계를 구축했다.
네타냐후 총리는 카타르를 위해 워싱턴에 로비를 하면서 2017년 공화당이 하마스를 지원했다는 이유로 카타르에 금융제재를 가하자 이스라엘 고위 국방 관리들을 워싱턴으로 파견했다. 이스라엘은 미국 의원들에게 카타르가 가자지구에서 긍정적인 역할을 했다고 말했다고 관계에에 정통한 취재원이 NYT에 밝혔다.
이스라엘 군사정보국의 전 연구 책임자 요시 쿠퍼바서(Yossi Kuperwasser)는 일부 관리들이 가자 지구에서 "균형"을 유지하는 이점을 보았다고 말했다면서 "이스라엘의 논리는 하마스가 가자지구를 통치할 수 있을 만큼 강해야 하지만, 이스라엘이 저지할 수 있을 만큼 약해야 한다는 것이었다"고 NYT에 말했다.
NYT는 버락 오바마(민주당), 도널드 J. 트럼프(공화당), 조. 바이든(민주당) 세 명의 미국 대통령 행정부는 카타르가 가자 작전 자금 조달에 직접적 역할을 “광범위하게 지지했다”고 밝혔다.
퇴역 장군인 전 이스라엘 국가안보보좌관 보좌관 슐로모 브롬은 하마스가 권력을 장악한 것이 네타냐후 총리가 팔레스타인 국가를 둘러싼 협상을 피하는 것을 도왔다고 말했다.
그는 "두 국가 해법을 막는 효과적인 방법 중 하나는 가자지구와 요르단강 서안지구를 나누는 것"이라며 “이 분열이 네타냐후 총리에게 평화 회담에서 손을 뗄 구실을 주고 있다. 그렇게 해서 ‘나는 파트너가 없다’고 말할 수 있다”고 NYT에 밝혔다.
네타냐후 총리는 이 전략을 공개적으로 밝히지 않았으나 이스라엘 우파의 일부는 망설임이 없었다.
극우파인 네타냐후 총리의 재무장관 베잘렐 스모트리히는 그가 국회의원으로 선출된 2015년에 "팔레스타인 자치정부는 짐이다. 하마스는 자산이다"고 말했고, 그는 하마스 기습 공격 후 공격에서 ‘핵폭탄 사용’을 밝혔다.
2018년 내각 회의에서 네타냐후 총리의 보좌관들은 새로운 계획으로 “카타르 정부는 하마스와의 휴전 협정의 일환으로 매달 가자 주민들에게 수백만 달러의 현금을 직접 지급할 것”을 밝혔다.
하마스의 국내 정보기관 신 베트(Shin Bet)는 하마스 군부 대원들이 직접적 혜택을 받지 못하도록 하기 위해 수혜자 명단 감시를 구축했다.
반대파인 전 국방장관 리버만은 이 계획에 대해 항복으로 보고 2018년 사임했다. 그는 네타냐후 총리가 "장기적인 국가 안보에 심각한 손상을 입히는 대가로 단기적 평화를 사들였다"고 공개 비난했다.
그 후 몇 년 동안, 리버만은 네타냐후 총리의 가장 맹렬한 비판자들 중 한 명이 됐다.
리버만은 자신의 사무실에서 NYT 인터뷰로 “2018년의 결정이 10월 7일 테러로 직접 이어졌다”면서 "네타냐후에게 정말 중요한 것은 단 하나, 어떤 대가를 치르더라도 권력을 잡는 것이다. 권력을 유지하기 위해 그는 평온을 위해 돈을 지불하는 것을 선호했다"고 밝혔다.
아비그도르 리버만은 2016년 국방장관이 된 지 몇 달 후, 네타냐후 총리와 이스라엘 군 참모총장에게 비밀 메모를 썼다.
그는 하마스가 이스라엘을 공격하기 위한 군사력을 서서히 증강하고 있다며 이스라엘이 먼저 공격해야 한다고 주장했고, 메모에서 이스라엘의 목표가 "이스라엘과 하마스 사이의 다음 대결이 최후의 결전이 되도록 하는 것"이라고 썼다.
메도 사본은 NYT가 입수해 검토했다. 메모는 선제공격이 "하마스 군부의 지도부" 대부분을 제거할 수 있다고 말했다.
네타냐후 총리는 이 계획을 거부했고, 대결보다는 봉쇄를 선호했다.
현금으로 가득 찬 여행 가방들이 곧 국경을 넘어 가자지구로 들어가기 시작했다.
매달 이스라엘 보안 당국은 이스라엘과 요르단 국경에서 카타르 외교관인 모하메드 알 에마디를 만났다. 거기서부터 이스라엘 정보기관들은 그를 케렘 샬롬 국경 검문소로 데려가 가자로 데려갔다.
전직 이스라엘과 미국 관리들의 취재에 의해 NYT는 “처음에 카타르 외교관 에마디는 15만 달러를 가지고 와서 나눠줬고, 이스라엘 정부가 승인한 각 가정에 지정된 장소에서 달러를 나눠줬다”며 “이 자금은 급여와 기타 비용을 지불하기 위한 것이었지만, 작년까지 이스라엘에 주재했던 한 고위 서방 외교관은 서방 정부들이 하마스가 현금 지출을 빼돌리고 있다고 오랫동안 평가해 왔다”고 밝혔다.
올해 은퇴한 CIA 중동 수석 애널리스트 칩 어셔(Chip Usher)는 "돈은 대체 가능하다"며 "하마스가 자체 예산에서 사용할 필요가 없는 것은 무엇이든 다른 일을 위한 돈을 확보할 수 있었다"고 NYT에 밝혔다.
NYT는 다른 전쟁 분석 기사에서 “분석가들은 가자지구에서 하마스의 통치를 종식시킬 수 있는 이스라엘의 능력에 대해 더 회의적이며, 포스트 하마스 영토에 대한 이스라엘의 비전은 여전히 흐릿하다고 지적한다”며 “네타냐후 총리는 이스라엘이 점령한 요르단강 서안지구의 일부 관리하며 국제적 지원을 받는 팔레스타인 자치정부가 현 지도부 하에서 가자지구 장악할 가능성을 배제했고, 이 아이디어에 대해 미국 관리들과 갈등을 빚고 있다”고 ‘전쟁 종식’에 이번 달 말의 미국 요구에 네타냐후가 ‘1월 말’ 격차로 밝혔다. kimjc00@hanmail.net
Netanyahu Mossad's strategy to block Qatar by providing hundreds of millions of dollars in funding to Hamas
The New York Times reported that Israel's Prime Minister Netanyahu and Mossad have been using a gambling policy of 'blockade' by providing hundreds of millions of dollars in funds from Qatar to Hamas.
NYT said, “Allowing billions of dollars in aid over seven years was a gamble that Prime Minister Netanyahu would maintain peace in the Gaza Strip, the ultimate starting point of the October 7 attack, and force Hamas to focus on governance rather than fighting.” “Qatar’s payments to Hamas, while ostensibly secret, have been widely publicized and discussed in the Israeli news media for several years,” he said in a report on the 10th, based on interviews with more than 20 current and former Israeli, U.S. and Qatari officials, as well as other Middle Eastern government officials.
For years, the Qatari government has sent millions of dollars to Gaza every month, money that has helped prop up the Hamas government.
The NYT said, “Prime Minister Netanyahu not only tolerated these payments, but encouraged them,” and added, “Prime Minister Netanyahu’s critics disparage these policies as part of his ‘living quietly strategy,’ which has been in the midst of a merciless reassessment since the attack. “He refuted the criticism that he was trying to give power to Hamas, saying it was ‘nonsense.’”
Just weeks before Hamas launched its deadly attack on Israel on October 7, Mossad Director David Barnea arrived in Doha, Qatar, to meet with Qatari officials, according to several people familiar with the secret talks. During a September meeting with officials, the Mossad chief was asked a question that was not on the agenda.
NYT said, “The Netanyahu government recently decided to continue this policy, Director Barnea said ‘yes’ and the Israeli government still welcomed money from Doha,” and “Hamas has always expressed its will to eliminate the Israeli state.” "Each payment, as has been made public, is evidence of the Israeli government's view that Hamas is a low-level nuisance and even a political asset," he said.
In its coverage of Prime Minister Netanyahu's critics, the NYT said, "Critics say the core of his approach to Hamas has a cynical political agenda," and "is intended as a means to stay in power without addressing the threat from Hamas or simmering Palestinian grievances." “The goal is to silence Gaza,” he said.
“For years and a half, Netanyahu’s thinking was that if we just buy in quietly and pretend the problem doesn’t exist, the problem will go away,” Eyal Hulata, who served as Israel’s national security adviser from 2021 until early this year, told the NYT.
After the 2014 Hamas war, Prime Minister Netanyahu charted a new course, emphasizing a strategy of "containment" against Hamas while Israel focused on Iran's nuclear program and proxy forces such as Hezbollah.
This strategy has been underpinned by repeated intelligence assessments that Netanyahu's Hamas is neither interested nor capable of carrying out significant attacks inside Israel.
During this period, Qatar became a key source of funds for the reconstruction and government operations of the Gaza Strip.
Qatar is the world's wealthiest country and has long championed the Palestinian cause, establishing the closest relationship with Hamas among its neighbors.
Prime Minister Netanyahu lobbied Washington for Qatar, dispatching senior Israeli defense officials to Washington in 2017 when the Republican Party imposed financial sanctions on Qatar for supporting Hamas. Israel has told U.S. lawmakers that Qatar has played a positive role in the Gaza Strip, a source familiar with the relationship told the NYT.
Yossi Kuperwasser, a former head of research at Israel's Military Intelligence Service, said some officials saw the benefit of maintaining a "balance" in Gaza. "Israel's logic is that Hamas must be strong enough to rule Gaza; “The idea was that Israel had to be weak enough to stop it,” he told the NYT.
NYT reports Barack Obama (Democratic Party), Donald J. Trump (Republican Party), and Joe. The administrations of three U.S. presidents, Biden (Democrat), said they “broadly supported” Qatar’s direct role in financing the Gaza operation.
Shlomo Brom, a retired general and former adviser to Israel's national security adviser, said Hamas' rise to power helped Netanyahu avoid negotiations over a Palestinian state.
“One effective way to prevent a two-state solution is to divide Gaza and the West Bank,” he said. “This division gives Prime Minister Netanyahu an excuse to withdraw from peace talks. That way, I can say, ‘I don’t have a partner,’” he told the NYT.
Prime Minister Netanyahu has not publicly stated this strategy, but some on the Israeli right have not hesitated.
"The Palestinian Authority is a burden. Hamas is an asset," Bezalel Smotrich, the far-right finance minister of Prime Minister Netanyahu, said in 2015 when he was elected to parliament, and after the Hamas surprise attack he announced the "use of nuclear bombs" in the attack. .
At a cabinet meeting in 2018, Netanyahu's aides revealed that the new plan would see "the Qatari government pay millions of dollars in direct cash to Gaza residents every month as part of a cease-fire agreement with Hamas."
Hamas' domestic intelligence agency, Shin Bet, has established a beneficiary list surveillance to ensure that Hamas military members do not receive direct benefits.
Former Defense Secretary Lieberman, an opponent, viewed the plan as a surrender and resigned in 2018. He publicly accused Netanyahu of "buying short-term peace at the cost of serious damage to long-term national security."
In the years that followed, Lieberman became one of Netanyahu's fiercest critics.
“The decisions he made in 2018 led directly to the attacks on October 7,” Lieberman told the NYT in his office. “The only thing that really matters to Netanyahu is to stay in power at any cost. To stay in power, he has to do it.” “I preferred to pay for peace,” he said.
Avigdor Lieberman wrote a secret memo to Prime Minister Netanyahu and the Israeli military chief of staff a few months after becoming defense minister in 2016.
He said Hamas was slowly building up its military capabilities to attack Israel, and argued that Israel should attack first, and wrote in the memo that Israel's goal was "to ensure that the next confrontation between Israel and Hamas will be the final showdown."
A copy of Medo was obtained and reviewed by the NYT. The memo said a preemptive strike could eliminate most of the "Hamas military leadership."
Prime Minister Netanyahu rejected this plan, preferring a blockade to confrontation.
Suitcases full of cash soon began crossing the border into Gaza.
Every month, Israeli security officials met with Qatari diplomat Mohammed al-Emadi at the border between Israel and Jordan. From there, Israeli intelligence agencies took him to the Kerem Shalom border crossing and took him to Gaza.
Based on reporting by former Israeli and U.S. officials, the NYT said, “At first, Qatari diplomat Emadi brought $150,000 and distributed the dollars to each household approved by the Israeli government at a designated location,” adding, “These funds were used for salary and other expenses. It was to pay other expenses, but a senior Western diplomat who was stationed in Israel until last year said Western governments have long assessed that Hamas was diverting cash outlays.
“Money is fungible,” Chip Usher, the CIA’s senior Middle East analyst who retired this year, told the New York Times. “Anything Hamas didn’t need to use in its own budget, it could free up money for other things.” .
In another article analyzing the war, the NYT said, “Analysts are more skeptical about Israel's ability to end Hamas rule in the Gaza Strip, and they point out that Israel's vision for post-Hamas territory remains blurry,” adding, “Prime Minister Netanyahu “The internationally-backed Palestinian Authority, which administers part of the Israeli-occupied West Bank, has ruled out the possibility of taking control of the Gaza Strip under its current leadership and is in conflict with U.S. officials over this idea,” he told ‘End of War.’ In response to the US demand for the end of this month, Netanyahu stated that the gap would be 'by the end of January'.
Gaza Strip, Netanyahu, gambling policy, Mossad, blockade strategy, Shin Bet, end of war, Qatar, Palestine, Hamas
star_border
의견 보내기
