brunch

우크라이나전트럼프‘독재학살’젤렌스키'허위정보'유럽2대2

Trump's 'dictatorial massacre' in Ukrain

by 김종찬

우크라이나전 트럼프 ‘독재 학살’ 젤렌스키 ‘허위정보’ 유럽 ‘2대2’


우크라이나전쟁이 트럼프 미 대통령이 젤렌스키 대통령에게 ‘독재자 학살책임자’로 규정하고 젤렌스키 대통령이 ‘트럼프 허위정보 갇혔다’로 변질되며 유럽 언론이 ‘유럽과 우크라이나’ 대 ‘미국과 러시아’ 구도 전환을 내놨다.

트럼프 대통령은 19일 ‘독재자’에 이어 푸틴이 아니라 젤렌스키를 그 모든 대학살의 장본인으로 지목했다.

트럼프는 "나는 우크라이나를 사랑한다"며 "그러나 젤렌스키는 끔찍한 일을 해냈고, 그의 나라는 산산조각이 났으며, 수백만 명이 불필요하게 죽었다"고 트루스소셜에 19일 썼다.

푸틴 대통령의 선임고문으로 3년간 대통령을 지낸 드미트리 메드베데프(라시아 안전보장 이사회 부의장)은 X에 20일 <"선거가 없는 독재자인 젤렌스키는 빨리 움직이지 않으면 나라가 남지 않을 것이다." 만약 당신이 3개월 전만 해도 이것이 미국 대통령의 말이라고 말해줬더라면, 나는 크게 웃었을 것이다. @realDonaldTrump 200% 옳다. 파산한 광대...>라고 썼다.

젤렌스키 대통령은 19일 <트럼프 미국 대통령이 러시아가 만든 "허위 정보 공간“에 살고 있다고 주장했다고 AP가 보도했다.

뉴욕타임스는 JD 밴스 부통령이 "젤렌스키가 대중 매체에서 대통령을 험담함으로써 대통령의 마음을 바꾸려 한다는 생각은 이 행정부를 다루는 끔찍한 방법"이라고 데일리 메일로 말했다고 19일 밝혔다.

NYT는 이어 밴스 부통령은 2022년에 "나는 우크라이나에 무슨 일이 일어나든 별로 신경 쓰지 않는다"고 말했고 :젤렌스키 대통령에게 반격하지 말라고 경고하기까지 했다“고 밝혔다.

NYT는 “트럼프 대통령의 수정주의는 트럼프 대통령이 러시아와 협상에 착수함에 따라 몇 세대 동안 유례가 없는 지정학적 면모를 위한 무대를 마련하고 있으며, 우크라이나는 이를 자력으로 희생해야 할 수 있다고 우려하고 있다”며 “젤렌스키 대통령을 비방하고 전쟁의 책임을 모스크바에서 키예프로 전가함으로써, 트럼프 대통령은 공격을 받고 있는 동맹국에 대한 지원을 철회할 구실을 마련하고 있는 것으로 보인다”고 밝혔다.

올라프 숄츠 독일 총리는 젤렌스키의 민주적 정당성을 부정하는 것은 "잘못되고 위험하다"며 "전쟁 중에 질서 있는 선거를 치를 수 없다는 것은 우크라이나 헌법과 선거법의 규정에 부합한다. 아무도 다른 말을 해서는 안 된다"고 독일 슈피겔에 19일 말했다.

AP는 “독일은 키예프에서 미국에 이어 두 번째로 큰 무기 공급국이다”며 “키어 스타머 영국 총리는 19일 젤렌스키와 통화하고 ‘모두가 함께 일해야 할 필요성을 강조했다’고 스타머 총리실이 밝혔다”고 보도했다.

사토 마사히사 전 자민당 외무성 차관과 쓰루오카 미치토 게이오대학 부교수가 19일 BS NTV '딥 뉴스'에서 우크라이나 협상을 위한 미·러 당국자 회담에 대한 분석을 내놨다.

마사히사 전 차관은 “트럼프 대통령은 휴전 협상 전망에 대한 자신감을 표명했지만, 러시아가 다시 전쟁을 준비한다면 휴전은 무의미할 것"이라고 밝혔다.

쓰루오카 부교수는 일정이 잡히지 않은 미·러 정상회담에 대해 "미국과 러시아의 입장 차이가 매우 커서 휴전의 세부사항을 조율할 수 있는 단계까지는 아직 아니다"라고 말했다.

Euractiv(유라크티브)는 젤렌스키 대통령 외교 고문인 이호르 조브크바(Ihor Zhovkva)가 브뤼셀에서 “유럽인들은 가능한 한 빨리 유럽의 대표, 단 하나의 목소리를 협상 테이블에 제시해야 한다"고 말했다며, ”우크라이나의 압박은 미국과 러시아에 맞서 홀로 협상을 하게 될 수 있다는 우려에서 비롯되며 최악의 시나리오에서, 키예프는 1 대 2(러시아 미국)가 아닌 2(우크라이나 유럽연합)대 2(러시아 미국)의 위치에 있게 될 것이다“고 20일 보도했다.

Euractiv는 1999년 Christophe Leclercq가 설립한 EU 문제를 전문으로 하는 독립적인 범유럽 미디어 네트워크이다.

NYT는 트럼프 1기에서 ‘선거 승리에 러시아 지원’의 혐의를 벗기 위해 젤렌스키에 ‘바이든 부패 수사 요구’를 했고, 이를 젤렌스키가 실행해 바이든에 타격을 줬지만 결국 ‘탄핵 사유’가 됐던 것에서 ‘젤렌스키 학살 책임’까지 나왔다고 분석했다.

트럼프의 동맹으로 변호사이자 영향력을 추구하는 우크라이나 인사들과 접촉했던 루돌프 줄리아니(Rudolph W. Giuliani) 전 뉴욕 시장은 이런 생각을 부추겼고, 트럼프는 점점 더 우크라이나를 개인적인 적으로 보게 되었다고 NYT는 밝혔다.

트럼프 대통령의 1기 국가안보 부보좌관인 찰스 M. 쿠퍼먼은 트럼프 대통령의 행동을 아돌프 히틀러에게 체코슬로바키아의 일부를 주는 데 동의함으로써 그를 달래려고 노력한 영국 총리에 비유했다.

쿠퍼먼은 NYT 인터뷰에서 "트럼프의 이름은 네빌 체임벌린과 같은 항복 예술가로 역사에 기억될 것"이라며 "트럼프는 2016년 대선에서 러시아의 공모를 반증하려는 강렬한 열망에 의해 첫 임기를 보냈고, 그는 외부의 영향이나 간섭 없이 자신이 승리했다는 것을 보여주고 싶었고, 러시아의 지원 덕분에 승리했다는 주장으로 인해 명성이 갉아먹었다. 우크라이나는 그런 도움 없이 그가 승리했다는 것을 보여주는 하나의 길이 됐다"고 19일 밝혔다.

이는 결국 2019년 여름 백악관에서 트럼프가 비밀리에 젤렌스키 대통령과의 유명한 전화 통화로 이어지고 이는 감청 기록됐고 결국 이의 폭로로 탄핵에 올랐으며, 통화에서 ‘미국에 대한 수사를 젤레스키에게 요구한’ 것이 이후 우크라이나는 부패 수사를 발표함으로써 당시 민주당의 유력한 대선 후보였던 바이든의 명예를 훼손하는 데 도움을 주도록 압력을 가했다.

트럼프 대통령은 동시에 우크라이나에 대한 군사 원조를 보류했고, 보좌관들과 공화당 상원의원들의 압력에 겨워해서만 해제했다. 그의 행동에 대한 폭로는 2019년 말 하원에서 탄핵으로 이어졌다.

2019년 비밀 통화 사건은 NYT가 그해 9월 29일 다음과 같이 보도했다.

<전화 통화가 일상적으로 이루어질 것으로 예상되었기 때문에 백악관의 "감청실"에 앉아서 전화 통화를 모니터링할 수 있는 사람의 수에 특별한 제한을 두는 데 아무도 신경을 쓰지 않았다. 30분이 넘게 지난 후, 그 전화가 전혀 그렇지 않다는 것이 금방 분명해졌다.

트럼프 대통령이 2019년 7월 25일 전화기를 내려놓은 직후, 위험 신호가 올라가기 시작했다. 한 명의 국가 원수가 최근 선거에 대한 또 다른 형식적인 축하를 제공하는 대신, 이 전화는 트럼프가 미국의 추가 원조가 필요한 우크라이나 지도자에게 "우리에게 호의를 베풀고" 민주당원들을 조사하도록 압력을 가하라는 제안으로 바꿨다.

그 대화를 들은 관리들 사이의 경각심은 너무 많은 사람들이 그것에 대해 알게 되는 것을 막기 위한 특별한 노력으로 이어졌다. 9월 26일에 공개된 내부 고발자에 따르면, 백악관 관리들은 앞으로 며칠 동안 통화 기록을 "봉쇄"하기 위한 캠페인에 착수했으며, 일반적인 전자 파일에서 해당 기록을 제거하고 일반적으로 기밀 정보에 사용되는 별도의 시스템에 숨겼다.

그러나 어쨌든 소문이 퍼지기 시작했고, 결국 통화 내용의 세부 사항이 대중에게 공개되는 일련의 사건이 시작되었고, 이제 트럼프는 권력 남용과 직위 배신으로 민주당이 주도하는 하원에서 탄핵될 위험에 처하게 되었다. 지난 두 달 동안의 이야기는 백악관이 다른 사람들이 넘지 않을 선을 넘으려는 대통령을 보호하기 위해 안간힘을 쓰다가 그가 자주 폄하하는 바로 그 정부가 그를 폭로하는 것을 발견하는 이야기 중 하나다.

한때 백악관에서 일했던 CIA 관리인 내부고발자는 하원 정보위원회에 의해 기밀 해제되고 공개된 그의 고발장에 "이 정보를 나에게 말한 백악관 관리들은 전화 통화에서 일어난 일로 인해 매우 혼란스러워했다"고 썼다.>

폭로자인 당시 CIA 요원은 "그들은 나에게 말했다"며 "백악관 변호사들과 함께 대통령이 개인적 이익을 위해 직권을 남용하는 것을 목격했을 가능성이 있기 때문에 그 전화를 어떻게 처리할지에 대해 이미 '논의가 진행 중'이었다"고 밝혔다.

트럼프 대통령은 바이든 체제에서 2022년 러시아가 전면 침공을 시작했을 당시 우크라이나에 대한 동정이나 지지를 거의 보여주지 않았다.

NYT는 “트럼프는 당시 미국 전역에 파란색과 노란색 깃발이 연대를 위해 우크라이나기가 게양되었음에도 불구하고 동정이나 지지를 보여지 않았다”며 “러시아 공격이 있기 며칠 전, 트럼프 대통령은 우크라이나에 압력을 가하는 푸틴 대통령에게 ‘천재적인’ 움직임으로 칭찬했다”고 밝혔다.

NYT는 “그렇게 함으로써 트럼프는 푸틴이 아니라 젤렌스키를 그 모든 대학살의 장본인으로 지목한다”며 “그는 19일에 ‘나는 우크라이나를 사랑한다. 그러나 젤렌스키는 끔찍한 일을 해냈고, 그의 나라는 산산조각이 났으며, 수백만 명이 불필요하게 죽었다’고 트루스소셜에 썼다”고 밝혔다.kimjc00@hanmail.net


Trump's 'dictatorial massacre' in Ukraine, Zelensky's 'disinformation', Europe '2 vs. 2'



As the Ukraine War was transformed into US President Trump's definition of President Zelensky as a 'dictator massacre' and President Zelensky as 'Trump's disinformation trapped', European media outlets have shifted the structure of 'Europe and Ukraine' to 'US and Russia'.

On the 19th, President Trump, following 'dictator', pointed out Zelensky, not Putin, as the mastermind behind all the massacres.

"I love Ukraine," Trump wrote on TruthSocial on the 19th, "but Zelensky has done a terrible thing, his country has been torn to pieces, and millions of people have died needlessly."

Dmitry Medvedev (Vice Chairman of the Russian Security Council), who served as President for three years as a senior advisor to President Putin, told X on the 20th, "Zelensky, a dictator without elections, will not have a country left if he doesn't move quickly." If you had told me 3 months ago that this was the President of the United States, I would have laughed out loud. @realDonaldTrump is 200% right. Bankrupt clown...>

President Zelensky claimed on the 19th that President Trump was living in a “disinformation space” created by Russia, the AP reported.

The New York Times reported on the 19th that Vice President J.D. Vance said, “The idea that Zelensky is trying to change the president’s mind by badmouthing him in the media is a terrible way to handle this administration,” the Daily Mail reported.

The NYT went on to say that Vance said in 2022, “I don’t really care what happens to Ukraine,” and went so far as to warn Zelensky not to fight back.

The NYT said, “Trump’s revisionism is setting the stage for a geopolitical landscape not seen in generations as he negotiates with Russia, and Ukraine fears it could be its own sacrifice,” and “By smearing Zelensky and shifting blame for the war from Moscow to Kiev, Trump appears to be creating an excuse to withdraw support for an ally under attack.”

Olaf German Chancellor Scholz said on the 19th that denying Zelensky's democratic legitimacy is "wrong and dangerous" and that "it is in accordance with the provisions of the Ukrainian Constitution and election law that orderly elections cannot be held during a war. No one should say anything else," he told Der Spiegel in Germany.

The AP reported that "Germany is the second largest arms supplier to Kiev after the United States," and that "British Prime Minister Keir Starmer spoke with Zelensky on the 19th and 'emphasized the need for everyone to work together,'" according to Starmer's office.

Former LDP Vice Minister of Foreign Affairs Masahisa Sato and Keio University Associate Professor Michito Tsuruoka provided an analysis of the U.S.-Russian talks for Ukraine negotiations on BS NTV's "Deep News" on the 19th.

Former Vice Minister Masahisa said, "President Trump expressed confidence in the prospects for ceasefire negotiations, but if Russia prepares for war again, the ceasefire will be meaningless."

Vice Professor Tsuruoka said of the unscheduled US-Russia summit, "The differences in positions between the US and Russia are so great that we are not yet at a stage where we can coordinate the details of a ceasefire."

Euractiv reported on the 20th that Ihor Zhovkva, President Zelensky's foreign policy adviser, said in Brussels that "Europeans should bring Europe's representative, a single voice, to the negotiating table as soon as possible," adding that "Ukraine's pressure stems from concerns that it may end up negotiating alone against the United States and Russia, and in the worst-case scenario, Kiev will be in a position of 2 (Ukraine and the European Union) versus 2 (Russia and the United States) instead of 1 vs. 2 (Russia and the United States)."

Euractiv is an independent pan-European media network specializing in EU issues founded by Christophe Leclercq in 1999.

The New York Times reported that during Trump's first term, in order to clear himself of the charge of "supporting Russia for the election victory," Zelensky demanded an investigation into Biden's corruption, and Zelensky carried it out, which eventually became "grounds for impeachment" and even led to his being "responsible for the Zelensky massacre."

Former New York City Mayor Rudolph W. Giuliani, who was Trump’s ally, lawyer, and contact with influence-seeking Ukrainians, encouraged this thinking, and Trump increasingly came to view Ukraine as a personal enemy, the Times reported.

Charles M. Kupperman, Trump’s first deputy national security adviser, likened Trump’s actions to the British prime minister trying to appease Adolf Hitler by agreeing to give him part of Czechoslovakia.

“History will remember Trump as a Neville Chamberlain-like surrender artist,”

Kupperman said in an interview with the Times. “Trump spent his first term in office driven by a fervent desire to disprove Russian collusion in the 2016 election, and he wanted to show that he won without outside influence or interference, and his reputation was tarnished by claims that he won with Russian support. Ukraine was a way for him to show that he won without that help,” he said on the 19th.

This ultimately led to Trump’s famous secret phone call with President Zelensky in the White House in the summer of 2019, which was recorded and eventually exposed and led to his impeachment, in which he “demanded Zelensky investigate the United States,” which later pressured Ukraine to help discredit Biden, then a leading Democratic presidential candidate, by announcing a corruption investigation.

At the same time, Trump withheld military aid to Ukraine, only to lift it after pressure from aides and Republican senators. The revelations about his actions led to his impeachment in the House of Representatives in late 2019.

The 2019 secret phone call incident was reported by the New York Times on September 29th of that year:

<Because the calls were expected to be routine, no one bothered to put special limits on the number of people who could sit in the “eavesdropping room” in the White House and monitor them. More than 30 minutes later, it quickly became clear that the call was anything but.

Risk flags began to rise shortly after President Trump hung up the phone on July 25, 2019. Instead of a head of state offering yet another formal congratulations on the recent election, the call turned into Trump’s suggestion that a Ukrainian leader who needed additional U.S. aid “do us a favor” and pressure him to investigate Democrats.

The alarm among officials who heard the conversation led to extraordinary efforts to prevent too many people from learning about it. According to a whistleblower who disclosed the conversation on September 26, White House officials embarked on a campaign to “seal” the call over the next few days, removing it from regular electronic files and hiding it in a separate system typically used for classified information.

But rumors began to spread anyway, setting off a chain of events that eventually led to the public release of the details of the call, and now Trump is at risk of being impeached by the Democratic-led House for abuse of power and betrayal of office.

The story of the past two months is one of a White House trying to protect a president who is crossing a line that others would not, only to find that the very government he frequently disparages is exposing him.

A whistleblower, a former CIA official who once worked in the White House, wrote in his complaint, declassified and released by the House Intelligence Committee, that “the White House officials who told me this information were deeply disturbed by what happened on that phone call.”>

“They told me,” the whistleblower said, “that discussions were already underway with White House lawyers about how to handle that call because they likely witnessed the president abusing his power for personal gain.”

President Trump showed little sympathy or support for Ukraine when Russia launched a full-scale invasion in 2022 under the Biden administration.

The Times reported that “Trump showed neither sympathy nor support, even as blue and yellow flags flew across the United States in solidarity with the Ukrainian flag,” and that “days before the Russian attack, Trump praised Putin for pressuring Ukraine, calling it a “genius” move.” In doing so, Trump singles out Zelensky, not Putin, as the perpetrator of all the carnage, the Times reported. “‘I love Ukraine,’ he wrote on TruthSocial on the 19th, ‘but Zelensky has done a terrible thing, his country has been torn apart, and millions have died needlessly.’”


Dictator, Russia, Revisionism, Ukraine War, Europe, Zelensky, Impeachment, Trump, Disinformation, Ceasefire


keyword
작가의 이전글미국석유 러시아펀드 사우디회담‘바이든무효,젤렌스키지분'