유엔사무총장‘AI평화위협’이재명‘군사가속화AI도약'공격

UN Secretary-General Says AI Threats Pea

유엔사무총장 ‘AI 평화위협’ 이재명 ‘군사가속화 AI도약’ 공격

유엔 안보리에서 사무총장은 ‘A가I 세계평화 위협’을 말하고, 안보리 순회 의장국으로 이재명 대통령은 ‘군사 주도 가속화에 AI로 재도약’에서 기술 발전과 투자 막지 말고 ‘국익 경쟁 우선 통제 불허’로 연설하며 사무총장을 공격했다.

이 대통령은 안보리 사회자로서 유엔의 2년간 'AI 무기화 규제' 노력을 전면 배제하고 모두 연설에서 사무총장의 2년 노력에 대해 인식 수준을 '새끼 후랑이'에 비유해 'AI 초보자'로 격하하고 미국식 '무기 우선주의'에 편승해 <국익 경쟁 우선, 모두 이익 협력 차후 순위>로 선언하는 편파적 진행을 강행했다.

지난 한 해 동안 인공지능 규제 노력을 옹호해 온 안토니우 구테흐스 사무총장은 24일 안보리에서 “인공지능의 군사적 사용이 국제법과 유엔 헌장을 준수하도록 보장할 책임이 있다”면서 "설계부터 배포, 해체에 이르기까지 AI 시스템은 항상 국제법을 준수해야 한다. 군사적 사용은 명확하게 규제되어야 한다"고 연설했다.

반면 이 대통령은 안보리 연설에서 “이제 인공지능 시대에 변화한 안보 환경을 분석하고 공동의 대응 방안을 찾아내야 한다”며 ‘국익으로 경쟁하고 모두 이익 위해 협력’으로 통제 불허 체제로, 오직 “책임 있는 이용” 원칙의 하위 체제 원칙 적용을 요구했다.

구테흐스 사무총장은 앞서 2023년 7월 18일 안보리에서 열린 인공지능 대응 회의에서 “유엔이 2026년까지 자동화된 전쟁 무기에 인공지능 사용을 금지하는 법적 구속력 있는 협정을 마련해야 한다”고 말했다.

이 대통령은 이날 안보리 의장국으로 유엔 사무총장이 지난 한 해 동안 인공지능 규제 노력을을 강력히 옹호해 온 것에 대응해, 안보리가 ‘안보 분석해 대응’으로 전한을 선언하며 사무총장의 ‘유엔 헌장과 국제법 준수’ 요구를 정면으로 비난했다.

뉴욕타임스는 이날 안보리 취재 기사에서 “구테흐스 총리는 경고와 행동 촉구로 연설을 마무리했다”면서, 그는 안정보장 이사회에서 "평화, 정의, 인류를 위한 AI를 형성하기 위한 창이 닫히고 있다"라며 "우리는 지체 없이 행동해야 한다"고 요구했다고 보도했다.

반면 이 대통령은 의장국 연설에서 “정보·정찰부터 군수·기획까지 군사 분야 전반에서 정확성과 정밀성을 높이고 작전의 효율성과 지휘 체계의 혁신을 주도하고 있다”면서 “AI를 잘만 활용하면 WMD(대량살상무기) 확산을 감시하는 등 분쟁을 예방하고 평화를 유지하는 훌륭한 도구가 될 수도 있다”고 AI 무기화 가속을 안보리에 요구했다.

NYT는 “인공지능 문제는 2023년 7월 안보리에서 처음 표면화되었으며, 구테흐스 총리는 다른 기관이 항공, 기후, 원자력 에너지를 감독하는 것과 거의 동일한 방식으로 인공지능 규제를 규제, 모니터링 및 시행할 유엔 감시 기관의 창설을 촉구했다”면서 “전장이나 암살을 위해 자율 무기를 군사적으로 사용하는 것에 대한 우려가 널리 퍼져 있으며, 예를 들어, 2020년 이스라엘은 위성 제어 AI 지원 로봇을 사용하여 이란에서 최고의 핵 과학자인 모센 파크리자데(Mohsen Fakhrizadeh)를 총으로 쏴 치명상을 입혔다”고 보도했다.

NYT는 이어 “지난달 유엔 총회는 인공지능에 관한 독립적인 국제 과학 패널과 인공지능 거버넌스에 관한 연례 글로벌 대화를 설립했다”면서 “구테흐스 사무총장은 오는 25일 유엔에서 책임 있는 혁신을 촉진하고 인도주의적 우려를 신기술의 중심에 두기 위한 인공지능 거버넌스에 관한 회의를 주도할 예정이다”고 밝혔다.

이 대통령은 안보리 연설에서 “구테레쉬 사무총장님, 그리고 요슈아 벤지오 교수님, 최예진 교수님, 세 분의 깊은 통찰이 담긴 말씀에 감사드린다”며 “세 분의 말씀을 듣다 보니 ‘현재의 AI는 새끼 호랑이와 같다’라고 하던 제프리 힌튼 교수의 말이 떠올랐다. 우리 앞의 새끼 호랑이는 우리를 잡아먹을 사나운 맹수가 될 수도 있고 '케이팝 데몬 헌터스'에 나오는 사랑스러운 '더피'가 될 수도 있다”고 유엔 사무총장을 다른 일반 발언자와 동격으로 격하시켰다.

이 대통령은 이어 “똑같은 칼도 요리사에겐 다른 사람을 행복하게 만들 훌륭한 도구지만 강도에겐 그저 남을 해치는 위협적인 무기이다”며 “특히 AI는 지식과 정보 처리 전 과정에서 가장 파괴적 혁신을 가져올 발명품이고, 심지어 스스로 인간처럼 판단과 결정까지 내릴 수 있다”고 말하고, “AI를 잘 활용한다면 저성장, 고물가 같은 난제를 해결해서 새로운 번영의 길을 열어내고 의료, 식량, 교육 등 여러 문제에 해답을 줄 수도 있다. 그러나 변화에 대비하지 못한 채 끌려간다면 극심한 기술 격차가 '철의 장막'을 능가하는 '실리콘 장막'으로 작동해 전 세계적인 불평등과 불균형을 심화시킬 것이다”고 ‘기술주도 발전 위해 규제 제거’를 강력히 요구했다.

이 대통령은 안보리에서 “만일 많은 전문가의 경고대로 AI가 인류를 위협하고 멸종시킨다면 아마도 그 이유는 우리가 이 거대한 변화에 걸맞은 인류 공통의 규범을 만들어 내지 못했기 때문일 것”이라며 “인공지능 기술력이 곧 국력이자 경제력이자 안보 역량인 시대, 과거 '러다이트 운동'처럼 기술 발전을 역행시키는 일은 가능하지도 않고 현실적이지도 않다”고 기술 발전 통제를 거부하고, “유일하고도 현명한 대처는 '국익을 위해서 경쟁하되 모두의 이익을 위해 협력하는' 것이다”고 ‘기술 국가 경제 통제 불허’로서 ‘경쟁 우선 협력 하위’ 체제를 요구했다.

이 대통령은 특히 “안보리는 그간 테러리즘, 사이버 공격, 팬데믹 같은 진화하는 위협에 적극 대처하며 국제사회의 방향과 비전을 제시해 왔다”면서 '안보리가 AI 새 규범‘을 요구했고, 같은 안보리에서 구테흐스 사무총장은 “인공지능의 군사적 사용이 국제법과 유엔 헌장을 준수하도록 보장할 책임이 있다”고 국제법과 유엔 헌장 준수에서 "평화, 정의, 인류를 위한 AI를 형성하기 위한 창이 닫히고 있다"고 한국과 같은 ’AI 발전 우선주의 국가‘를 비난했다.

이날 안보리에 대해 NYT는 “안보리와 193개 유엔 회원국이 AI에 대한 일련의 글로벌 규제 규칙에 동의하도록 하는 것은 어려울 것”이라며 “미국, 중국, 러시아의 3대 강대국을 포함하여 많은 국가들이 주권 국가가 기술 및 AI에 대한 자체 규제를 설정할 자국 권리에 대해 강한 견해를 가지고 있으며, 중국과 미국은 AI 개발의 최전선에서 서로 경쟁하고 있고, 거부권을 가진 안보리 상임이사국이며 기술을 통제하거나 사용 방식을 통제하려는 이니셔티브를 차단할 수 있다”고 밝혔다.

마이클 크라치오스 백악관 과학기술정책국장은 이날 "미국은 세계에서 가장 혁신적인 인공지능 생태계를 창출, 홍보 및 보호하기 위해 최선을 다하고 있다"며 "우리는 인공지능의 글로벌 거버넌스에서 중앙집권적 통제를 주장하려는 국제기구의 모든 노력을 전적으로 거부한다"고 말했다.

이 대통령은 “AI가 불러올 '문명사적 대전환' 앞에서, 인류는 오랜 역사 동안 지켜온 보편 가치를 지켜내야 할 중요한 변곡점을 지나고 있다”며 “AI가 가져올 변화를 인류가 재도약할 발판으로 만들어 내자”고 ‘국제기구 통제 거부’의 미국 정책에 공조했다.

유엔 안보리는 2023년 7월 18일 처음으로 인공지능이 국제 평화와 안정에 미치는 위협에 관한 회의를 열었고, 당시 구테흐스 사무총장은 “희망만큼이나 많은 두려움을 불러일으킨 신기술을 감독하기 위해 글로벌 감시 기구”를 촉구했다.

구테흐스 사무총장은 당시 안보리에서 인공지능이 "상상할 수 없는 규모의 죽음과 파괴, 광범위한 트라우마, 깊은 심리적 피해"를 일으키려는 범죄자, 테러리스트 및 기타 행위자들의 길을 쉽게 만들 수 있다“면서 ”프롬프트에서 텍스트를 생성하고, 음성을 모방하고, 사진, 일러스트레이션 및 비디오를 생성할 수 있는 ChatGPT가 작년에 출시되면서 허위 정보와 조작“에 대한 경고 연설했다.

구테흐스 사무총장은 이어 “유엔 감시 기관이 다른 기관이 항공, 기후 및 원자력 에너지를 감독하는 것과 거의 동일한 방식으로 AI 규정을 규제, 모니터링 및 집행하는 관리 기관 역할을 해야 한다‘면서 ”제안된 기관은 AI의 위협에 대처할 수 있는 기술적 노하우가 부족할 수 있는 정부 및 행정 기관과 전문 지식을 공유하는 해당 분야의 전문가로 구성해야 한다“고 밝혔다.

당시 안보리 회의를 주재한 순회 의장국인 제임스 클레벌리 영국 외무장관은 "어떤 나라도 인공지능의 영향을 받지 않을 것이므로 우리는 모든 부문의 국제 행위자들로 구성된 가장 광범위한 연합을 참여시키야 한다"고 말했다.

NYT는 2023년 7월 18일 안보리 기사에서 “대다수의 외교관들은 글로벌 통치 메커니즘과 일련의 국제 규칙의 개념을 지지했다”면서 “외교관과 인공지능 분야의 주요 전문가들은 안보리를 위해 새로운 신흥 기술의 과학적, 사회적 이점과 함께 위험과 위협을 제시했으며, 개발이 가속화되고 있음에도 불구하고 이 기술에 대해 아직 알려지지 않은 것이 많다고 말했다”고 보도했다.

장쥔 유엔 주재 중국 대사는 당시 안보리에서 "군사적 패권을 창출하거나 국가의 주권을 훼손하기 위한 수단"으로 AI를 사용하는 것에 반대한다면서 글로벌 법률 일률적 제정에 반대하고 “국제 규제 기관이 국가가 자체 규칙을 개발할 수 있도록 충분히 유연해야 한다”고 말했다.

시카고 대학교 데이터 과학 연구소의 AI 책임자인 Rebecca Willett 교수는 이에 “기술을 규제할 때 그 뒤에 있는 인간을 놓치지 않는 것이 중요하다”면서 “시스템은 완전히 자율적이지 않으며 이를 설계하는 사람들이 책임을 져야 한다. 이것이 유엔이 이 문제를 검토하는 이유 중 하나이다"고 NYT에 말했다.

윌렛 교수는 이어 "한 국가에 기반을 둔 회사가 국제 협약을 위반하지 않고는 다른 국가를 파괴할 수 없도록 국제적인 영향이 필요하다“며 ”실질적인 집행 가능한 규제는 상황을 더 좋고 안전하게 만들 수 있다"고 밝혔다.

AI 안전 연구회사인 Anthropic의 공동 창립자 Jack Clark은 "마치 연소 과학을 이해하지 못한 채 엔진을 만드는 것과 같다"면서 “민간 기업이 AI의 유일한 창시자이자 규제 기관이 되어서는 안 된다”고 기술과 규제 기관 분리를 요구했다.

2023년 유엔 안보리의 AI 회의는 이스라엘이 AI 살상무기로 이란의 최고 핵 과학자인 모센 파크리자데(Mohsen Fakhrizadeh)를 죽이기 위해 이란에 파견한 위성 제어 AI 로봇과 같이 암살을 위해 전장이나 다른 나라에서 자율 무기를 군사적으로 사용의 살상무기 남용을 공식 제기했다.

요미우리는 <유엔 안전보장이사회는 24일 인공지능(AI)의 평화적 이용에 관한 정상회담을 개최했다>며 <안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 사람의 개입 없이 공격을 수행하는 자율 치명무기 시스템(LAWS)을 금지할 것을 촉구하고 내년까지 법적 구속력이 있는 규제 프레임워크를 마련할 것을 촉구했다. 각국으로부터 지지를 받았지만 미국은 "국제기구의 통제를 거부한다"며 반대 의사를 표명했다>고 25일 보도했다.

구테흐스 사무총장은 "최근 분쟁 현장에서 AI가 무기화되어 실험적으로 사용됐다"고 지적하며 LAWS와 같은 규제와 규칙의 부재가 "무기 개발과 심각한 오용을 가속화할 것"이라고 우려를 표명했다고 요미우리가 밝혔다.

요미우리는 이어 <이번 달 회담을 주최한 한국 이재명 대통령은 "모든 국가가 단결하고 책임 있는 사용을 보장해야 한다"고 말했다>며 <데이비드 라미 영국 부총리도 "유엔에서 단결하고 AI를 연결해 평화와 안보를 강화해야 한다"는 견해를 표명했다>고 밝혔다.

<우크라이나전 AI킬러드론자율살상기관총 이재명 '국방 AI화 병력대체', 2025년 7월 3일자>

<마이크로소프트 AI 가자전쟁 무기화 인정 ‘하마스 병원 공격용’, 2025년 5월 17일자>

<AI 기술 이스라엘이 하마스 공략, 이재명 'AI로 양극화 완화', 2025년 4월 26일자>

<극단주의 경제비전이 극우 구체적 대안 결여, 이재명 'AI로 무세금 노동단축', 2025년 3월 3일자>

kimjc00@hanmail.net

UN Secretary-General Says AI Threats Peace, Lee Jae-myung Attacks 'Military Acceleration and AI Leap'

At the UN Security Council, the Secretary-General declared that "A is I a threat to world peace." President Lee Jae-myung, who holds the rotating presidency of the Security Council, attacked the Secretary-General, shifting his focus from "Military-led Acceleration and AI Leap Forward" to "Do not block technological development and investment, but prioritize competition in national interests and allow no control."

As the moderator of the Security Council, this president completely excluded the UN's two-year effort to 'regulate the weaponization of AI', and in all his speeches, he likened the level of awareness of the Secretary-General's two-year effort to that of a 'tiger cub', downgrading it to 'AI beginner', and taking advantage of the American 'weapons first' policy, he pushed ahead with a biased process that defined it as <national interest competition first, cooperation of all interests second>.

Secretary-General António Guterres, who has championed AI regulation efforts over the past year, addressed the Security Council on the 24th, stating, "We have a responsibility to ensure that the military use of AI complies with international law and the UN Charter." He added, "From design to deployment and decommissioning, AI systems must always comply with international law. Military use must be clearly regulated."

In contrast, President Lee addressed the Council, stating, "We must now analyze the changing security environment in the age of AI and find a common response." He emphasized the need for "competition in national interests and cooperation for common benefit," calling for a no-control system and only the application of the subordinate principle of "responsible use."

At a Security Council meeting on AI responses held on July 18, 2023, Secretary-General Guterres stated that the UN should "promote a legally binding agreement banning the use of AI in autonomous weapons of war by 2026."

President Lee, in response to the UN Secretary-General's strong advocacy for AI regulation over the past year as the UN Security Council's president, declared the council's focus on "security analysis and response," directly criticizing the Secretary-General's call for "compliance with the UN Charter and international law."

The New York Times reported in its coverage of the Security Council that day that "Prime Minister Guterres concluded his speech with a warning and a call to action," urging the Security Council to "act without delay," stating that "the window to shape AI for peace, justice, and humanity is closing."

Meanwhile, in his speech at the presidency, President Lee said, “We are increasing accuracy and precision across the military, from intelligence and reconnaissance to logistics and planning, and driving operational efficiency and innovation in command systems.”

He added, “If utilized well, AI can be an excellent tool for preventing conflict and maintaining peace, such as monitoring the proliferation of WMD (Weapons of Mass Destruction).” He called on the Security Council to accelerate the weaponization of AI.

The New York Times reported, “The issue of AI first surfaced at the Security Council in July 2023, where Prime Minister Guterres called for the creation of a UN oversight body to regulate, monitor, and enforce AI regulations in much the same way other agencies oversee aviation, climate, and nuclear energy.” “Concerns about the military use of autonomous weapons on the battlefield or for assassination are widespread. For example, in 2020, Israel used a satellite-controlled, AI-enabled robot to fatally shoot Mohsen Fakhrizadeh, a top nuclear scientist in Iran.”

The New York Times continued, "Last month, the UN General Assembly established an independent international scientific panel on artificial intelligence and an annual global dialogue on AI governance."

It added, "Secretary-General Guterres will lead a meeting on AI governance at the UN on the 25th to promote responsible innovation and put humanitarian concerns at the center of new technologies."

In his address to the Security Council, President Lee said, "Secretary-General Guterres, Professor Yoshua Bengio, and Professor Choi Ye-jin—I thank you for your insightful remarks." He added, "Listening to your remarks, I was reminded of Professor Geoffrey Hinton's remark that 'today's AI is like a tiger cub.' That tiger cub before us could either become a ferocious beast that devours us, or it could be the lovable 'Duffy' from 'K-pop Demon Hunters,'" thus downgrading the UN Secretary-General to the same level as other speakers.

The president continued, "The same knife is a wonderful tool for a chef to make others happy, but for a robber, it's merely a threatening weapon that harms others." He added, "AI, in particular, is the invention that will bring about the most disruptive innovation across the entire process of knowledge and information processing, and it can even make judgments and decisions like humans."

He continued, "If AI is utilized effectively, it can solve difficult problems like low growth and high prices, opening up new paths to prosperity and providing answers to various problems such as healthcare, food, and education.

However, if we are left unprepared for change, the extreme technological gap will function as a 'Silicon Curtain' that surpasses the 'Iron Curtain,' deepening global inequality and imbalance." He strongly called for "deregulation for technology-led development."

At the Security Council, President Lee stated, “If AI threatens and leads to the extinction of humanity, as many experts warn, it will likely be because we have failed to create common norms for humanity suited to this enormous change.”

He added, “In an era where AI technology is national power, economic power, and security capability, it is neither possible nor realistic to reverse technological development like the Luddite movement of the past.”

He rejected any attempt to control technological development, and called for a system where “competition first and cooperation second,” stating, “The only wise response is to ‘compete for national interests but cooperate for the benefit of all,’” and demanding a system where “competition first and cooperation second” is permitted, with “no control of the national economy and technology.”

The president specifically stated, “The Security Council has been actively responding to evolving threats such as terrorism, cyberattacks, and pandemics, and has presented the direction and vision of the international community,” and called for “new norms for AI” for the Security Council.

At the same Security Council, Secretary-General Guterres criticized “countries that prioritize AI development” like South Korea, saying, “We have a responsibility to ensure that the military use of AI complies with international law and the UN Charter,” and that “the window for shaping AI for peace, justice, and humanity is closing” in compliance with international law and the UN Charter.

Regarding the Security Council that day, the New York Times stated, "Getting the Security Council and 193 UN member states to agree on a set of global regulatory rules for AI will be difficult." They added, "Many countries, including the three major powers—the United States, China, and Russia—hold strong views on the right of sovereign nations to set their own regulations for the technology and AI. China and the United States are competing at the forefront of AI development, and as permanent members of the Security Council with veto power, they could block initiatives to control the technology or how it is used."

Michael Kratsios, White House Director of the Office of Science and Technology Policy, said that day, "The United States is committed to creating, promoting, and protecting the world's most innovative AI ecosystem. We categorically reject any effort by international organizations to assert centralized control over the global governance of AI." President Lee stated, "In the face of the 'great civilizational transformation' that AI will bring, humanity is passing a critical inflection point where it must preserve the universal values it has upheld throughout its long history." He added, "Let us use the changes brought about by AI as a springboard for humanity to leap forward again," collaborating with the US policy of "refusing to control international organizations."

On July 18, 2023, the UN Security Council held its first meeting on the threat posed by artificial intelligence to international peace and stability, with Secretary-General Guterres urging a "global oversight body to oversee this new technology, which has sparked as much fear as hope." Secretary-General Guterres warned the Security Council at the time that AI could pave the way for criminals, terrorists, and other actors seeking to cause "death and destruction on an unimaginable scale, widespread trauma, and profound psychological harm." He also warned against "disinformation and manipulation" following the launch last year of ChatGPT, which can generate text from prompts, mimic voices, and generate photos, illustrations, and videos.

Guterres continued by saying that a UN watchdog should serve as an oversight body to regulate, monitor, and enforce AI regulations, much in the same way other agencies oversee aviation, climate, and nuclear energy. He added that the proposed body should be comprised of experts in the field, sharing expertise with governments and administrative agencies that may lack the technical know-how to address the threats posed by AI.

UK Foreign Secretary James Cleverley, who chaired the Security Council meeting at the time, said, "No country will be immune to the impact of AI, so we must involve the broadest possible coalition of international actors from all sectors."

The New York Times reported in a July 18, 2023, article on the Security Council that "the vast majority of diplomats supported the concept of a global governance mechanism and a set of international rules." "Diplomats and leading experts in the field of artificial intelligence presented the Council with the scientific and social benefits of new and emerging technologies, along with their risks and threats, and noted that despite their accelerating development, much remains unknown about them."

At the time, China's UN Ambassador Zhang Jun opposed the use of AI as "a means to create military hegemony or undermine national sovereignty," opposing the establishment of a uniform global law, and stated that "international regulatory bodies should be flexible enough to allow countries to develop their own rules."

Professor Rebecca Willett, director of AI at the University of Chicago's Data Science Institute, told the Times, "When regulating technology, it's crucial not to lose sight of the humans behind it. Systems are not completely autonomous, and those who design them must be held accountable. That's one reason the UN is examining this issue."

Professor Willett continued, "International influence is needed to ensure that a country-based company cannot destroy another without violating international agreements. Real, enforceable regulations can make things better and safer."

Jack Clark, co-founder of AI safety research firm Anthropic, called for a separation of technology and regulatory authority, saying, "It's like building an engine without understanding the science of combustion. Private companies should not be the sole creators and regulators of AI."

The 2023 UN Security Council AI meeting formally raised the issue of the abuse of lethal force, including the military use of autonomous weapons on the battlefield or in other countries for assassinations, such as the satellite-controlled AI robot Israel deployed to Iran to kill Iran's top nuclear scientist, Mohsen Fakhrizadeh.

The Yomiuri reported on the 25th that "the UN Security Council held a summit on the peaceful uses of artificial intelligence (AI) on the 24th," and that "UN Secretary-General António Guterres called for a ban on lethal autonomous weapon systems (LAWS), which carry out attacks without human intervention, and for the establishment of a legally binding regulatory framework by next year. While support was received from various countries, the United States expressed opposition, stating that it "rejects the control of international organizations."

The Yomiuri reported that Secretary-General Guterres pointed out that "AI has been weaponized and used experimentally in recent conflicts," and expressed concern that the lack of regulations and rules, such as those for LAWS, "will accelerate the development and serious misuse of weapons." The Yomiuri Shimbun continued, "South Korean President Lee Jae-myung, who hosted the summit this month, said, 'All countries must unite and ensure responsible use,'" and "British Deputy Prime Minister David Lammy also expressed the view that, 'We must unite at the UN and connect AI to strengthen peace and security.'"

See <Lee Jae-myung's 'AI-powered killer drones and autonomous machine guns in the Ukraine War', July 3, 2025>

<Microsoft admits weaponizing AI in the Gaza War, 'for attacking Hamas hospitals', May 17, 2025>

<Israel's AI technology to target Hamas, Lee Jae-myung's 'AI to ease polarization', April 26, 2025>

<Extremist economic vision lacks concrete far-right alternatives, Lee Jae-myung's 'AI to shorten labor without taxes', March 3, 2025>

AI, militarization, regulation, weapons, Security Council, security environment, UN Secretary-General, Lee Jae-myung, autonomous weapons, threat to peace, attack