Trump's failure to achieve early regime
트럼프 이란 정권교체 조기달성 실패 '장기전’ 해외주둔 무기 ‘가동’
트럼프 체제의 이란 정권교체 전쟁이 미 의회와 언론 조종으로 조기달성 실패로 '장기전쟁 연장’에 맞춰졌고 해외 주둔무기 가동을 밝혔다.
트럼프 대통령은 일요일에 미군이 필요하다면 "4주에서 5주" 이란에 대한 공격을 지속할 계획이라고 밝혔으며, 이스라엘과 미국이 전투의 강도를 유지하는 것이 "어렵지 않을 것"이라 말하면서 “3명 군인 사망”에 대해 “너무 많다”고 말하고 더 많은 미국인 사상자가 발생할 가능성을 밝혔다.
뉴욕타임스는 “미국과 이스라엘이 이란에 대한 공격을 개시하기 직전, CIA는 아마도 가장 중요한 목표인 하메네이의 위치를 정확히 추적했다. 그는 나라의 최고 지도자였다”면서 “작전에 정통한 관계자들에 따르면, CIA는 수개월간 아야톨라 하메네이를 추적하며 그의 위치와 패턴에 대해 더 많은 신뢰를 얻고 있었다. 그 후 기관은 토요일 아침 테헤란 중심부의 지도부 구역에서 이란 고위 관리들의 회의가 열릴 것이라는 사실을 알게 됐다. 가장 중요한 점은 CIA가 최고지도자가 현장에 있을 것이라는 사실을 알게 됐다는 것이다”고 1일 보도했다.
로이터는 “미국 정보기관에 정통한 세 명의 미국 관리는 이란의 타격을 입은 야당이 1979년부터 이어져 온 신정주의적이고 권위주의적인 통치 체제를 무너뜨릴 수 있다는 계획에 심각한 회의론이 있다고 말했다”면서. 트럼프 행정부가 시도한 ‘이란 정부 붕괴 가능성’에 대해 미국 관리들이 익명으로 “단기적으로 가능성이 크지도, 심지어 확실한 일도 아니다”고 말했다고 2일 보도했다.
로이터는 지난달 28일 이란이 공격 시행 몇 주 전 백악관에 제출된 중앙정보국(CIA) 평가 보고서에 대해 “하메네이가 사망하면 이슬람 혁명수비대의 강경 인사들이나 그에 못지않게 ‘강경한 성직자들로 교체’될 수 있다”고 두 명의 소식통이 전했다고 보도했다.
CIA 보고서는 2주에 걸쳐 작성됐고, 미국과 이스라엘의 공격을 앞두고 백악관에 제출됐으며, ‘하메네이가 작전 중 사망’에 대해 이슬람혁명수비대(IRGC) 강경파 인사들로 교체될 수 있다고 밝혔고, 미국의 개입 이후 이란에서 일어날 수 있는 일과, 군사 작전이 이슬람 공화국에서 정권 교체를 촉발할 수 있는 정도를 광범위하게 분석했다.
AP는 “트럼프 행정부 관리들은 일요일 비공개 의회 브리핑에서 미국 정보기관이 이란이 미국에 대한 선제공격을 준비하고 있다고 보고하지 않았다고 브리핑에 정통한 세 명의 관계자가 전했다”면서, 반면 다른 관계자는 ‘CIA가 수 개월 간 정보 추적에 의한 폭격’으로 밝혔다고 2일 보도했다.
AP는 “이 군사 작전은 이스라엘과 미국 당국이 수 주간 이란 고위 지도자들, 특히 최고 지도자 하메네이의 이동을 추적하고, 기습 주간 공격을 수행할 수 있는 정보를 공유한 후 이루어졌다고 이스라엘 군 관계자와 작전에 정통한 또 다른 인사가 전했다”면서 “이란에 대한 미-이스라엘의 최종 공격 공세는 너무 빠르게 거의 동시에 이루어졌으며, 세 곳에서 3차례 공격이 1분 이내에 타격되어 하메네이와 준군사조직 혁명수비대 수장, 국방장관 등 약 40명의 고위 인사들이 사망했다고 이스라엘 군 관계자가 일요일 밝혔다”고 보도했다.
AP는 이어 “이 관계자는 여러 요인이 이란 지도부를 제거할 절호의 기회를 만들었다고 말했다”면서 “수 주간의 훈련과 고위 인사들의 움직임 감시, 그리고 공격 시작 전 핵심 목표물을 실시간으로 수집한 정보 수집이 있고, ‘낮에 공습’하는 것은 추가적인 기습 효과를 제공했다”고 밝혔다.
관계자는 낮 공습 공격에 대해 “첫 번째 공격 이후 주요 관리들이 도주하지 않도록 많은 대규모 신속 공격이 매우 중요하다”면서 “이스라엘이 미국 측과 긴밀히 협력했으며, 작년 6월 전쟁 초기에 유사한 전술을 사용해 여러 고위 이란 인사들이 사망했다”고 AP에 말했다.
뉴욕타임스와의 전화 인터뷰에서 트럼프 대통령은 권력이 새 정부로 이양되는 방법, 혹은 기존 이란 권력 구조가 그 정부를 운영할지 아니면 전복될지에 대해 이전과 다른 모순된 전쟁 계획을 제시했다.
트럼프는 펜타곤이 군사 공격을 지속할 충분한 병력, 미사일, 폭탄을 "필요하다면"을 유지할 것이라고 주장하며, 미국과 이스라엘이 이 수준의 공격을 얼마나 오래 지속할 수 있느냐는 질문에 "우리는 4주에서 5주 정도를 목표로 했다"고 답했다.
그는 비축 무기 부족 우려에 대해 "어렵지 않을 것이다"라며 "탄약이 엄청나게 많아. 알다시피, 우리는 전 세계 여러 나라에 탄약을 보관하고 있다"고 ‘해외 주둔 미군의 비축 물량’ 가동으로 언급했다.
트럼프 대통령은 NYT 보다 앞서 영국 데일리 메일과 인터뷰에서 “이란과의 갈등이 향후 4주간 계속될 수 있다”면서 "항상 4주 정도의 과정이었어. 우리는 대략 4주 정도 걸릴 거라고 생각했죠. 항상 약 4주 정도 걸리는 과정이었으니, 아무리 강해도 큰 나라니까 4주 이내면 끝날 거이고, 아니면 그보다 더 짧을 것이다"고 말했고, 영국 신문은 트럼프의 말을 인용해 일요일에 보도했다.
트럼프는 이 영국 신문에 이어서 “이란과의 추가 대화에 열려 있다”고 밝혔고, 그것이 "곧" 이루어질지는 밝히지 않았다.
트럼프는 데일리 메일 인터뷰에서 ‘이란과 대화 시기’에 "모르겠다"라며 "그들은 이야기하고 싶어 하지만, 나는 네가 이번 주가 아니라 지난주에 얘기했어야 한다고 말했다"고 밝혔다.
트럼프 대통령은 토요일 아침 공격 이후 일요일 Truth Social에 6분짜리 영상 이란 국민을 겨냥해 "그들은 문명 자체에 전쟁을 벌였다"면서 "우리는 단지 우리 시대와 장소의 안전을 보장하기 위해서만이 아니라, 우리 조상들이 오래전 우리를 위해 해왔던 것처럼 우리 아이들과 그 자녀들을 위해서도 이 거대한 작전을 수행하고 있다. 이것이 자유로운 국민의 의무이자 부담이다"고 ‘이란 국민 의무’로 발표했다.
트럼프는 이란 지도자 하메네이의 사망을 처음으로 카메라 앞에서 발표한지 24시간 만에 "자유를 갈망하는 모든 이란 애국자들에게 이 순간을 포착할 용기를 내라고 촉구한다"며 "나는 너에게 약속했고, 그 약속을 지켰어. 나머지는 네가 결정할 거야, 하지만 우리가 도와줄 거야"
고 이란 국민들에게 ‘정권 붕괴’를 요구했다.
트럼프 대통령은 이어 일요일에 트루스 소셜 게시 영상에서 “미군 3명이 사망했다”면서, “더 많은 사상자가 있을 가능성이 높다”고 말하며, ‘미국인들의 죽음에 대한 복수’와 "전투 작전은 현재 전면적으로 계속되고 있으며, 우리의 모든 목표가 달성될 때까지 계속될 것이다. 우리는 매우 강력한 목표를 가지고 있다"고 말했다.
트럼프 대통령은 이 보다 앞서 폭스 뉴스 인터뷰에서 “미국과 이스라엘의 이란 공격으로 48명의 지도자가 사망했다”면서, "진행되고 있어. 빠르게 진행되고 있어. 이 상태는 47년 동안 이어져 왔다"고 말하고, "빠르게 진행되고 있어. 아무도 우리가 이룬 성공을 믿지 못할 거예요, 48명의 리더가 한 번에 사라졌어. 그리고 빠르게 진행되고 있다"라고 밝혔다.
워싱턴포스트는 “미 행정부 관계자들은 거의 매주 일요일 아침 텔레비전 프로그램에 출연하지만, 이번에는 아무도 등장하지 않았다”면서 “행정부 관계자들을 카메라 앞에 세우는 대신, 백악관은 의회 공화당 의원들과 메시지를 조율해 방송에서 발언하도록 했고, 토요일 저녁 국무장관 마르코 루비오에게 브리핑을 제안했다”고 1일 보도했다.
아칸소 주 공화당 상원의원 톰 코튼은 일요일 CBS의 ‘페이스 더 네이션’에서 "어제 대통령의 8분짜리 영상이 정말 훌륭했다"며 "이 문서는 이란이 미국과 우리 국민, 그리고 문명 세계에 대해 47년에 걸친 테러와 혁명 폭력 캠페인을 상세히 설명했다. 대통령께서 앞으로 며칠간 더 많은 발언을 하시고, 의회에 브리핑을 하실 것이라 확신한다"고 말했다.
미 의회에 전쟁 기밀 브리핑은 화요일(3일) 예정이다.
트럼프 1대 행정부에서 이란 정책 담당이면서 이라크 전쟁 당시 조지 W. 부시 행정부에서 외교 정책과 공화당 레이건의 이란 정책 담당했던 엘리엇 에이브럼스는 "문제는 이것이 좋은 정책인지이며, 이는 부분적으로 미국의 사상자에 달려 있을 것이다"라며 "이 전쟁이 일주일 후에 끝나고 정권이 여전히 유지된다면, 실패했다고 말하기에는 너무 이르다는 점을 비판자들에게 경고한다“고 워싱턴포스트에 말했다.
그는 이어 “만약 그 (이란) 정권이 6개월, 10개월 후, 내년에 무너진다면, 모두가 이 전쟁이 정권을 훨씬 더 가까이 만들었다는 것을 인정해야 할 것이고, 돌이켜보면 큰 성공이었을 것이다”며 “왜냐하면 그 정권을 제거하면 중동이 정말로 바뀔 것이라고 생각하기 때문이다"고 ‘장기전 가능’으로 밝혔다.
트럼프 대통령은 NYT와 전화에서 이란 지도자가 누구인지에 대해 "세 가지 매우 좋은 선택지"가 있다고 말했으나, 그 후보들을 명시하는 것은 거부했다.
그러나 통화 직전인 공격 다음날 일요일 일찍, 이란 최고 국가안보 책임자 알리 라리자니는 최고지도자의 후임자가 선출될 때까지 임시 위원회가 국가를 운영할 것이라고 밝혔다.
NYT는 “라리자니 씨는 미국과의 핵합의 협상이 갑작스럽게 종료된 것을 감독했으며, 1월에는 반정부 시위대 탄압에 관여한 역할로 인해 트럼프 행정부로부터 제재를 받았다”며 “트럼프 대통령은 라리자니가 이란 정부를 이끌 수 있다고 생각하는지에 대한 질문에 답하지 않았다”고 밝혔다.
트럼프 대통령은 이어 이란의 정예 군대—기존 정권에서 상당한 영향력을 행사하고 이익을 얻은 이슬람 혁명수비대 장교들을 포함해—이 단순히 “무기를 이란 국민에게 넘겨주길 바란다”고 말하면서, "생각해보면 그들은 정말로 국민에게 항복할 거야"라고 밝혔다.
이란의 보안군은 지역 민병대를 조직하는 바시즈가 1월에 거리 반정부 시위대를 향해 총격 진압을 시도했다.
트럼프 대통령은 이어 NYT에 베네수엘라에서 델타 포스 팀을 보내 마두로를 체포하라고 명령한 경험을 반복하며 “베네수엘라에서 우리가 한 일은 완벽하고 완벽한 시나리오라고 생각한다"고 이란 공격에 적용했다.
유락티브는 “9천만 인구의 국가에서 정권 붕괴는 파벌 갈등, 경제적 혼란, 난민 유입을 촉발할 수 있고, 보안 기관 내 강경 잔존 세력은 비상통치 하에서 권력 통합을 시도할 수 있으며, 민족주의 서사가 외부 행위자를 기회주의적 간섭자로 몰아가며 확산될 수 있다”면서 “전례 없는 미-이스라엘 합동 이란 공습은 전략적 계산을 바꿔놓았다, 권력 공백은 빠르게 채워진다”고 1일 밝혔다.
유락티브는 이어 “공격 직후 몇 시간 동안 (이란) 야당 인사들은 이미 자리를 잡으며 과도위원회와 민주 선거를 요구하고 있었고, 그들은 이전 소요 사태와 달리 조직된 지도부가 개입할 준비가 되어 있다고 주장한다”면서 “이 주장이 완전히 실현되었는지는 아직 불확실하다. 확실한 것은 현장 사건이 가속화될수록 외부 영향의 창이 좁아진다는 점이다”고 밝혔다.
유탁티브는 “특히 수도에 위치한 보안 본부에 대한 직접적인 타격이 있었으며, 여기에는 페르시아어 약칭인 FARAJA로 알려진 법 집행 사령부 특수부대 시설도 포함됐다”며 “이 부대들은 오랫동안 정권의 국내 방화벽 역할을 해왔고, 정기 명령 유지, 불규칙 비상사태, 대규모 소요 등 세 단계로 구성된 파라자의 여단은 '아미르 알-모메닌'과 '이맘 호세인'을 포함해 신속, 조정, 위협을 위해 설계됐다”고 밝혔다.
유락티브는 이어 “최근 몇 년간 그들은 오토바이 대대와 경장갑차를 중심으로 한 전술을 다듬어 시위 지역에 신속히 배치할 수 있게 했고 그들의 목적은 명확했다”며 “반대 의견이 모여 동력으로 결집되는 것을 막는 것으로. 만약 본부와 고위 지도부가 실제로 크게 약화되었다면, 그 영향은 작전일 뿐 아니라 심리적인 측면도 있어, 이러한 단위는 계층 구조에 따라 달라진다”고 밝혔다.
<트럼프 무모한 전쟁 협상 유도 심야 SNS 폭격 정권교체 ‘증폭’, 2026년 3월 1일자> 참조
kimjc00@hanmail.net
Trump's failure to achieve early regime change in Iran, mobilizing weapons stationed overseas, fueling a "long-term war"
The Trump administration's war on Iranian regime change, orchestrated by the US Congress and the media, has been geared toward "a long-term extension of the failure to achieve early regime change," and has announced the activation of overseas weapons.
President Trump announced on Sunday that the US military plans to continue its offensive against Iran for "four to five weeks" if necessary. He added that it would be "easy" for Israel and the US to maintain the intensity of the fighting, calling the "three dead soldiers" "too many" and suggesting the possibility of more American casualties.
The New York Times reported on the 1st, "Just before the U.S. and Israel launched their attack on Iran, the CIA pinpointed the location of what was arguably the most important target: Khamenei. He was the country's supreme leader." The Times continued, "According to people familiar with the operation, the CIA had been tracking Ayatollah Khamenei for months, gaining increasing confidence in his location and pattern. Then, the agency learned that a meeting of senior Iranian officials would be held Saturday morning in the leadership district of central Tehran. Most importantly, the CIA knew the supreme leader would be there."
Reuters reported on the 2nd that “three U.S. officials familiar with U.S. intelligence said there is serious skepticism that Iran’s battered opposition can topple the theocratic and authoritarian rule that has been in place since 1979.” The U.S. officials, speaking anonymously, said the Trump administration’s attempt to “collapse the Iranian government” was “not very likely or even certain in the short term.”
Reuters reported on the 28th that two sources had said that if Khamenei were killed, he could be replaced by hardliners from the Islamic Revolutionary Guard Corps or equally hardline clerics, referring to a CIA assessment submitted to the White House just weeks before the attack.
The CIA report, written over two weeks and delivered to the White House ahead of the US-Israeli strike, warned that Khamenei could be replaced by hardliners from the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) if “Khamenei is killed in action,” and offered a broad analysis of what could happen in Iran after a US intervention and the extent to which a military operation could trigger regime change in the Islamic Republic.
The Associated Press reported on the 2nd, "Trump administration officials said in a closed-door briefing Sunday that U.S. intelligence did not suggest Iran was preparing a preemptive strike against the United States, according to three people familiar with the briefing." Another official, however, described the strike as "a bombing based on months of intelligence tracking by the CIA."
The AP reported, "This military operation came after Israeli and U.S. authorities tracked the movements of senior Iranian leaders, particularly Supreme Leader Khamenei, for weeks and shared intelligence that could lead to a surprise daytime strike, according to an Israeli military official and another person familiar with the operation."
The final U.S.-Israeli offensive against Iran was so rapid and nearly simultaneous that three strikes struck within a minute at three locations, killing about 40 senior officials, including Khamenei, the head of the paramilitary Revolutionary Guard Corps, and the defense minister, the Israeli military official said Sunday.
The official added, "Several factors created the perfect opportunity to eliminate the Iranian leadership. Weeks of training, monitoring of senior officials' movements, and real-time intelligence gathering on key targets before the attack began. The 'daytime strike' provided the added element of surprise."
The official told the AP that "many, large-scale, rapid strikes are crucial to prevent key officials from fleeing after the first strike." He added that Israel had been coordinating closely with the United States and used similar tactics in the early days of the war last June, killing several high-ranking Iranian officials.
In a telephone interview with the New York Times, President Trump presented a different, more contradictory war plan, detailing how power would be transferred to a new administration, whether the existing Iranian power structure would run the government, or whether it would be overthrown.
Trump insisted that the Pentagon would maintain sufficient troops, missiles, and bombs "if necessary" to sustain a military strike. When asked how long the US and Israel could sustain this level of attack, he replied, "We were aiming for four to five weeks."
Responding to concerns about a shortage of stockpiles, he said, "It wouldn't be difficult," adding, "We have a ton of ammunition. As you know, we have ammunition stored in various countries around the world," referring to the "overseas stockpile" of US troops stationed overseas.
In an interview with the British Daily Mail, prior to the New York Times, President Trump said, "The conflict with Iran could last for the next four weeks." He added, "It's always been a four-week process. We thought it would take about four weeks. It's always been a four-week process. No matter how strong they are, they're a big country, so it'll be over in four weeks, or even less." The British newspaper quoted Trump as saying this on Sunday.
Following the British newspaper, Trump stated that he was "open to further talks with Iran," but did not specify whether they would happen "soon."
In the Daily Mail interview, Trump said he "didn't know" about the timing of the talks with Iran, adding, "They want to talk, but I said you should have talked last week, not this week."
Following the Saturday morning attacks, President Trump released a six-minute video on Truth Social Sunday, targeting the Iranian people. "They have waged war on civilization itself," he said. "We are undertaking this massive operation not only to ensure the safety of our time and place, but also for our children and their children, just as our ancestors did for us long ago. This is the duty and burden of a free people."
Just 24 hours after first announcing Iranian leader Khamenei's death on camera, Trump urged, "I urge all Iranian patriots who yearn for freedom to seize this moment. I promised you, and I kept that promise. You decide the rest, but we will help you."
He called on the Iranian people to "collapse the regime."
President Trump continued on Sunday in a video posted to Truth Social, stating, "Three American soldiers have died," and that "there are likely more casualties." He added, "We are avenging the deaths of Americans" and that "combat operations are continuing at full speed and will continue until all our objectives are met. We have very strong objectives."
Earlier, in a Fox News interview, President Trump said, "Forty-eight leaders have been killed in the US-Israeli attack on Iran." He added, "It's happening. It's happening fast. This has been going on for 47 years." He continued, "It's happening fast. No one can believe the success we've had. Forty-eight leaders gone in one fell swoop. And it's happening fast."
The Washington Post reported on the 1st, "U.S. administration officials appear on television programs almost every Sunday morning, but none of them did this time." "Instead of having administration officials on camera, the White House coordinated its message with congressional Republicans to speak on the air, and offered Secretary of State Marco Rubio a briefing on Saturday evening."
Arkansas Republican Senator Tom Cotton said on CBS's "Face the Nation" on Sunday, "The president's eight-minute video yesterday was truly remarkable. It detailed Iran's 47-year campaign of terror and revolutionary violence against the United States, our people, and the civilized world. I'm sure the president will have more to say and brief Congress in the coming days."
The secret war briefing to Congress is scheduled for Tuesday (the 3rd).
Elliot Abrams, who directed Iran policy in the first Trump administration and worked on foreign policy in the George W. Bush administration and the Republican Reagan administration during the Iraq War, told the Washington Post, "The question is whether this is good policy, and that will depend in part on American casualties. I caution critics that if this war ends in a week and the regime still holds on, it's too early to call it a failure."
He continued, “If that regime falls in six months, 10 months, or next year, everyone will have to recognize that this war brought it much closer, and in retrospect, it would have been a huge success,” adding that a “long-term war is possible.”
In a phone call with the New York Times, President Trump said there were “three very good options” for Iran’s leader, but declined to name them.
However, early Sunday, the day after the attacks, just before the call, Iran’s top national security official, Ali Larijani, announced that an interim council would run the country until a successor to the supreme leader was chosen.
The New York Times reported that “Mr. Larijani oversaw the abrupt termination of nuclear negotiations with the United States and was sanctioned by the Trump administration in January for his role in the crackdown on anti-government protests.” “President Trump did not answer questions about whether he believed Larijani could lead the Iranian government.”
President Trump went on to say he hopes Iran's elite military—including Islamic Revolutionary Guard Corps officers who wielded significant influence and profited from the previous regime—will simply "hand over their weapons to the Iranian people," adding, "If you think about it, they're really going to surrender to the Iranian people."
Iranian security forces, led by the Basij militia, attempted to suppress street protests in January with gunfire.
President Trump then reiterated his experience in Venezuela, where he ordered Delta Force teams to arrest Maduro, to the New York Times, applying it to an attack on Iran, saying, "What we did in Venezuela, I think, was a perfect, perfect scenario."
"In a country of 90 million people, a regime collapse could spark factional conflict, economic turmoil, and a refugee influx. Hardliners within the security apparatus could attempt to consolidate power under emergency rule, and nationalist narratives could spread, portraying external actors as opportunistic meddlers," Yuraktiv said on the 1st. "The unprecedented joint US-Israeli airstrikes on Iran have shifted strategic calculations, and the power vacuum will be quickly filled."
Yuraktiv continued, "In the hours immediately following the attack, opposition figures were already establishing themselves, demanding a transitional council and democratic elections. They claim that, unlike previous unrest, an organized leadership is ready to intervene." "It remains unclear whether this claim has been fully realized. What is certain is that as events on the ground accelerate, the window for external influence narrows."
Yutaktiv stated, "There was a direct hit, particularly on the security headquarters located in the capital, including the Law Enforcement Command's Special Forces facility, known by its Persian acronym FARAJA." "These units have long served as the regime's internal firewall. The Faraj brigades, comprised of three tiers—maintaining regular command, irregular emergency, and large-scale disruption—are designed for speed, coordination, and intimidation, including Amir al-Momenin and Imam Hossein."
Yutaktiv continued, "In recent years, they have refined their tactics, centered around motorcycle battalions and light armored vehicles, enabling rapid deployment to protest areas. Their objective is clear: to prevent dissent from coalescing into a powerful force. If headquarters and senior leadership are indeed significantly weakened, the impact is not only operational but also psychological, and these units vary depending on their hierarchical structure."
See <Trump's Reckless War Negotiations, Late-Night Social Media Bombardment, and Regime Change 'Amplification', March 1, 2026>
CIA, weapons, Venezuela, Iran war, Iranian leader, Long term war, regime change, Trump, bombing, Revolutionary Guard