빌려준돈 받는 2가지 방법, 전격 비교 들어갑니다
빌려준돈 받는법 중에 지급명령이랑 소송이 있던데
저는 어떤 것을 하는게 더 낫죠..?
좋은 마음으로 빌려준 것인데 계속 변명하며 안주고 있다면
법적 조치를 취해서 받아낼 수 있도록 해야 합니다.
빌려준돈 받는법에 대해 크게 2가지 방법이 있는데요.
두 가지 중에 어떤 것을 선택해야 확실하게 회수할 수 있을까
고민하고 계셨다면 제가 오늘 전격 비교해드리겠습니다.
지급명령과 소송, 어떤 것이 자신에게 이로울 지 고민 중이셨다면
집중해서 읽어보세요.
받을 때 돈 없다는 말 안들으려면 가압류부터
선뜻 내준 돈도 아니고 안받을 생각으로 빌려준 것이 아니라면
확실히 준비해서 받아내야겠지요.
법적 조치를 시작하는 목적은 돈을 돌려받기 위함이니 상대가 돈이 없는 것을 방지할 필요가 있습니다.
그러니 법적 조치 전에 사전 조치를 해둘 필요가 있죠.
상대가 자산이 없으니 법적으로 압박해도 줄 수 없다고 하기 전에
미리 자산을 동결하여 더 이상 처분하거나 은닉할 수 없도록 하는 방법을 취하는 것인데요.
이 조치를 법적 절차를 밟기 전에 진행해야 절차 이후에 오는 불상사를 막을 수 있습니다.
빌려준돈 받는법, 지급명령 vs 소송
빌려준돈 받는법은 크게 2가지로 소송 또는 지급명령으로 가능합니다.
두 방법은 장단점이 뚜렷하여 개인적인 사안에 맞춰 진행하는 것이 좋은데
글로 설명하는 것은 복잡하니 표로 같이 살펴보도록 하겠습니다.
2가지 기준으로 두고 내가 진행할 수 있는 빌려준돈 받는법 중 가장 현명한 선택을 해야 하는데요.
1️⃣ 상대의 인적사항을 명확히 알고 있다
2️⃣ 빌려주었다는 증거가 확실하다
이 두가지를 기준으로 둔 채로 시간과 비용을 절약하고 싶다면 지급명령,
확실한 진행을 원한다면 소송을 선택할 수 있겠습니다.
다만, 지급명령은 상대의 인적사항 (주소 또는 주민번호 뒷자리까지)을 명확히 알아야 가능하니
그래서 상대의 인적사항 파악이 명확하지 않다면 소송으로 진행해야겠죠.
후속조치까지 진행해야 하기에
빌려준돈 받는법 중 지급명령이나 대여금 소송 둘 중 어떤 것을 진행하셨던 간에
승소했다면 확정 결정문 또는 확정 판결문을 받았텐데요.
여기서 그치는 분들이 계신데, 그러시면 안됩니다.
후속조치까지 진행되어야 빌려준 돈을 완전히 회수할 수 있기 때문이죠.
이를 진행하기 위해서 사전 조치로 가압류를 해두었으니 강제집행을 통해서 채권을 회수해야 합니다.
이 또한 복잡하거나 어려운 부분이 존재하니 변호사의 도움을 받아 조속히 마무리하는 것이 좋지요.
이동화의 한 줄 요약
지금까지 빌려준돈 받는법에 대해서 비교 분석 및 후속조치까지 알아봤습니다.
약속했을 때 맞춰서 주었으면 좋았겠지만 아닌 상황이니 확실하게 할 필요가 있겠지요.
그러기 위해서는 변호사와 같은 전문가의 도움이 반드시 필요합니다.
보다 명확하고 정교한 조력으로 빈틈 없이 대응하고 회수하고 싶다면
변호사와 함께 하시는 것이 제일 현명합니다.
저 이동화는 그 동안의 많은 경험으로 빌려준돈을 끝까지 회수한 전적이 있으니
도움이 필요하시다면 제 명함으로 연락주세요.
감사합니다.
✅민사변호사와 카톡으로 더 물어보고 싶다면?✅