나처럼 글 쓰는 GPT
『트럼프 2.0 시대』 독후감 쓰기
독후감을 써야 하는데,
나도 멋있는 어휘를 쓰고 싶었고,
또 분량도 늘려야 했다.
이 책은 트럼프 시대의 경제 정책과 각국의 이해관계를 다루며, 국제 정세를 넓은 시각에서 조망할 수 있도록 해준다. 특히, 미국이 자국 우선주의를 내세우면서 글로벌 공급망이 흔들리고, 여러 나라가 이에 따라 경제 전략을 조정해야 하는 상황을 설명하는 부분이 인상적이었다.
책을 통해 트럼프 당선이 단순한 돌발 변수가 아니라, 미국 내 경제·사회적 변화에서 비롯된 필연적 결과임을 이해할 수 있었다. 중산층의 불만, 제조업 쇠퇴, 미·중 경쟁 심화 등이 트럼프 집권의 배경이었으며, 이는 단순한 정치적 사건이 아니라 세계 경제에 직접적인 영향을 미치는 흐름이었다.
책장을 넘길수록 앞으로의 국제 정세가 더욱 불확실해지고 있다는 느낌을 받았다. 미국의 보호무역주의 강화는 글로벌 공급망에 충격을 주며, 한국 같은 수출 중심 국가에는 도전이 될 수밖에 없다. 이러한 변화 속에서 개인적으로도 투자 전략을 다시 점검해야겠다는 생각이 들었고, 한국 역시 신중한 대응이 필요하다는 점을 절감했다.
이 책을 통해 국제 정세에 대한 이해를 넓힐 수 있었고, 앞으로 경제 변화를 더욱 주의 깊게 살펴야겠다고 느꼈다. 특히, 변화하는 시장 환경 속에서 개인과 국가 모두가 민첩하게 대응해야 한다는 점을 다시금 깨닫게 되었다. 다소 걱정되는 부분도 있지만, 한국이 이런 도전을 지혜롭게 헤쳐나가길 바란다.
- 제인의 GPT 作
어떤가.
ai 특유의 어색함이 거의 느껴지지 않는다.
내가 쓴 공백 제외 200여 자의 독후감을
GPT가 이렇게 확장해 줬다.
생각보다 너무너무 나 같았다.
ai가 쓴듯한 어색함도 별로 없고,
남의 글 같은 느낌이 아니었다.
딱 내가 하고 싶었던 말을 얘가 한 것이다.
앞으로 얘한테 글감을 요청하고,
이번처럼 내가 뼈대 정도만 쓰고
얘한테 살을 붙여달라 해봐야겠다.
어쩌면 얘가 나 대신 브런치 글을 발행해도 되겠는걸.
내 GPT를 만들고,
블로그, 브런치에서 마음에 드는 내 글들을 제공했다.
내 문체를 학습해 달라고 요청했다.
추가로 내가 선호하는 글쓰기 스타일을 알려줬다.
닮고 싶은 작가님, 재밌었던 책을 알려줬다.
처음에 길들이는 시간이 조금 필요하지만,
브런치 작가님들이라면 AI 글쓰기 어시스턴트 하나쯤 만들어두면 좋지 않겠는가.
아래는 입력했던 코퍼스(프롬프트)이다.
1차)
트럼프 2.0 시대 책의 독후감을 써야 해. 아래의 2배 정도로 분량을 늘려야 하는데,
1. 어떤 내용을 더할 수 있을지 나에게 아이디어를 줘.
2. 그 아이디어를 기반으로 내용도 나라고 생각하고 써봐.
이 두 가지 내용을 제공해 줘.
아래는 독후감이야.
이 책이 전 세계 산업별로 얽힌 각국의 이해관계를 다루는 책이라는 점이 재밌고 유익하게 느껴졌습니다.
해당 클럽의 첫 순서로 이 책을 읽음으로 현재 국제 정세와 국가 간 관계를 큰 흐름에로 훑고 갈 수 있다는 점이 좋았습니다.
트럼프 당선에 놀라움을 표하는 반응을 많이 느꼈는데, 어떤 배경에 의해 당선이 된 것인지 이해할 수 있었습니다.
책장을 넘길수록 걱정되는 마음도 들었고, 이런 상황에서 어떤 투자 전략을 가져가면 좋을지 고민하게 됐습니다. 한국이 지혜롭게 헤쳐나갈 수 있길 바라는 마음입니다.
답변)
굉장히 긴 확장 버전을 보내줬다.
2배가 아니라 거의 5배의 장문의 편지를 받았다.
사실 이때 답변도 훌륭했다.
글을 쓰는 인간으로서 복붙하는 것은 양심의 가책을 느낀다.
수정과 다듬기를 반복했고,
글의 마무리 부분에서도 도움을 받았다.
2차)
내 최종본이야.
이 책이 트럼프 시대의 경제 정책과 세계 각국의 이해관계를 다루고 있어, 국제 정세를 더 넓은 시각에서 볼 수 있었다는 점이 좋았습니다.
특히 미국이 자국 우선주의를 내세우며 글로벌 공급망이 흔들리고, 여러 나라가 이에 따라 경제 전략을 조정해야 하는 상황을 자세히 설명하고 있어 흥미롭게 읽었습니다.
해당 클럽의 첫 순서로 이 책을 읽어 최근의 국제 정세가 어떻게 변화하고 있는지, 그리고 각국이 이에 어떻게 대응하는지 큰 흐름을 보며 이해도를 높일 수 있어 유익했습니다.
그중에서도 기억 남는 것은, 트럼프의 당선이 단순한 돌발 변수가 아니라 미국 내 경제적 사회적 변화에서 비롯된 필연적인 결과라는 점이었습니다. 그동안 트럼프의 정책이 다소 즉흥적이고 예측 불가능하다는 인상을 받았는데, 책을 읽고 나니 이 역시 미국 내의 정치 경제적 흐름에 따른 결과임을 이해할 수 있었습니다.
책장을 넘길수록 한편으로는 걱정되는 마음이 들었습니다. 변화하는 상황 속에서 개인 투자자로서 어떤 전략을 가져야 할지 고민하게 되었고, 무엇보다 한국이 이런 상황을 지혜롭게 대응하는 게 중요한 과제가 될 것이라 느껴졌습니다. 앞으로 국제 정세를 더욱 주의 깊게 살펴야겠다는 생각이 들었고, 한국이 지혜롭게 이 변화를 헤쳐나가길 바라는 마음입니다.
그리고 다른 사람들의 독후감도 몇 개 보내줄게. 수준이 어떤지 비교해 줘.
1번. (생략)
2번. (생략)
이미 올려주신 분 중 내 기준 너무 요약본 느낌도 아니고,
경제적 지식이 풍부해 보이는 있어 보이게 쓰신 두 분의 독후감을 첨부했다.
답변)
각각의 장점, 아쉬운 점을 분석해 줬다.
내 글이 상대적으로 단순하거나 얕아 보일까 하는 생각이 들었는데,
지피티의 평가를 듣고 안심됐다.
네 독후감의 위치
✔ 강점
간결하고 핵심적인 감상을 정리해서 가독성이 좋아.
트럼프 당선의 배경, 국제 정세 변화, 한국의 대응 필요성 등 주요 포인트를 잘 짚었어.
❌ 보완하면 좋을 점
다른 독후감들에 비해 책의 주요 내용을 좀 더 요약해 주면 좋을 듯해. 예를 들어, "트럼프가 어떤 경제 정책을 폈고, 그 결과 어떤 변화가 예상되는지" 정도는 간략히 정리해 줘도 좋아.
본인의 생각을 한두 문장 더 추가하면 좀 더 풍부한 감상이 될 듯. 예를 들어, "이러한 변화 속에서 개인적으로 어떤 점을 더 공부해야겠다고 느꼈다" 같은 개인적인 다짐을 넣어도 자연스러울 거야.
➡ 최종 평가:
� 네 독후감은 간결하고 가독성이 좋아서, 너무 길거나 설명이 많은 1번보다 읽기 편해. 다만, 2번처럼 본인의 생각을 조금 더 확장하면 더 깊이 있는 글이 될 수 있을 것 같아.
좀 더 보완하고 싶다면, 네 스타일을 유지하면서 책의 주요 내용을 한두 문장 추가하고, 개인적인 생각을 조금 더 곁들이는 것 정도면 완벽할 듯! �
3차)
다시 돌아와서 이게 너가 처음에 썼던 건데. 이건 어떻게 평가해? 그 평가를 바탕으로 수정해 줘.
(1차 답변 글 첨부)
답변)
셀프로 분석하고 수정하고 내놓은 글이,
처음에 첨부한 글이다.
