2025 상반기 대한민국 갈등 보고서
정치는 싸우고, 국민은 갈라진다
2025년 한국 사회의 '갈등' 담론은 윤석열 정부의 비상계엄 선포와 탄핵, 조기 대선이라는 극적인 정치적 사건을 거치며 폭발적으로 증가함. 특히 각 플랫폼은 이러한 '갈등'을 저마다 다른 렌즈로 조명하며 '공론장의 다중 분열(Multiplex Public Sphere Fission)' 현상을 보였음. 뉴스와 유튜브는 비판적이고 부정적인 감성을 확산한 반면, 블로그와 인스타그램은 문제 해결 및 변화 모색의 키워드를 중심으로 담론을 형성하는 '맥락적 감성 재구성(Contextual Sentiment Reconstruction)' 패턴이 뚜렷하게 나타남.
오늘날 대한민국 사회는 다양한 갈등이 동시에 겹쳐 나타나는 복합 위기 상황에 놓여 있습니다. 이념, 세대, 젠더, 경제, 지역, 환경, 다문화 등 갈등의 양상은 점점 더 다양해지고 있으며, 그 배경에는 구조적 불평등과 역사적 분열, 정치적 동원 등이 얽혀 있습니다. 본 글에서는 이러한 갈등의 본질을 짚어보고, 사회 통합을 위한 실질적인 해법과 미래 대응 전략을 모색해봅니다. 무엇이 우리를 나누고, 어떻게 다시 연결할 수 있을지 함께 고민해보겠습니다.
트렌자랩은 2025년 상반기 '갈등, 사회' 키워드를 중심으로 최근 6개월간 뉴스, 블로그, 인스타그램, 유튜브 데이터를 분석했습니다. 2025년 1월 1일부터 6월 15일까지 수집된 데이터를 통해 한국 사회에서 '갈등'에 대한 담론이 어떻게 형성되고 있는지 살펴보겠습니다. 분석 대상은 총 122,921개 (뉴스 804개, 블로그 8,319개, 인스타그램 4,514개, 유튜브 109,284개)의 문서입니다.
신조어
맥락적 감성 재구성(Contextual Sentiment Reconstruction) - 동일한 사회적 이슈나 갈등 상황에 대하여 각기 다른 온라인 플랫폼이 자신들의 특성과 주 이용자층의 성향에 맞추어 감성 키워드를 다르게 해석하고, 비판적/부정적 감성 또는 긍정적/해결 지향적 감성으로 그 맥락을 재구성하여 담론을 형성하는 현상입니다. 이는 단순한 감정 소비를 넘어 플랫폼별로 문제 인식과 해결 방식에 대한 접근법이 달라지는 것을 의미합니다.
1. 대한민국 '갈등'에 대해서
1.1 이념 갈등
정치적 양극화의 중심축 이념 갈등은 한국 사회에서 가장 심각한 갈등 유형으로 오랫동안 자리잡고 있습니다. 2024년 한국리서치 조사에 따르면, 국민의 약 94%가 여야 갈등이 크다고 응답했고, 진보-보수 간 갈등 역시 92%에 달하는 등 정치적 갈등이 모든 갈등 유형 중 가장 높은 비중을 차지했습니다.[1] 이념 갈등은 해방 이후 분단 체제와 1987년 체제를 거치며 구조화되었으며, 특히 2000년대 이후 주요 선거를 계기로 그 양상이 뚜렷해졌습니다. 최근에는 단순한 진보-보수의 대립을 넘어서 좌-우, 종북-극우 등 정서적 양극화로 확장되고 있으며, 이는 합리적 정책 논의를 저해하고 사회 통합을 방해하는 주요 요인으로 작용하고 있습니다.
1.2 세대 갈등
경제적 불평등과 가치관의 충돌 세대 간 갈등은 주로 경제적 기회와 문화적 차이에서 비롯됩니다. 특히 청년층은 고용 불안정, 높은 주거 비용, 학비 부담 등으로 인해 기성세대와의 구조적 격차를 강하게 인식하고 있습니다. MZ세대는 개인주의적이고 ICT 활용에 익숙하며, 기성세대와의 소통 방식 차이도 갈등을 심화시키는 요인입니다. 세대 갈등은 정치적으로도 활용되고 있으며, 특정 세대의 지지를 얻기 위한 정책이 갈등을 부추기는 결과로 이어지고 있습니다. 이러한 갈등은 단순한 세대 간 가치 차이를 넘어서, 구조적인 경제 불평등과 정치적 대표성 부족에서 기인하는 복합적 문제로 진단됩니다.
1.3 젠더 갈등
성별 인식 차이와 정치적 동원 젠더 갈등은 특히 20-30대 젊은 세대에서 심각하게 인식되고 있으며, 세대 간 인식 차이도 뚜렷하게 나타납니다. 여성운동의 제도화와 법제화에도 불구하고 성차별과 젠더폭력은 여전히 구조적 문제로 남아 있습니다. '여성가족부 폐지'와 같은 이슈는 선거에서 정치적으로 활용되며 갈등을 더욱 부추기는 양상을 보입니다. 20대 남성과 여성 간의 정치 성향 차이는 젠더 갈등이 단순한 성별 대립이 아닌, 사회 구조에 대한 불만과 정치적 소외의 표현이라는 점을 시사합니다. 이러한 갈등은 정당한 논의의 장을 감정적 대립의 장으로 전환시키며, 본질적인 해결을 어렵게 만듭니다.
1.4 경제적 불평등 및 계층 갈등
구조적 양극화의 심화 빈부 격차와 노동시장 이중구조는 한국 사회의 대표적인 구조적 갈등 원인입니다. IMF 외환위기 이후 비정규직 확대, 대기업-중소기업 간 격차, 소득 집중 현상은 경제적 양극화를 가속화시켰습니다. 특히 정규직과 비정규직의 격차는 노동시장 내 고착된 구조로 자리잡아 계층 간 이동성을 저해하고 있습니다. 세계불평등연구소의 분석에 따르면, 한국의 불평등 수준은 역사적으로도 높은 수준에 도달해 있으며, 이는 사회 통합을 위협하는 중요한 요인입니다. 이러한 경제적 갈등은 단기적 정책으로 해결되기 어려우며, 근본적인 사회 시스템의 개혁이 필요하다는 점이 강조됩니다.
1.5 지역 갈등
영호남을 넘어 수도권-지방 격차로 지역 갈등은 전통적으로 영호남 대립이 중심이었으나, 최근에는 수도권-비수도권 간 경제·사회 격차가 더 심각한 갈등 축으로 부상하고 있습니다.[2] 2024년 조사에서는 18-29세 젊은 세대와 영호남 거주자들 모두 수도권 집중화로 인한 불균형을 더 큰 문제로 인식하고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 지역 갈등이 역사적 감정에 기반한 것에서 현대적 구조 문제로 진화하고 있음을 보여줍니다. 지방 소멸, 일자리 부족, 교육 및 복지 인프라 격차 등은 단순한 지역 갈등을 넘어, 국가적 과제로 인식되어야 할 단계에 이르렀습니다.
1.6 기타 주요 갈등
환경, 종교, 다문화 환경 갈등은 대표적인 공공 갈등으로, 장기화될 경우 막대한 사회적 비용을 초래할 수 있습니다. 특히 환경 시설 입지, 개발과 보존의 대립 등이 주요 쟁점으로, 민간과 정부 간 갈등이 빈번하게 발생하고 있습니다. 종교 갈등은 타 종교에 대한 이해 부족과 배타주의에서 비롯되며, 문화재 훼손 사건이나 공공정책에서의 종교 차별 논란 등이 주요 사례입니다. 다문화 갈등은 외국인 노동자 유입 확대와 더불어 증가하고 있으며, 내국인과 외국인 간 문화적, 경제적, 정치적 갈등이 복합적으로 얽혀 있습니다. 이러한 갈등은 단순한 문화 차이를 넘어 구조적 차별과 정치적 요인에 기인하고 있으며, 향후 사회 통합의 주요 장애 요소로 작용할 가능성이 높습니다.
2. '갈등, 사회' 핵심 키워드 분석: 플랫폼별 상이한 관점
뉴스에서는 주로 후보, 대통령, 정치와 같은 정치 '주체'에 대한 키워드가 높은 빈도를 보였습니다. 이는 탄핵이나 조기 대선과 같은 주요 사건들 속에서 주체들의 움직임에 집중한 결과로 해석됩니다. 반면 블로그는 헌법, 탄핵, 선거와 같이 갈등을 '제도적이고 구조적인 문제'로 깊이 분석하려는 경향을 나타냈습니다. 인스타그램은 사회, 갈등, 경제와 같이 보다 일상적인 사회 문제와 연관 지어 가볍게 공유하는 분위기이며, 유튜브는 사람, 나라, 국민, 이재명, 대통령과 같이 정치적 인물이나 국가, 국민과의 관계 속에서 갈등을 논하는 양상을 보였습니다. 각 플랫폼의 특징이 키워드 분포에도 명확히 반영되고 있음을 알 수 있습니다.
3. 갈등 속 감성 패턴 분석
'맥락적 감성 재구성(Contextual Sentiment Reconstruction)' 현상
본 분석에서 가장 흥미로웠던 점은 바로 '맥락적 감성 재구성'입니다. 동일한 '갈등, 사회' 키워드에 대하여 각 플랫폼이 갈등을 바라보는 감성적인 태도가 상이하게 나타났습니다. 뉴스와 유튜브는 갈등을 비판적이고 부정적인 감성으로 전달하는 경향이 강한 반면, 블로그와 인스타그램은 갈등을 '발전'이나 '새로운 시작'의 기회로 인식하거나, '지지'와 '극복'의 맥락에서 긍정적인 감성을 드러내기도 하였습니다. 이는 단순히 감정을 소비하는 것을 넘어, 각 플랫폼의 성격에 따라 갈등에 대한 문제 인식과 해결 방식에 대한 접근법이 달라지는 것을 의미합니다.
3.1 뉴스 플랫폼의 감성 키워드: '위기'와 '갈등'을 조명하다
뉴스에서는 예상대로 갈등, 위기, 부정, 비판과 같은 부정적인 키워드가 압도적으로 나타났습니다. 윤석열 대통령 탄핵과 같은 정치적 혼란이 뉴스의 주요 의제였으므로, 이는 당연한 결과로 풀이됩니다. 뉴스는 이 시기 사회적 혼란과 위기를 집중적으로 보도하며, 독자들에게 상황의 심각성을 인지시키는 역할을 수행하였습니다.
3.2 블로그 플랫폼의 감성 키워드: '발전'과 '해결'을 모색하다
블로그에서는 뉴스에서와는 다르게 발전, 새로운, 안정과 같은 긍정적인 키워드가 두드러지게 나타났습니다. 물론 갈등, 위기와 같은 부정적 키워드도 여전히 높았으나, 블로그는 개인의 생각을 깊이 담는 공간인 만큼, 갈등을 분석하고 해결책을 모색하려는 움직임이 강하게 나타났습니다. '어떻게 하면 이러한 갈등을 해결하고 더 나은 사회로 발전할 수 있을까?' 하는 고민들이 엿보이는 부분입니다.
3.3 인스타그램 플랫폼의 감성 키워드: '지지'와 '공감'의 양면성
인스타그램은 시각적 소통이 강점인 플랫폼답게 사랑, 연애와 같은 키워드들이 높은 비중을 차지하면서도, 정치적 지지나 사회적 갈등에 대한 언급 또한 존재했습니다. 지지하는 측에서는 긍정적인 감성을, 비판하는 측에서는 부정적인 감성을 보이는 양면적인 양상이 나타났습니다. 이는 짧은 메시지와 이미지로 강렬한 공감을 얻으려는 경향이 반영된 것으로 보입니다.
3.4 유튜브 플랫폼의 감성 키워드: '지지'와 '범죄자'의 극단적 대립
유튜브는 매우 극단적인 감성을 표출하였습니다. 지지, 감사, 최고와 같은 극찬 키워드가 많은 동시에, 범죄자, 부정, 잘못과 같이 강한 비난 키워드 또한 상위권에 위치했습니다. 이는 유튜브가 정치적 스탠스가 명확한 채널들이 많고, 특정 진영의 콘텐츠가 강하게 소비되는 경향이 있어서 나타나는 현상으로 분석됩니다. 한쪽에서는 열렬한 지지를, 다른 쪽에서는 맹렬한 비판을 쏟아내는 양극화된 감성 소비가 두드러졌습니다.
4. 월별 갈등 담론 변화 추이: 정치적 사건과 연동
월별 감성 변화 추이를 살펴보면, 윤석열 대통령의 탄핵과 조기 대선이라는 사건이 '갈등, 사회' 담론에 지대한 영향을 미쳤음을 확인할 수 있습니다. 특히 4월 탄핵 인용 결정 이후 갈등 관련 키워드들이 폭발적으로 증가하였습니다. 그러나 시간이 지나면서, 단순한 부정적 감정보다는 '발전'이나 '새로운 시작'과 같은 긍정적인 방향으로의 변화를 모색하는 담론 또한 함께 나타났다는 점은 흥미롭습니다. 이는 우리 사회가 갈등 속에서도 끊임없이 해법을 찾으려 노력한다는 증거로 해석될 수 있습니다.
5. '갈등, 사회' 트렌드의 주요 패턴 분석
5.1 '공론장의 다중 분열(Multiplex Public Sphere Fission)'과 '맥락적 감성 재구성'
이번 '갈등, 사회' 담론 분석에서 가장 두드러진 패턴은 바로 '공론장의 다중 분열'과 그 안에서 발생하는 '맥락적 감성 재구성' 현상입니다. 주요 정치적 사건(비상계엄, 탄핵, 조기 대선)이 발생했을 때, 뉴스나 유튜브는 즉각적으로 강한 부정적 감성을 표출하였습니다. 예를 들어 뉴스에서는 갈등(664점), 위기(267점), 부정(168점)과 같은 키워드가 폭발적으로 증가하였습니다. 유튜브 또한 범죄자(346점), 부정(336점)과 같은 직설적인 비난이 많이 나타났습니다.
그러나 동일한 시기에 블로그와 인스타그램에서는 다른 양상이 관찰되었습니다. 블로그에서는 발전(17,168점), 새로운(14,380점), 안정(13,358점)과 같은 해결 지향적인 키워드들이 높은 빈도를 보였습니다. 인스타그램 또한 사랑, 연애와 같은 일상 키워드와 함께 발전을 언급하며 사회 갈등을 개인의 삶과 연결 짓는 '맥락적 감성 재구성'을 나타냈습니다. 이는 각 플랫폼이 단순히 감정을 소비하는 것을 넘어, 갈등을 해석하고 나아가려는 방식이 상이하다는 것을 의미합니다.
5.2 '갈등'의 확장과 재정의: 정치적 영역을 넘어 사회 전반으로
'갈등'이라는 키워드는 단순히 정치적 대립을 넘어 사회 전반으로 그 의미가 확장되고 재정의되는 패턴을 보였습니다. 뉴스나 유튜브가 정치적 인물과 사건을 중심으로 갈등을 다루었다면, 블로그는 헌법이나 선거와 같은 제도적 문제로, 인스타그램은 일상 속 인간관계나 자기계발과 같은 더 넓은 사회적 맥락으로 '갈등'을 연결 지었습니다. 이는 우리 사회가 겪는 갈등이 정치에만 국한된 것이 아니라, 개개인의 삶과 밀접하게 연결되어 있다는 것을 보여주는 중요한 지점입니다.
6. '갈등, 사회' 담론의 사회적 맥락: 2025년 한국을 뒤흔든 사건들
6.1 윤석열 정부 비상계엄 선포와 탄핵: 갈등의 발화점
2025년 '갈등, 사회' 담론의 가장 큰 맥락은 바로 윤석열 정부의 비상계엄 선포와 탄핵이었습니다. 블로그와 뉴스 데이터에서 탄핵, 위기, 비판과 같은 키워드가 꾸준히 상위권에 있었던 것은 이 사건의 영향이 얼마나 컸는지 보여주는 것입니다.
2024년 12월 3일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포, 12월 14일 국회의 탄핵소추안 가결, 그리고 2025년 4월 4일 헌법재판소의 만장일치 탄핵 인용은 한국 정치에 전례 없는 충격을 주었습니다. 헌정 사상 두 번째 대통령 탄핵이라는 초유의 사태는 사회 전반에 극심한 '갈등'을 야기하였으며, 이는 온라인 담론에서 강한 부정적 감성으로 표출되었습니다. 그러나 동시에 '헌법', '민주주의'와 같은 키워드들이 블로그에서 상위권을 차지하며 민주주의의 가치와 헌정 질서 수호에 대한 목소리가 높아졌다는 점 또한 중요합니다.
6.2 21대 조기 대선과 이재명 정부 출범: 갈등 속 변화의 모색
21대 조기 대선은 '갈등' 속에서도 우리 사회가 변화를 모색하는 중요한 전환점이었습니다. 이재명 후보의 당선은 단순히 한 명의 정치인이 대통령이 된 것을 넘어, 탄핵 이후 새로운 리더십과 안정에 대한 국민적 염원이 반영된 결과로 볼 수 있습니다. 유튜브에서 지지(861점) 키워드가 급증하고, 블로그에서 발전(17,168점) 키워드가 높게 나타난 것은 이러한 변화에 대한 기대감을 보여줍니다. 그러나 동시에 보수 진영의 분열과 그 속에서의 갈등 또한 여전히 현재 진행형이라는 점도 주목해야 합니다.
6.3 디지털 공간의 '갈등' 증폭과 '해결' 가능성
디지털 미디어는 사회적 갈등을 증폭시키기도 하지만, 동시에 갈등 해결을 위한 논의의 장이 되기도 합니다. 블로그, 인스타그램, 유튜브 데이터 분석 결과, 갈등(블로그 17,084점), 부정(유튜브 336점)과 같은 부정적 키워드와 발전(블로그 17,168점), 지지(유튜브 861점)와 같은 긍정적 키워드가 동시에 높은 빈도로 등장하는 것은 디지털 공간의 양면성을 잘 보여줍니다.
특히 유튜브는 정치적 양극화가 가장 극명하게 드러나는 공간이지만, 블로그는 보다 분석적이고 대안을 모색하는 담론이 활발합니다. 즉, 디지털 공간은 갈등의 확성기 역할도 하지만, 동시에 다양한 관점에서 문제를 분석하고 해결책을 찾아가는 '공론장'으로서의 가능성 또한 지니고 있습니다.
7. '갈등, 사회' 트렌드의 미래 전망: 갈등을 넘어 통합으로
2025년 한국 사회의 '갈등'은 정치적 격변기를 거치며 더욱 복잡한 양상을 띠게 되었습니다. 단기적으로는 이재명 정부의 안정화와 함께 갈등이 다소 완화될 수 있으나, 중장기적으로는 기후 변화, AI 윤리, 세대 간 가치관 차이 등 새로운 사회적 의제들이 '갈등'의 핵심으로 부상할 가능성이 높습니다. 동시에 디지털 플랫폼의 영향력은 더욱 증대될 것입니다. 이러한 변화 속에서 중요한 것은 갈등을 어떻게 건강하게 관리하고, 이를 통하여 더 나은 사회로 나아갈 수 있느냐는 것입니다. 단순히 '없애야 할 것'이 아니라, '함께 풀어가야 할 숙제'로 인식하는 것이 중요합니다.
8. 결론: 갈등은 종착점이 아닌 새로운 시작!
지금까지 '갈등, 사회'라는 키워드를 중심으로 2025년 상반기 한국 사회를 데이터로 분석하였습니다. 몇 가지 중요한 결론을 정리하면 다음과 같습니다:
'공론장의 다중 분열'과 '맥락적 감성 재구성': 핵심은 각 온라인 플랫폼이 '갈등'을 다르게 해석하고 재구성한다는 점입니다. 뉴스와 유튜브는 비판적 감성으로, 블로그와 인스타그램은 문제 해결 및 변화 모색의 키워드를 중심으로 담론을 형성하였습니다. 이는 갈등이 단순한 감정 소비를 넘어 각 플랫폼의 특성에 따라 의미가 재정의되고 있음을 시사합니다.
정치적 사건이 갈등 담론의 핵심 촉매제: 윤석열 대통령 탄핵과 조기 대선은 '갈등' 키워드 언급량을 폭발적으로 증가시키며 사회적 갈등 담론의 중심축이 되었습니다. 그러나 동시에 '헌법', '민주주의'와 같은 가치 지향적 키워드 또한 함께 부상하며 긍정적인 변화 가능성을 내포하였습니다.
'갈등'의 의미 확장: '갈등'은 이제 정치적 대립을 넘어 사회, 경제, 세대, 심지어 개인의 일상까지 아우르는 광범위한 의미를 지니게 되었습니다. 이는 우리 사회가 경험하는 갈등의 복합적인 성격을 드러냅니다.
디지털 공간은 양날의 검: 온라인 플랫폼은 갈등을 증폭시키기도 하지만, 동시에 다양한 관점과 해결책을 논의하는 중요한 공론장 역할 또한 수행하고 있습니다.
2025년 한국 사회의 '갈등'은 단순한 대립을 넘어, 변화와 성장을 위한 '맥락적 감성 재구성'의 과정을 거쳤습니다. 정치적 격변기가 이를 가속화하였으나, 동시에 시민들의 성숙한 반응과 온라인 플랫폼의 다면적 기능이 새로운 가능성을 열었습니다. 앞으로의 과제는 이러한 갈등을 어떻게 생산적인 에너지로 전환하여 통합적이고 성숙한 사회를 만들어나갈 것인가에 달려 있습니다.
결론적으로, 2025년 한국 사회의 '갈등'은 위기 속에서도 새로운 시작을 모색하는 복합적인 양상을 보여주었습니다. 이러한 갈등을 단순히 회피하기보다는, 그 안에 담긴 다양한 목소리를 이해하고 생산적인 방향으로 이끌어가는 것이 우리 사회의 중요한 과제가 될 것입니다. 갈등은 종착점이 아닌, 더 나은 미래를 위한 새로운 시작이 될 수 있다는 희망을 잊지 않기를 바랍니다.
Reference
[1] [집단별 갈등인식 - 2025년] 여야갈등과 이념갈등, 한국 사회 갈등의 핵으로 자리잡아
*이 글은 2025년 1월 1일부터 6월 15일까지의 '양극화, 경제' 키워드 관련 데이터를 분석한 내용입니다.
개인의 주관적 견해를 반영하지 않으며, 데이터에 기반한 객관적 분석을 목표로 작성되었습니다.*
© 2025 트렌자랩 데이터 인사이트
