소 잃고 뇌 약간 고친다.

소 잃고 외양간 고친다.

왜 소를 잃게 되었는가?

소를 잃게 만드는 세력이 있는가?

잃은 소들은 어디로 갔는가?

어떤 소가 잃게 될 소일지 누가 결정하는가?

외양간을 새로 짓기 위해서 소를 잃었는가?

새로운 외양간에서는 더 이상 소를 잃지 않게 되는가?

새로 지은 외양간이 갖는 기능과 목적은 무엇인가?

소는 새로 지어질 외양간을 선택하는가?

소들의 관리가 외양간의 본질적 기능인가?

그렇다면 소들에게 외양간을 거부할 권리가 있는가?

아니면 소들은 외양간의 인테리어를 고려하는 와중, 외양간을 거부할 권리를 잊게 되는가?

외양간을 짓는 이들은 왜 외양간 밖에 있는가?

외양간을 짓기 위해 소를 잃지는 않았는가?

소가 외양간의 소유가 된 시작점은 언제인가?

질서의 재편을 위한 새로운 외양간은 소들의 선택인가?

외양간이 무너지고, 소들을 잃게 되고, 새로운 외양간이 생겨나고 모두 연극이 아닐까?

새로운 외양간이 불러올 이득과 잃어버린 소들의 생명의 값은 어떻게 조율되는가?

소들은 직접 외양간을 짓는가? 최소한 누가 외양간을 지을지 결정할 권리가 있는가?

Moo가 Moo로 변하던 외양간과 어떤 소가 Moo를 하는지 모르게 된 외양간은 무슨 차이가 있는가?

Moooo우운맥을 결정하는 이들과 외양간을 짓는 자들은 같은 존재인가?

소들의 숭배 대상과 외양간을 짓는 이들의 숭배 대상은 어떻게 다른가?

여물은 어디에서 오는가? 어떤 소가 어떤 여물을 먹을지는 소의 선택인가?

Moo를 외치는 소수의 소는 누구이며 그들과 외양간을 짓는 이들의 관계는 무엇인가?

그들이 만들어준 새로운 외양간은 어떤 문제점을 갖게 될까?

그렇게 생겨난 문제점은 외양간을 짓는 이들에게 어떤 이득을 불러올까?

외양간이 무너진 것은 소들의 탓인가?

외양간의 나무와 구조가 소들의 정신을 가두는 것도 가능할까?

다음 외양간이 무너질 때는 언제이고 어떤 이유로, 어떤 모습으로 무너지게 될까?

소들은 새로 지어질 외양간에 만족할까?

옆집의 외양간과 우리 집의 외양간은 얼마나 다른가?

외양간을 고치는 이유는 정말 소들을 위해서인가?

계속해서 외양간이 무너지는 것은 외양간을 짓는 이들이 무능해서일까? 아니면 무너지도록 설계되었을까?

소는 외양간의 주인인가? 소들은 외양간에서 행복한가?

좁은 외양간에서 소들은 서로를 얼마나 증오하는가?

외양간은 자유로운 곳인가?

외양간 친화적 소들은 서로 다른 소들에게 어떤 존재가 되는가?

소들은 외양간이 무너지는 책임이 다른 소에게 있다고 생각하는가?

새로운 외양간에 자연스러워진 혼란을 소들은 인지하는가?

소들의 서로를 향한 Moo는 외양간 바깥으로 흘러나갈 수 있는가?

외양간의 소유주는 외양간이 무너지는 과정에서 희생되는 소들에게 동정심을 갖는가?

외양간 밖에는 무엇이 있는가? 그곳은 정말 외양간과는 비교가 되지 않을 공포의 들판일까?

그 공포는 소들의 외양간에 어떤 영향을 끼치는가?

나는 몇 등급 소일까? 새로운 외양간을 위해 나의 여물과 영혼을 얼마나 포기할 수 있을까?

Moo World Order.....