박성진 시인 문학평론가
박성진 문화평론가
■새싹의 함성
■□
이담 안광석
맑고 얇은
영롱한 미소로
화사한 바람과
가벼운 입맞춤
봄빛과 살 비비는
새싹의 사랑
피어오르는 무지갯빛
연둣빛 꿈
새싹의 용기에
봄비가 찾아와
사랑까지 주고 가네
■□
연둣빛 새싹이
돌틈에서
얼굴을 내민다
그리고, 시의 새싹은 왜 함성으로 시작하는가
■□
말 대신 몸으로 시작되는 시
■□
이 시는 설명하지 않는다.
처음부터 의미를 붙이려 하지 않고, 촉감과 표정으로 문을 연다.
“맑고 얇은 / 영롱한 미소”는 감정의 정의가 아니라, 막 태어난 존재가 세상과 맺는 첫 표정이다.
여기서 시는 말이 되기 이전의 상태, 존재가 막 몸을 얻는 순간에 가까이 간다.
■□
‘얇음’이라는 생의 밀도
■□
‘얇다’는 말은 연약함이 아니라 아직 두꺼워지지 않은 가능성이다.
경험으로 굳지 않았고, 상처로 덧칠되지 않은 상태.
이 시에서 새싹은 강하지 않지만, 그 얇음 때문에 오히려 세상과 쉽게 맞닿는다.
시의 호흡 또한 그 얇음을 닮아 가볍고 끊어지듯 이어진다.
■□
바람과의 입맞춤, 세계와의 첫 접촉
■□
“화사한 / 바람과 / 가벼운 / 입맞춤”에서 바람은 배경이 아니다.
세계 그 자체다.
새싹은 세상을 이해하려 들지 않고, 먼저 입을 맞춘다.
이 시가 사유보다 감각을 앞세우는 이유는, 삶이 언제나 그렇게 시작되기 때문이다.
■□
‘비비는’이라는 생의 용기
■□
“봄빛과 살 / 비비는 / 새싹의 사랑”
비빈다는 말에는 떨림과 망설임이 함께 있다.
그러나 동시에 물러서지 않겠다는 작은 결심도 있다.
새싹의 사랑은 선언이 아니라 접촉이며, 소유가 아니라 몸을 내미는 행위다.
■□
무지갯빛은 결과가 아니라 순간
■□
“피어오르는 무지갯빛”은 성취의 상징처럼 보이지만, 이 시에서는 오래 머무르지 않는다.
무지개는 잡히지 않고 설명되지 않으며, 잠깐 피어오르는 감각의 흔적으로만 남는다.
이 절제는 시가 욕심내지 않는 태도에서 비롯된다.
■□
연둣빛 꿈, 아직 이름 없는 미래
■□
연둣빛은 완성된 초록이 아니다.
이 시에서 꿈은 목표가 아니라 색의 상태로 존재한다.
무엇이 될지 모르지만 이미 자라고 있다는 감각.
시인은 미래를 약속하지 않고, 자람 그 자체를 긍정한다.
■□
용기란 크게 외치는 것이 아니다
■□
“새싹의 / 용기에”
이 용기는 투쟁도 결의문도 아니다.
단지 땅을 밀고 올라온 사실, 그 자체가 이미 충분하다.
이 시는 용기를 영웅화하지 않고, 살아 있으려는 태도로 낮춰 놓는다.
■□
봄비는 보상이 아니라 응답이다
■□
“봄비가 / 찾아와 / 사랑까지 / 주고 가네”
봄비는 새싹이 잘해서 오는 것이 아니다.
새싹이 먼저 존재했기 때문에, 세상이 뒤늦게 응답하듯 찾아온다.
이 시에서 사랑은 요구의 결과가 아니라 만남의 부산물이다.
■□
그래서 이 시의 함성은 조용하다
■□
제목은 ‘함성’이지만, 이 시 어디에도 고함은 없다.
함성은 소리가 아니라 태도의 총합이다.
조심스럽게 비비고, 얇게 웃고, 끝내 얼굴을 내미는 것.
이 시가 도달하는 마지막 문장은 단순하다.
살아 있음 자체가
함성이다.