책 first
책상에 앉으면 책을 펼치기보다 유튜브를 먼저 켜게 된다.
하나 둘 보다 보면 한두 시간이 후딱 지나간다. 유용한 내용을 접하기도 하지만 썸네일에 후킹을 당해 쓸데없는 시간을 보내는 경우도 적지 않다.
책 읽는 시간이 상대적으로 줄어드는 것을 느낀다. 읽고 싶어서 사다 놓은 책들은 많은 데 책상 위에 쌓이기만 할 뿐 줄지를 않는다. 가장 큰 훼방꾼은 유튜브다.
책상에 앉으면 PC를 켜고, 메일을 확인한 후, 바로 유튜브로 눈과 손이 간다. 어느덧 습관처럼 굳어져 가는 루틴에 제동을 걸어보려 하지만 유혹은 생각보다 강하다. 게다가 시력이 예전 같지 않아 작은 글씨를 오래 들여다보는 일이 부담스럽다는 핑계도 따라붙는다.
유튜브를 통해 새로운 것을 알게 되고 생각을 바꾸는 것도 많다. 시각, 청각을 동시에 활용해 정보를 얻으니 이해가 빠르고 기억을 하는데도 유리하다. 원하는 정보를 언제든 검색해 바로 확인할 수 있는 편리함은 책이 따라올 수 없는 장점이다.
반면 책은 깊이 있는 지식을 주지만 바로바로 원하는 답을 알려주지 않는다. 시간을 들여 읽어야 하고, 읽으면서 스스로 사유하고 질문하지 않으면 읽은 내용마저도 머릿속에 남아 있질 않는다. 효율성만 놓고 보면 유튜브를 따라가기 어렵다. 유튜브를 통한 실용적 지식 획득은 이제까지 경험해 보지 못한 신세계임이 분명하다.
그럼에도 불구하고 책에는 유튜브가 줄 수 없는 것이 있다. 작가가 오래 연구하고 고심해서 쓴 한 줄 한 줄을 곱씹는 맛은 독서가 주는 특전이다. 이때 지식과 더불어 사유의 결과도 차곡차곡 축적된다.
한동안 책을 안 사다가 최근 들어 다시 책을 사기 시작했다. 독서를 멀리했다가 다시 마음을 고쳐 먹었는데 아이러니하게도 유튜브가 자극을 했다.
유튜브에 등장하는 사람들을 보면 달변에 지식까지 갖추고 있어 부러움의 대상이다. 만약 내게 저 자리에서 얘기할 기회가 주어져도 저렇게 깊이 있는 말을 할 수 있을지 반문해 본다. 곧바로 '조족지혈'이라는 말이 떠오른다.
차이의 근원이 독서에 있다는 결론에 이른다. 내가 한 독서는 일을 잘하고 사회에서 살아남기 위한 방편을 찾는 데 집중했던 책 읽기였다. 아무래도 실용서를 더 많이 찾았고, 깊은 사유보다는 이해하고 따라 하는 데 급급했다. 책은 읽었으되 생각은 책의 권수만큼 숙성되지 못한 것이다.
최근 젊은 세대가 책과 가까워지기 위한 활동에 적극 나선다는 소식이다. 1년에 책을 한 권도 읽지 않는 성인이 전체 성인 인구의 57%인데, 20대의 독서율이 74%라고 한다. 짧은 영상에 익숙한 세대이지만 긴 글을 읽어내는 것의 매력에도 빠져들고 있는 것이다.
연륜은 나이와 경험만으로 채워지지 않는다. 경험에 지혜가 버무려지고 깊은 사유의 결과가 얹힐 때 비로소 빛을 발한다. 그리고 그 지혜와 사유는 책을 통해서 퍼올려지고 깊어진다.
양보다 질을 추구해야 할 나이다. 화려함보다 은근함에 매력을 느껴야 한다. 유튜브의 즐거움보다 머리가 좀 아프더라도 책이 주는 깊이에 천착해야 하지 않을까.
책상에 앉으면 다시 시도해 보자.
책 first.