brunch

레미펜타닐, 지금 가장 먼저 알아야 할 것은?

by 이동간
심플하고 강렬한 카드뉴스 (4).png
Marceline Anderson.gif



처음엔 진통제라고 들었을 겁니다. 병원에서 사용하는 약이라니까, ‘그게 뭐가 문제지?’ 하는 반응이었을지도 모르죠. 그런데 지금, 이렇게 이 글을 검색하게 된 이유는 단 하나일 겁니다. 누군가—혹은 당신 자신이—레미펜타닐과 관련해 곤란한 상황에 놓였기 때문이죠.


인터넷에는 단편적인 정보만 넘쳐납니다. 어떤 글은 무섭게 협박하고, 어떤 글은 막연히 안심시키기도 합니다. 하지만 정작 중요한 건 지금 내가 처한 이 상황을 정확히 파악하고, 어디서부터 손을 대야 할지를 아는 거예요. 그래야만 결과가 달라지니까요. 이 글은 겁을 주려는 것도, 희망고문을 하려는 것도 아닙니다. 있는 그대로, 그러나 방향을 제시하려는 마음으로 씁니다. 지금부터 집중해서 읽어보세요.


레미펜타닐, 단순 약물이 아닌 형사처벌 대상입니다


대부분의 사람들은 ‘진통제’라는 단어에 속습니다. 병원에서 처방되는 약이라면 위험하지 않다고 느끼는 거죠. 그런데 여기서 질문 하나 드려보겠습니다. 왜 병원에서도 이 약을 철저하게 통제할까요? 왜 일반 약국에서는 팔지도 않고, 의사조차도 신중하게 용량을 조절할까요?


그 이유는 단순합니다. 레미펜타닐은 펜타닐 계열 중에서도 짧고 강하게 작용하는 합성 마약류이기 때문입니다. 즉, 작용 시간은 짧지만, 그 짧은 시간 동안 몸에 미치는 영향력은 상상을 초월합니다.

그럼 ‘그걸 조금 가지고만 있어도 문제가 되나요?’ 라고 물으실 수 있어요. 네, 됩니다. 대한민국 마약류 관리법은 레미펜타닐을 ‘향정신성의약품’이 아닌 ‘마약류’로 분류합니다. 이 말은, 사용 목적이 아무리 치료라고 주장하더라도, 개인이 임의로 소지하거나 투여했다면 그것만으로도 형사처벌 대상이 된다는 의미입니다.

중요한 건 의도가 아닙니다. 현실은 ‘소지 여부’, 그리고 ‘정당한 절차의 유무’로 판단됩니다.


그래서 경로가 불분명한 경우, ‘내가 직접 산 게 아닌데요’라고 말해도 책임이 면제되진 않아요. 실제 사건에서 검찰이나 법원은 소유자의 인지 여부, 사용 가능성, 전달 경로를 전방위적으로 따집니다. 이 부분에서 모호하게 대응하거나 진술이 엇갈리면, 오히려 ‘거짓말’로 간주되며 처벌 수위는 올라가죠.


이쯤 되면 또 하나의 질문이 생기죠.
‘그러면 무조건 실형인가요?’

그렇지 않습니다. 하지만, 그렇기 때문에 더더욱 초기 대응이 중요해지는 겁니다.
어떻게 접근하느냐에 따라 ‘기소유예’ 혹은 ‘집행유예’로 판결이 바뀌는 사례가 분명히 존재합니다. 제가 그 과정들을 수십 차례, 실전에서 다뤄봤고요.

그러니까 결론을 단정짓지 마세요. 판단은 법원이 하지만, 방향은 변호인이 만듭니다.


사건의 시작점에 대응하지 않으면 끝은 예측할 수 없습니다

당신이 이 글을 클릭한 순간, 이미 불안감은 시작됐을 겁니다. ‘어떻게 해야 하지?’, ‘이거 정말 마약사건으로 넘어가는 건가?’
그리고 동시에 바라는 건 하나죠. “혹시 이게 별일 아닐 수도 있지 않을까?”

하지만 그 기대가 자칫 무모한 낙관이 될 수 있습니다. 레미펜타닐은 단순 소지로도 문제 되지만, 유통 의심까지 받는 순간 수사가 단순히 끝나지 않습니다. 휴대폰, 통화내역, 계좌, 심지어 차량 블랙박스까지 뒤집니다.
한 번 수사의 판이 커지면, 그다음은 수습의 문제가 됩니다. 그 전에 막아야 하죠.


여기서 제가 주장하고 싶은 건 단 하나입니다.
초기부터 명확하게 법률 대응을 시작해야 한다는 것.
왜냐고요? 이유는 간단합니다. 나중에 아무리 ‘실수였다’고 해도, 이미 드러난 정황은 거꾸로 돌릴 수 없기 때문입니다.


더구나 마약 사건은 초범이라도 무조건 선처되는 구조가 아닙니다.
특히 펜타닐 계열은 사회적 경각심이 높아진 만큼, 법원도 ‘단호함’을 보입니다. 사회적 파장, 중독 가능성, 유통 위험성을 이유로 ‘공공의 안녕’이라는 이름 아래 최대한 엄정한 판결을 내리려 합니다.

여기서 ‘초기 진술의 신빙성’, ‘소지 동기의 설득력’, ‘의도치 않은 접근 경로’ 등은 핵심 변수입니다. 그걸 누가 설계하느냐에 따라 형량이 갈리고, 기소 여부도 바뀝니다.


그러니 지금 고민만 하고 있으면 안 됩니다. 빠르게 움직여야 합니다.
고민은 짧게, 조치는 단호하게.
그게 법적 위험을 줄이는 유일한 길입니다.


마무리

혹시 지금, 머릿속이 복잡하고 억울하고 무섭기까지 할 수 있습니다. 당연합니다.
하지만 그 감정이 사건을 해결해주지는 않습니다. 지금 필요한 건 명확한 정보와 실질적인 행동입니다.

법적 위기는 생각보다 빠르게 찾아오고, 그에 대한 대응은 생각보다 더 빨라야 합니다.
레미펜타닐은 단순한 약물이 아닙니다. 그리고 마약 사건은 단순한 실수가 아닙니다.


그러나 그렇기 때문에, 법적 판단 이전에 전략이 필요합니다.

혼자 고민하지 마십시오.
법은 감정이 아닌 구조로 해결해야 하며, 그 구조는 제가 누구보다 잘 알고 있습니다.
지금 바로 시작하셔야 합니다.


Marceline Anderson.gif


keyword
매거진의 이전글병역법위반, 단순하게 생각하면 안 됩니다