마약드라퍼, 당신의 처벌이 달라질 수 있습니다
최근 수사기관의 흐름을 보면, 이제 단순 배달도 유통책으로 봅니다. 명확한 이유 없이 체포되거나, 사실과 다르게 몰려버리는 경우가 많죠. “나는 그냥 심부름만 했는데요?”라는 말로 모든 상황이 정리되면 좋겠지만, 현실은 그렇게 간단하지 않습니다. 실무에서 마주하는 드라퍼 사건은 단순한 ‘전달’ 이상의 프레임으로 수사기관이 접근합니다. 왜? 증거가 드물고, 조직적 범죄와의 연결 가능성이 있기 때문입니다.
그러니 지금 고민하고 계신다면, 질문을 바꾸셔야 합니다.
‘왜 이런 혐의를 받았지?’가 아니라,
‘이 상황에서 어떻게 빠져나올 수 있지?’라고요.
마약드라퍼, 가볍게 생각하면 더 큰 처벌을 부릅니다
드라퍼 수법이 등장한 이후, 수사기관은 눈에 불을 켜고 있습니다. 그 배경에는 단 하나의 이유가 있습니다. 추적이 어렵기 때문입니다. 흔적이 적고, 대면도 없고, 대금은 대부분 암호화폐나 익명 수단으로 오갑니다. 그래서인지 경찰은 오히려 드라퍼에 더 무겁게 접근합니다.
문제는 대부분의 가담자들이 이런 구조를 알지 못한 채, 누군가의 부탁을 받았다는 이유만으로 범죄의 핵심처럼 취급된다는 점입니다. “친구가 하자고 해서 그냥 맡아준 건데… 내가 왜 유통책으로 처벌받는 거죠?” 당연히 나올 수 있는 질문입니다.
그런데 그게 바로 문제의 핵심입니다.
실제 유통 목적이 있었느냐가 아니라,
‘그 행동이 유통의 일환으로 보이느냐’가 판단 기준이 되는 것입니다.
왜 그렇게 보느냐고요? 전달 지점, 시간, 분량, 그리고 입금 내역까지 고려하면, 단순 가담인지 유통인지 법적으로 경계를 나누기 어려운 경우가 많기 때문입니다.
이런 점에서 제가 강조하고 싶은 주장은 이것입니다.
마약드라퍼 사건에서 처벌의 강도는 ‘진술의 첫 단추’로 정해진다는 겁니다.
제가 실제로 맡았던 K씨 사건도 그랬습니다.
자신은 단순히 친구 부탁으로 봉지를 배달한 것뿐이라며, 경찰에 사실대로 이야기했습니다. 그 말이 유통 혐의를 인정하는 꼴이 될 줄은 꿈에도 몰랐던 겁니다.
하지만 거기서부터 바로잡아야죠.
저는 K씨의 진술이 자칫 잘못 해석될 수 있다는 점을 근거로,
그의 행위가 전체 거래 흐름을 모르고 이뤄졌다는 점,
주도적이지 않았고, 이득도 없었다는 점을 적극 주장했습니다.
그리고 결국, 불송치 처분을 받아냈습니다.
“진술 하나가 그렇게 중요해요?”
네, 실제로 그렇습니다. 처음 나오는 말 한 마디가, 조사 전체의 방향을 결정짓는 경우가 허다합니다.
왜냐고요? 수사기관은 진술의 흐름에 따라 유죄를 구성하기 때문입니다. 그 흐름을 바꾸는 게 바로 변호사의 역할이고요.
드라퍼 사건, 어떻게 빠져나올 수 있는가?
이 글을 보고 계신 분들은 아마 이런 생각을 하실 겁니다.
“지금 뭘 어떻게 해야 하지?”
“이미 경찰에 불려갔는데, 뭘 말한 건지도 기억이 안 나…”
“아직 연락은 안 왔지만, 혹시 나도 조만간…”
이럴 때 가장 위험한 건, 아무것도 하지 않는 겁니다
.
시간이 지나면 오히려 유리해질 거라 생각하는 분들도 계시는데, 실제로는 반대입니다. 증거 확보가 끝나고 나서야 대응하면, 이미 수사기관은 모든 퍼즐을 완성한 뒤입니다. 그 퍼즐에 당신이 딱 들어맞도록 만들어졌다는 얘기죠.
그럼 어떻게 대응해야 하느냐고요?
답은 단순하지만 절대 쉬운 건 아닙니다.
사건을 처음부터 다시 해체하고, 하나하나 반박 포인트를 찾아내야 합니다.
그 사람의 연루 경위, 행동의 의도, 알았던 정보의 범위, 진술의 타이밍, 모두 다시 짚어야 합니다.
이걸 혼자 할 수 있다고 생각한다면, 거기서부터 착각입니다.
경찰은 이미 다 알고 있다는 태도로 질문합니다.
“그때 정확히 몇 시에 어디에 있었죠?”
“그건 왜 그 시간에 거기 있었던 건가요?”
“그 장소에 간 이유가 뭐죠?”
이 질문들에 오락가락하면, 수사기관은 ‘진술이 일관되지 않다’는 이유로 혐의를 굳히는 데 씁니다.
반대로 준비된 대응은 다릅니다.
질문이 예상되었고, 그에 맞는 진술이 사전에 조율되어 있다면,
조사 자체가 달라집니다. 흐름을 주도하는 쪽이 달라지는 것이죠.
이 과정에서 가장 중요한 건 ‘말을 줄이는 것’이 아닙니다.
‘어떤 말을, 언제, 어떻게 꺼낼 것인가’를 아는 겁니다.
그리고 그 전략을 세울 수 있는 사람은, 경험 많은 변호사뿐입니다.
드라퍼 사건은 일반적인 마약 사건과 다릅니다.
그 특유의 익명성과 비접촉성 때문에, 오히려 더 위험합니다.
그걸 수사기관은 알고 있고, 이미 더 날카로운 잣대를 들이댑니다.
이 글을 보시는 지금, 고민하고 계시다면 그 자체로 늦은 게 아닙니다.
지금부터 어떻게 하느냐가 전부입니다.
혼자 결정하지 마십시오.
주변 사람의 조언도 좋지만, 법은 조언으로 움직이지 않습니다.
제가 돕겠습니다.
마약드라퍼 사건, 결과는 달라질 수 있습니다.
지금 바로 시작하십시오.
